Названые «смертные грехи» оказывают колоссальное негативное влияние на уровень доверия аудитории к СМИ. Ранее я привела конкретный пример с «Российской газетой», редакция которой допустила насаждение мракобесия. Подобная публикация привела к понижению доверия к изданию.
§ 2. Редакционная политика издания «Meduza»
«Meduza» - международное русскоязычное интернет-издание, базирующиеся в Латвии. Было создано 20 октября 2014 года бывшим главным редактором «Lenta.ru»Галиной Тимченко.
Несмотря на то, что в издании изначально присутствовали авторские статьи, оно появилось как агрегатор новостей. Главным отличием «Медузы» от других агрегаторов стал ручной отбор новостных текстов. Уже к 2018 году сторонние материалы перестали появляться на страницах СМИ.
Сотрудники редакции ежедневно освещают новости России и мира, стремясь к максимальной беспристрастности, достоверности и непредвзятости. Права и свободы человека - абсолютная ценность издания, что соответствует принципу правого регулирования.
Издание не спонсируется государством. Медуза ведёт работу по монетизации при помощи покупок внутри приложения, краудфандинга и рекламы. редакционная политика meduza газета
Галина Тимченко заявила о невозможности существования своего СМИ на территории Российской Федерации: «Мы понимали, что в России, скорее всего, нам работать не дадут».Шаткое положение «Медузы» стало поводом для тщательной и скрупулёзной работы над редакционной политикой издания.
Поскольку «Meduza» является интернет-изданием все их материалы и необходимые документы можно найти на официальном интернет-сайте. Именно там я смогла найти набор принципов, на которые редакция ориентируется в своей ежедневной работе. Кодекс редакции «Meduza»Кодекс редакции «Meduza»// Meduza [Электронный ресурс] Режим доступа: https://meduza.io/pages/codex (дата обращения: 03.05.2021) состоит из пяти пунктов:
1. Независимость
2. Объективность и беспристрастность
3. Правдивость и достоверность
4. Ответственность
5. Работа в команде
В первом пункте о независимости издания прописано отсутствие поддержки каких-либо политических партий, а также общественных движений, что противоречит принципу социального партнерства.
В редакционной политике «Медузы» присутствует утверждение о том, что любое давление на редакцию будет предано немедленной огласке. Отчасти это способствует максимальному поддержанию собственной независимости - редакция относится к каждому социальному движению в равной степени.
Это может сыграть позитивную роль в доверии аудитории к СМИ. С другой стороны, отсутствие поддержки какого-либо общественного движение делает издание обезличенным. Это способствует трудностям в понимании позиции издания аудиторией, что может привести к снижению релевантности мнения, высказанного в «Meduza».
В первом пункте освещается экономическая сторона работы редакции. Утверждается отсутствие оплаты или иного поощрения информаторов, что искореняет корыстные цели, возможно, преследуемые информатором - снижается риск получения ложной информации. Как следствие повышается уровень доверия аудитории к СМИ.
Редакция также оставляет за собой право наложить вето на любой рекламный материал, что можно связать с расширенными этическими рамками сотрудников.
Второй пункт утверждает журналистику факта в издании. По прописанной редакционной политике сотрудники газеты не имею права намерено умалчивать об известном им факте, либо утаивать его часть.
Это, несомненно, позитивно сказывается на доверии к изданию. Правдивый и полный факт, предоставленный аудитории, позволяет улучшить и укрепить репутацию СМИ.
Вторым немаловажным подпунктом «объективности и беспристрастности» является запрет на разжигание ненависти, что является одним из 10 «смертных грехов» журналистики по Дзялошенскому.
Таким образом, редакция «Meduza» ориентируется не только на основополагающие ценности журналистики, но и на ошибки своих предшественников.
Третий пункт соответствует важнейшему правилу журналистики - использование двух или более подтвержденных источников. То есть для дополнительного утверждения достоверности факта, редакция обращается к нескольким источникам. Это способствует избеганию первого «смертного греха» журналистики - навязывания недостоверной повестки дня.
Кроме, минимум, двойного подтверждения факта, по кодексу редакции сотрудник обязан собирать информацию открыто: представляться своим именем, не скрывать свою профессию. Данный подпункт подтверждает принцип открытости.
Редакция принимает на себя всю возможную ответственность. При публикации материалов об угнетаемых группах, редакция берет на себя ответственность за жизнь и безопасность героев своих статей.
Также «Meduza» заявляет о своем стремлении к соблюдению законодательства тех стран, где проводится работа. Это всецело подчиняется принципу правового регулирования.
Кодекс редакции «Meduza» уверено следует четырем принципам журналистики, на основе которых должна создаваться редакционная политика. Однако присутствуют небольшие недочеты в виде отсутствия сотрудничества с общественными организациями.
§ 3. Редакционная политика «Российской газеты»
«Российская газета» - российская газета на русском языке, официальный печатный орган Правительства Российской Федерации. Газета была основана в 1990 году Верховным Советом РСФСР, а непосредственным основателем неоднократно указывался Борис Миронов.
В современной «Российской газете» печатаются статьи крупных политиков и чиновников, публикуются только принятые федеральные законы.
Данное издание имеет весомое преимущество перед многими другими СМИ России, ведь его главный информатор - Правительство Российской Федерации.
Статус «Российской газеты» описывает её главный редактор, Владислав Фронина: «…РГ в силу своего статуса государственной общенациональной газеты - это дискуссионная площадка»Главред РГ: у нас есть источник информации, которого нет ни у кого // Интерфакс [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.interfax.ru/interview/736290 (дата обращения: 04.05.2021).
Данная газета не имеет опубликованного свода редакционных правил, однако я смогла найти документПостановление Правительства Российской Федерации от 28 февраля 1994 г. №157 г. Москва О редакции газеты «Российская газета» // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс] Режим доступа: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?doc_itself=&nd=102028885&page=1&rdk=1&link_id=8#I0 (дата обращения: 04.05.2021) об утверждении редакторского коллектива «Российской газеты», в котором прописаны некоторые основополагающие ценности и цели издания.
По данному документу целями редакции являются: «утверждение в общественном сознании общечеловеческих ценностей, принципов мирного сосуществования, экономического и культурного прогресса, демократии, гуманизма и свободы; содействие развитию правового демократического государства».
Полагаю, что именно на основе этих целей формировалась редакционная политика «Российской газеты». Не имея перед глазами чётко расписанных пунктов, передо мной встает необходимость в размышлении с опорой на известные факты.
«Российская газета» ставит перед собой цель, заключающуюся в содействии развитию правового демократического государства. Я полагаю, что это можно назвать нарушением принципа автономности. Любое СМИ не должно иметь политических убеждений, чтобы быть максимально объективным в оценке политической ситуации.
Однако, в другом пункте устава прописана независимость от политических партий и прочих общественных организаций, преследующих политические цели, что позволяет усомниться в нарушении принципа автономности редакцией.
Я полагаю, что эти два пункта можно назвать неким оксюмороном. Ведь цель позволяет отдавать предпочтение определенным политическим партиям, а общее положение запрещает данное действие.
Остальные цели, поставленные редакционным коллективом, предстают лишь направленностью работы газеты. Они не нарушают четыре основополагающих принципа журналистики, а также не имеют общих точек соприкосновения с 10 «смертными грехами».
В первом параграфе я упоминала о проблеме несоблюдения собственной редакционной политики коллективом. Как утверждает главный редактор «Российской газеты» Владислав Фронин: «…у нас есть редакционная политика, которой мы руководствуемся…»Главред РГ: у нас есть источник информации, которого нет ни у кого // Интерфакс [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.interfax.ru/interview/736290 (дата обращения: 04.05.2021). Однако прецендент с публикацией антинаучных материалов позволяет мне усомниться в данном утверждении.
Статья о пользе гомеопатии при лечении рака является 6 «смертным грехом» журналистики - насаждение мракобесия. Кроме того, сам факт существования подобного материала нарушает одну из целей, утвержденных редакционным коллективом - утверждение принципов культурного прогресса.
Благодаря продвижению антинаучных материалов в уважаемом СМИ, доверчивые граждане могутвоспользоваться гомеопатическим лечением, что негативно скажется на медицинской осведомлённости населения. Также, наблюдая за отсутствием результата, разочаруются в любимом СМИ, в следствии чего упадет уровень доверия аудитории.
Основываясь на постановлении и интервью Владислава Фонина, можно оценить экономическую составляющую газеты. В 10 пункте постановления чётко прописаны обязанности учредителя и одной из них является: «выделять средства на содержание редакции в соответствии с договором между учредителем и редакцией»Постановление Правительства Российской Федерации от 28 февраля 1994 г. №157 г. Москва О редакции газеты «Российская газета» // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс] Режим доступа: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?doc_itself=&nd=102028885&page=1&rdk=1&link_id=8#I0 (дата обращения: 04.05.2021). Учитывая, что учредителем «Российской газеты» является Правительство Российской Федерации, мы делаем вывод о том, что средства выделяются из бюджета Правительства РФ.
На 12 сентября 2007 года на текущую деятельностьбыло выделено 1890984,9 тыс. рублей бюджетных средствПриложение к постановлению Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 12 сентября 2007 года №29/207-5 // Официальный интернет-сайт «Российская газета» [Электронный ресурс] Режим доступа: https://cdnimg.rg.ru/pril/17/63/69/4467_3-6.gif (дата обращения: 04.05.2021) . В своём интервью «Интерфаксу» Владислав Фонин заявил: «Всё, что связано с редакционным развитием газеты - это наши заработанные собственные средства от рекламы». Таким образом, можно сказать, что издание имеет двойной вид финансирования: монетизация и государственный бюджет.
Редакционная политика в рекламной сфере не была прописана ни в одном, найденном мной источнике. Однако, благодаря встрече с Анжеликой Гурской (директором Северно-Западного филиала «РГ») в рамках профессионально-ознакомительной практики, я имею некоторые представления о рекламной политике «Российской газеты».
Анжелика Гурская заявила, что «Российская газета» имеет узкие ограничения в рекламной сфере. Первостепенным ограничением является законодательство Российской Федерации, а именно 7 статья о товарах, реклама которых не допускаетсяФедеральный закон от 13.03.2006 №38-ФЗ (ред. От 30.04.2021) «О рекламе». // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс] Режим доступа: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102105292 (дата обращения: 05.05.2021). В перечень товаров, запрещенных к рекламе, входят:
1. Товары, производство и реализация которых запрещены законодательством РФ
2. Наркотических средств
3. Взрывчатых веществ, за исключением пиротехники
4. Органов и тканей человека в качестве объектов купли-продажи
5. Товаров, подлежащих государственной регистрации, в случае отсутствия такой регистрации
6. Товаров, подлежащих обязательной сертификации и т.д., в случае отсутствия обязательной сертификации и т.д.
7. Товаров, на производство которых требуется лицензия, в случае отсутствия лицензии
8. Табачной продукции
9. Медицинских услуг по искусственному прерыванию беременности
10. Услуги по подготовке и написанию научных работ
(подробнее смотрите в 7 статье федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ (ред. От 30.04.2021) «О рекламе»)
Достаточно небольшой перечень, учитывая количество товаров и услуг на современном рынке. Данный закон не запрещает рекламу услуг недобросовестных компаний, например: каперских, букмекерских контор. Кроме того, основываясь лишь на законодательстве, редакция может выпустить номер с рекламой компьютерных мастеров, которые насчитывают невероятные суммы за ремонт работающего ноутбука. Можно бесконечно долго приводить подобные примеры, но полагаю, что суть недостатка законодательства как ограничения в рекламной сфере ясна.
При объяснении редакционной политики в рекламной сфере, Анжелика Гурская рассказала лишь о законодательном ограничении. Кроме того, директор Северо-Западного филиала «РГ» уточнила, что на этом рекламные ограничения заканчиваются. Из этого я могу сделать вывод, что «Российская газета» не имеет этических рамок в рекламной сфере. Это также способно негативно сказаться на уровне доверия аудитории к данному СМИ.