Задача 81. Пожарная инспекция не дала разрешения на открытие школы к началу учебного года. Начальник районного управления образования отдал распоряжение директору школы любыми средствами договориться с пожарными, но чтобы 1 сентября дети были в школе, иначе всем им не сносить головы. В результате директор школы был задержан при попытке передать инспектору взятку враз- мере 15 тыс. руб. за подпись на соответствующих документах. При задержании он сослался на то, что исполнял приказ своего руководителя. Оцените доводы директора школы.
Задача 82. Мастер участка приостановил работу станка, поскольку он оказался неисправным. Начальник цеха приказал мастеру вернуть рабочих на рабочее место и продолжить работу, сказав, что есть заказ, план и его следует выполнить. В результате один из работников был травмирован. Следует ли привлекать к уголовной ответственности мастера?
Задача 83. Известный спортсмен перед вступлением в брак предупредил свою невесту, что он инфицирован ВИЧ- инфекцией, но усиленно лечится. Она согласилась, несмотря
на его болезнь, вступить в ним в брак, который был официально зарегистрирован. Через год жена забеременела, после чего выяснилось, что она также страдает ВИЧ-инфекцией. После рождения инфицированного ребенка брак распался, и жена написала заявление с просьбой привлечь бывшего мужа к уголовной ответственности за заражение ее и ребенка
ВИЧ-инфекцией. Решите вопрос о привлечении мужа к уголовной ответственности.
Задача 84. Рыков вовремя длительной служебной командировки имел случайные связи с несколькими женщинами. После возвращения из командировки он продолжил интимные отношения с женой. Через полгода выяснилось, что муж ВИЧ-инфицирован, по всей вероятности, в результате одной из случайных связей. Инфицированной оказалась и жена. После обнаружена этого она написала заявление, что согласна на заражение ее ВИЧ-инфекцией, поскольку он ее мужи просит не привлекать его к уголовной ответственности. Будет ли учтено данное заявление жены?
Задача 85. Лаптев известил Смолину, занимающуюся проституцией, что он болен гонореей, но предложил ей двойную оплату за вступление с ним в половую связь. Смолина согласилась. В результате она была заражена венерическим заболеванием. Имеет ли в данном случае юридическое значение согласие потерпевшей?
Задача 86. Суворова, заразившаяся от одного из своих приятелей сифилисом, из мести стала вступать в сексуальные отношения с мужчинами с целью заразить их венерическим заболеванием. Шестеро из 10 мужчин, с которыми
Суворова имела интимные отношения, заразились данным венерическим заболеванием. Однако пятеро из них отказались писать заявление и давать какие-либо пояснения по факту заражения их венерическим заболеванием, сказав, что они не имеют претензий к ней и не хотят привлекать ее к уголовной ответственности. Дайте уголовно-правовую оценку данным заявлениям.
Задача 87. В отдел полиции поступило заявление от Мухина о том, что из его гаража была угнана принадлежащая ему автомашина «Лексус». Входе проведения оперативных мероприятий машина была обнаружена через несколько часов. В автомашине был обнаружен летний сын Мухина со своими приятелями. Как было установлено, именно он забрал ключи от автомашины отца и совместно с приятелями угнал машину, чтобы покатать девушек. Отец написал заявление, что он согласен с поведением сына и просит не привлекать его к ответственности. Будет ли данное заявление отца иметь юридическое значение?
Задача 88. В гинекологическое отделение была доставлена Дворникова с кровотечением. Кроме того, на теле потерпевшей. были обнаружены множественные телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин, количество которых позволяет говорить о возможном применении в отношении нее истязания. Допрошенная следователем Дворникова пояснила, что она с приятелем занималась жестким сексом, добровольно вступила с ним в половую связь и была согласна на применение к ней физического насилия. Однако следователь возбудил уголовное дело, сославшись на то, что дело, возбужденное пост УК РФ, не является делом частного обвинения. Оцените доводы следователя и Дворни-
ковой.
Задача 89. Супруги Жуковы длительное время копили деньги для приобретения квартиры их летней дочери. Когда квартира была найдена, они сняли деньги в размере 3 млн руб. с банковского счета. В течение суток деньги были в квартире, нона следующий день вовремя подписания договора они обнаружили пропажу денег. В результате проведенного расследования было установлено, что деньги похитила их дочь, у которой были другие планы относительно распоряжения данными деньгами. Родители обратились с просьбой к следствию прекратить уголовное дело против их дочери. Они согласны стем, что эти деньги были предназначены для приобретения квартиры дочери, иона может ими распорядится по своему усмотрению. Какое решение должен принять
следователь?
Задача 90. Страдающая онкологическим заболеванием Глухова обратилась с просьбой к своей приятельнице — медсестре помочь ей уйти из жизни, так как она неизлечимо больна, испытывает жуткие боли, стала обузой для близких, которые потратили на ее лечение все имеющиеся у семьи средства. Она считает, что дальше так продолжаться не может, а сама она даже не в силах покончить с собой. Все сказанное выше Глухова написала на бумаге и передала медсестре, которая ввела ей повышенную дозу лекарств, от которых Глухова умерла. Подлежит ли медсестра уголовной ответственности?
Задача 91. Будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения после ссоры с женой Харин облил бензином дом
и поджог его. В результате дом вместе с хозяйственными постройками и всем имуществом сгорел. Как выяснилось, дом принадлежит на ¾ самому Харину и на ¼ его жене, которая сказала, что не желает привлекать его к уголовной ответственности, дом достался ее мужу от родителей и потому он может им распоряжаться как хочет, согласна на уничтожение данного дома, поскольку он был ветхий и его давно пора было спалить. Оцените доводы жены и примите решение.
Задача 92. летняя Каримова, мусульманка по вероисповеданию, дала согласие на то, чтобы ее вывезли за пределы РФ и продали в гарем к одному из арабских мужчин, который заплатит ее родителям большой калым. Вовремя пересечения границы она была задержана и подтвердила свое согласие. Однако органы следствия возбудили уголовное дело против группы лиц, организовавших данное преступление. Имеет ли уголовно-правовое значение согласие
потерпевшей?
Задача 93. Прямо вовремя официального матча хоккеисту одной из команд стало плохо, он упал наледи скончался, не приходя в сознание. Как было установлено в результате судебно-медицинской экспертизы, хоккеист страдал заболеванием сердца, несмотря на это он не был отстранен он интенсивных тренировок и не менее интенсивных игр, перегрузки от которых и привели к смерти. Против тренера, врача команды, ее начальника было возбуждено уголовное дело. Однако они ссылались, что все члены команды являются профессиональными спортсменами и дают письменное согласие на причинение им травм и иного вреда здоровью в результате занятия спортом. Оцените доводы тренеров и врача команды.
Задача 94. Вовремя футбольного матча чемпионата страны защитник одной из команд нанес удар ногой, обутой в бутсу, в живот лежащего на траве футболиста другой команды, причинив ему тяжкий вред здоровью в виде повреждения внутренних органов. Юрист команды ссылался на то, что вред был причинен в процессе спортивных соревнованиях, что футбол является травмоопасным видом спорта, что сам факт участия в соревнованиях предполагает согласие потерпевшего на причинение ему вреда, в том числе и для здоровья. Выполняются ли в данном случае условия правомерности согласия потерпевшего?
Задача 95. Вовремя игры Ночной дозор при выполнении одного из заданий участник одного из экипажей, участвующих в игре, сорвался с металлической конструкцией и разбился насмерть. Организаторы игры предъявили следствию письменное заявление от потерпевшего, равно как и от других участник игры, что они знают о риске причинения вреда вовремя выполнения некоторых заданий, сознательно идут на этот риск, всю ответственность за возможные последствия берут на себя и просят не возлагать какой-либо ответственности на организаторов. Примите решение по делу.
Задача 96. У курсанта одного из военных училищ был двухлетний любовный романс замужней женщиной, в результате чего женщина родила от него ребенка. После этого будущий военнослужащий пришел к мужу своей возлюбленной и сообщил ему, что собирается жить с этой женщиной и своим ребенком. Между соперниками началась ссора, поскольку потерпевший не собирался разводиться с супругой. В итоге оппоненты собрались разрешить конфликт с помощью дуэли на даче потерпевшего. Дуэль состоялась. Первый выстрел сделал обманутый муж — пуля прошла вскользь и лишь незначительно ранила соперника. Курсант выстрелил вторым, прицелившись в голову, и попал в цель. В результате потерпевший скончался. Имеются ли в этом случае какие-либо обстоятельства исключающие преступность деяния?
Задача 97. В больницу был доставлен летний Прохоров с сильнейшими ожогами горячим маслом. В результате данных ожогов потерпевший скончался. Входе расследования дела было установлено, что потерпевший участвовал в отправлении неких религиозных обрядов одной из религиозных сект, входе которых его участники занимались самобичеванием (сечением розгами, прокалыванием иглами частей тела, обливанием маслом. Масло, которым облился Прохоров, оказалось более высокой температуры, чем обычно использовалось при отправлении обряда. Руководитель секты заявил, что Прохоров, равно как другие участники секты, добровольно участвуют в обряде и добровольно причиняют себе вред, потому он никакой ответственности за это нести не должен. Какое решение должно быть принято поданному делу?
Задача 98. летняя игуменья Антония проповедовала среди своей паствы о скором конце света и о спасении через страдания и молитву. В результате вместе с ней в специально оборудованном подвале заперлись 30 совершеннолетних прихожан и 5 малолетних детей. Сектанты предупредили местные власти, что если их попробуют вызволить из заточения с помощью служб спасения, то люди сожгут себя заживо. В результате переохлаждения один ребенок скончался от пневмонии. Следует ли привлечь к уголовной ответственности родителей ребенка и игуменью?
Задача 99. Рыжков в предчувствии скорой кончины попросил своего друга Островского сжечь принадлежащую ему дачу, чтобы она не досталась наследнику, с которым он был в ссоре в течение нескольких последних лет. Остров- ский выполнил просьбу Рыжкова, однако дача последнего. находилась поблизости от других дачных домиков, огонь перекинулся на них, сгорело несколько домов. Дайте уго-
ловно-правовую оценку поведению Островского.
Задача 100. В результате полученной травмы у потерпевшей Масловой был сломан пятый позвонок и произошло смещение спинного мозга. Она провела в реанимации три месяца и затем была выписана домой в связи с нецелесообразностью дальнейшего лечения. Супруг все это время не отходил от постели женщины, как мог старался облегчить ее страдания. Потерпевшая умоляла супруга сделать ей последний укол. За несколько дней до смерти у нее начались сильнейшие боли и образовались пролежни. После очередного приступа боли и мольбы потерпевшей муж задушил ее. После этого он пришел в отдел полиции с сообщением о совершенном преступлении. Какое решение будет принято в данном случае?
Задача 101. К безработному жителю села Петракову обратилась неизлечимо больная летней Софьина с просьбой о ее убийстве. Пенсионерка долгое время мучилась от болезни ног. Ранее женщина неоднократно подумывала о самоубийстве, а также обращалась к своим знакомыми родственникам с просьбами лишить ее жизни. За исполнение просьбы женщины мужчине полагался гонорар в размере
60 тыс. руб. В тот же вечер, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Петраков совершил убийство потерпевшей, после чего забрал деньги. Дайте уголовно-правовую оценку поведению Петракова.
Задача 102. летняя Котова и летняя Минакова задушили летнюю женщину, страдавшую от полученных в результате аварии травм. Парализованная женщина испытывала сильные боли при любой попытке пошевелиться. Устав мучиться, женщина обратилась за помощью в причинении ей смерти к живущей по соседству летней девочке. Сначала девушки пытались умертвить женщину, введя ей в вену шприцом воздух, однако из-за отсутствия медицинского опыта в вену они попасть таки не смогли. После этого девушки, по совету заказчицы, задушили ее веревкой. Оплату за убийство они взяли сами в указанном больной женщиной месте в размере 4750 руб. Какое решение следует принять поданному делу?
Задача 103. Органами предварительного расследования
Власов — генеральный директор унитарного предприятия и Гамов — главный бухгалтер этого предприятия обвиняются в том, что, злоупотребляя полномочиями, по предварительному сговору между собой своими действиями (бездействием) в личных интересах ив интересах иных лиц преднамеренно довели предприятие до состояния банкротства, причинив крупный ущерб. В суде было установлено, что завод был создан как оборонное предприятие, целиком и полностью зависящее от заказа государства. В связи срез- ким сокращением оборонного заказа предприятие было вынужденно сначала сократить оборонное производство, уменьшить производственные мощности. Затем государство изъяло часть оборотных средств завода для реализации своих международных обязательств, прекратило финансовые расчеты даже уже по выполненным обязательствам по оборонному заказу и поставленной продукции. В течение двух лет
ФГУП было финансово неустойчиво, те. не обладало даже минимальным количеством собственных источников финансирования, необходимых для осуществления финансово- хозяйственной деятельности, что и привело к банкротству предприятия. Какое решение будет принято судом?
Задача 104. Берков, являясь техником отделения — старшим расчета электриков, в обязанности которого входила организация безопасности проведения работ на электро- трансформаторной подстанции, передал ключи от подстанции одному из электриков — служащих части Кутикову, с которым направил рядового Славина для наведения порядка на подстанции. В тот же день вовремя производства работ в результате попадания молнии в здание подстанции рядовой Славин был поражен электротоком и погиб. У Кутикова также было поражение электротоком, но он выжил. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Беркова.
Задача 105. В ночь на 5 июля Суворов находился на работе на паромной переправе, перевозил через реку автобус ПАЗ. Паром представляет собой деревянный плот,
который предназначен для перевозки через реку транспортных средств. Он движется с помощью троса, протянутого с одного берега на другой, и двух лебедок. Вовремя переправы поднялся ураганный ветер, которым повалило дерево, стоящее на берегу реки. При падении дерево упало на трос, по которому двигался паром. Трос порвался, лебедка, которой управлял Суворов, сорвалась с троса и с силой ударила водителя автобуса, который скончался от удара в голову. Автобус затонул. Есть ли основания для привлечения Суво-
рова к уголовной ответственности?
Задача 106. Руководитель сельскохозяйственного кооператива Викторов получил государственный кредит, целевым назначением которого является только закупка сельскохозяйственной техники. В результате неблагоприятных климатических условий (засуха, при которой предприятие потеряло все посевы, он принял решение использовать предоставленный кредит для восстановления посевного фонда. Руководитель был обвинен в нецелевом использовании государственного целевого кредита. Есть ли основания для возбуждения уголовного дела в данном случае?
Задача 107. Военнослужащий, проходящий службу по контракту в воинской части, расположенной в г. Хабаровске, получил приказ о переводе в воинскую часть, расположенную на территории Самарской области, и предписание явиться в часть в установленное время для выполнения срочного задания. Однако в установленное время он в часть не явился и прибыл в распоряжение части только через 15 дней после установленного срока. Причину задержки он объяснил наводнением, которое парализовало все транспортные магистрали региона. Оцените доводы военнослужащего.
Задача 108. Рукавишников получил повестку о явке в военкомат для проведения мероприятий, связанных сего призывом на военную службу, однако нив установленный день, ни позднее он не явился. По его объяснению, причиной неявки его в военкомат являются весенний ледоход и разлив реки, в результате чего он в течении трех недель не мог выбраться из села, в котором живет, в районный центр, в котором находится военкомат. Есть ли основания для возбуждения уголовного дела по факту уклонения от призыва на военную службу?
Задача 109. Индивидуальный предприниматель Баратов обвиняется в уклонении от уплаты налогов с физического лица пост УК РФ. Установлено, что будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, он в 2013 г. не подал декларацию и не уплатил установленные законодательством налоги. По объяснению Баратова, в январе 2013 г. в результате пожара сгорело помещение, в котором находилось его производство. Он не только понес существенные убытки, но фактически потерял бизнес. В связи с этим у него не было финансовой возможности уплатить налоги за 2012 г, хотя доходы в этом году он получал, но все направлял на развитие бизнеса, которого лишился в результате пожара. Дайте уголовно-правовую оценку поведению Баратова.
Задача 110. Дружинин, управляя принадлежащей ему технически исправной автомашиной, вовремя движения по трассе потерял сознание, в результате чего машина, потеряв управление, выехала на встречную полосу движения и столкнулась с рейсовым автобусом, который опрокинулся от удара. Трое пассажиров автобуса погибли, нескольким пассажирам был причинен вред здоровью различной тяжести. Дружинин остался жив. Как было установлено экспертизой, Дружинин. страдал ишемической болезнью сердца, стенокардией на фоне гипертонической болезни второй стадии, которые повлекли потерю сознания. Ранее потери сознания у него не было. Есть ли основания для привлечения
Дружинина к уголовной ответственности çàäàíèÿ
1. К обстоятельствам, исключающим преступность деяния, относится:
а) необходимая оборона;
б) крайняя необходимость;
в) согласие потерпевшего;
г) непреодолимая сила.
2.Необходимая оборона является обстоятельством:
а) исключающим преступность деяния;
б) смягчающим наказание;
в) смягчающим уголовную ответственность;
г) освобождающим от ответственности. Крайняя необходимость является обстоятельством, исключающим преступность деяния по причине отсутствия в поведении лица:
а) признака общественно опасности;
б) виновности в) противоправности;
г) состава преступления. Для необходимой обороны необходимо наличие:
а) посягательства;
б) обороны;
в) опасности;
г) устранения опасности. Посягательство при необходимой обороне должно быть:
а) общественно опасным;
б) наличным;
в) противоправным;
г) уголовно наказуемым. При отсутствии реальности или действительности посягательства возникает института) мнимой обороны;
б) необходимой обороны;
в) запоздалой обороны;
г) превышения пределов необходимой обороны. Вред при необходимой обороне может причиняться:
а) только нападающему;
б) любому лицу;
в) только третьим лицам;
г) как нападающему, таки третьему лицу. При задержании преступника совершаемое им преступ - ление:
а) должно быть закончено или прекращено;
б) еще должно продолжаться;
в) может продолжаться;
г) обязательно должно еще совершаться. Если в процессе задержания преступник начинает оказывать сопротивление, то у задерживающего лица возникает право:
а) на необходимую оборону;
б) задержание преступника;
в) крайнюю необходимость;
г) обоснованный риск. Вред при задержании преступника должен причи- няться:
а) только лицу, совершившему преступление б) любому лицу;
в) только третьим лицам;
г) как преступнику, таки третьим лицам. Опасность при крайней необходимости должна быть:
а) наличной;
б) действительной;
в) повышенной;
г) неизбежной. Причиненный при крайней необходимости вред должен быть:
а) меньше вреда предотвращенного;
б) равный вреду предотвращенному;
в) больше вреде предотвращенного;
г) меньше или равный вреду предотвращенному. Физическое принуждение исключает преступность деяния, если оно:
а) является реальным;
б) носит непреодолимый характер;
в) является вооруженным;
г) представляет опасность для жизни. Риск не признается обоснованным, если он сопряжен с угрозой:
а) для жизни многих людей;
б) жизни хотя бы одного человека;
в) жизни и здоровья человека;
г) всего человечества.
15.Обстоятельством, исключающим преступность деяния, признается исполнение приказа, который носит характера) обязательный;
в) рекомендательный;
г) необязательный;
д) инструктивный. При причинении вреда охраняемым законом интересам во исполнение заведомо преступного приказа ответственность несет:
а) как лицо, отдавшее такой приказ, таки его исполнитель б) только лицо, отдавшее приказ;
в) только лицо, исполнившее приказ
1 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 44