Материал: 124703

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Література

247

141.Рабочая книга социолога / Отв. ред. Г.В. Осипов. — М.: Наука, 1983.

142.Рамишвили Г.В. Социология и лингвистика (Ф. де Соссюр) // Социологические исследования. — Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1971. — С. 126-154.

143.Рензина И.М. Роль теории в обосновании методов социологического исследования: Автореферат дисс. … канд. филос. наук. —

М.: Изд-во МГУ, 1977. — 24 с.

144.Ритцер Дж. Современные социологические теории. — 5-е изд. —

СПб.: Питер, 2002. — 688 с.

145.Різун В.В. a Теорія масової комунікації // http://journlib.univ.kiev. ua/index.php?act=book.index&book=1

146.Сапунов В.И. Теоретико-методологический анализ современного медиапространства Запада в контексте концепций информационного общества // Акценты: Альманах. — Выпуск 7-8 (56-57). —

Воронеж — 2005. — С. 6-17.

147.Сиберт Ф.С., Шрамм У., Питерсон Т. Четыре теории прессы. —

М.: «Вагриус», 1998. — 223 с.

148.Ситников А.П., Гундарин М.В. Победа без победителей: Очерки теории прагматических коммуникаций. — М.: КГ «ИМИДЖ-

Контакт», 2003. — 256 с.

149.Соколов А.В. Общая теория социальной коммуникации. — СПб., 2002 http://www.library.cjes.ru/online/?a=con&b_id=398

150.Соловьев А. Факультет медиавистики БГУ // Журналістыка — 2005: на скрыжаванні часу і прасторы: Матэрыялы 7-й Міжнароднай навукова-практычная канферэнцыі. — Вып. 7. — Мінск, 2005. — С. 93-95.

151.Сорокин П.А. Система социологии. — Т. 1. Социальная аналити-

ка. — Л., 1920.

152.Сорокин Ю.А. Психолингвистические аспекты изучения текста.

— М., 1985.

153.Соссюр де Ф. Курс общей лингвистики. — М., 1933.

154.Социологический справочник / Сост.: В.И.Тарасенко, В.И.Паниотто, А.И.Вишняк; Под общ.ред. В.И.Воловича. — К.: Политиздат Украины, 1990. — 382 с.

155.Социология сегодня: Проблемы и перспективы: Американская буржуазная социология середины ХХ века / Сокр. пер. с англ. Общ. ред. Г.В.Осипова. — М.: Прогресс, 1965.

248

Основні теорії масової комунікації і журналістики

156.Соціологія: Навчальний посібник / За ред. С.О.Макеєва. — 3-тє вид., стер. — К.: Т-во «Знання», КОО, 2005. — 455 с.

157.Стефанов Н. Теория и метод в общественных науках / Пер. с болг. И.С.Морозовой. — М.: Прогресс, 1967.

158.ТеринВ.П. Массоваякоммуникация: исследованиеопытаЗапада: 2-е изд., перер. и доп. — М., 2000. — 224 с.

159.Українська журналістика: вчора, сьогодні, завтра. — К., 1997.

160.Федотова Л.Н. Социология массовой коммуникации: Учебник для вузов. — СПб.: Питер, 2003. — 400 с.

161.ФеллерМ.Д. Текстякмоделькомунікативногоакту(комунікативна ефективність тексту) // Нариси про текст. Теоретичні питання комунікації і тексту: Зб. ст. / Різун В.В., Мамалига А.І., Феллер М.Д. — К.: РВЦ «Київський університет», 1998.

162.Фестингер Л. Теория когнитивного диссонанса / Пер. с англ. —

СПб.: «Речь», 2000. — 320 с.

163.Философская энциклопедия: В 5 т. — М., 1964.

164.Философский энциклопедический словарь. — М.: Политиздат, 1983.

165.Фиск Дж. Постмодернизм и телевидение // Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: Методология анализа и практика исследований. — М.: Едиториал УРСС, 2003. — С. 174-179.

166.Фінклер Ю.Е. Мас-медіа та влада: Технологія взаємин: Монографія. — Львів: Аз-Арт, 2003. 212 с.

167.Фрідман Ю.Л. Методи, методика та напрями дослідження зарубіжних засобів масової інформації: Дис. … магістра: Спеціальність журналістика. — К., 2006. — 110 с.

168.Хабермас Ю. Демократия, разум, нравственность: Московские лекции и интервью. — М.: Academia, 1995.

169.Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие.

— М: Наука, 2001. — 384 с.

170.ХайдеггерМ.Бытиеивремя.—М.,1997.http://lib.ru/HEIDEGGER/ bytie.txt#_Toc459301282

171.Хрестоматия по информатике / Юдаев А.В. (сост.) http://www.i-u. ru/biblio/archive/noname%5Fhrestpoinf

172.Чопп К., Донгес П. Політична комунікація // Мас-медіа на перехідному етапі: система мас-медіа, політична комунікація, аспекти журналістики, методи дослідження / За ред. Р.Блюма, М.Герольд,

В.Іванова, В.Різуна. — К., 2001. — С. 115-143.

Література

249

173.Шарков Ф.И. Основы теории коммуникации: Учебник для вузов. — М.: ИД «Социальные отношения», Изд-во «Перспектива», 2003. — 248 с.

174.Шарков Ф.И., Родионов А.А. Социология массовой коммуникации: Учебное пособие. — Ч. 1. Техника и технология сбора и обработки информации. — М.: ИД «Социальные отношения», Издво «Перспектива», 2003. — 264 с.

175.Шенк М. Міжособистісна комунікація // Публіцистика. Масова комунікація: Медіа-енциклопедія / За загал. ред. В.Ф.Іванова. —

К.: АУП, ЦВП, 2007. — С. 566-579.

176.Шенк М. Переконання // Публіцистика. Масова комунікація: Медіа-енциклопедія / За загал. ред. В.Ф.Іванова. — К.: АУП,

ЦВП, 2007. — С. 566-579.

177.Шеремет А.Н. Интернет как средство массовой коммуникации: социологический анализ: Дисс. … канд. соц. наук. — Екатерин-

бург, 2003. — 142 с.

178.Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. — М., 1984.

179.ШиллингерЭ. Проблемыиперспективыразвитияжурналистской этики в России // http://www.medialaw.ru/selfreg/5/08.htm

180.Шкребко О.М. Применение коммуникационной модели Уэстли и Маклина к сетевым СМИ // Средства массовой информации в современноммире. Петербургскиечтения: Материалымежвузовской научно-практической конференции / Под ред. В.И.Конькова.

— СПб.: Роза Мира, 2003. –С. 228-229.

181.Шульц В. a Новина // Публіцистика. Масова комунікація. — К.:

АУП, ЦВП, 2007. — С. 502-537.

182.Шульц В. b Процес комунікації // Публіцистика. Масова комуні-

кація. — К.: АУП, ЦВП, 2007. — С. 619-646.

183.Щербина В.Н. Сетевые сообщества в ракурсе социологического анализа (опыт рефлексии становления «киберкоммуникативного континуума) / Бердянский государственный педагогический институт. — Бердянск, 2001. — 252 с.

184.Эко У. Инновация и повторение // Философия эпохи постмодер-

на. — Минск, 1996.

185.Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. —

СПб., 1998.

186.Этика СМИ. — М.: КноРус, 2003. — 260 с.

250

Основні теорії масової комунікації і журналістики

187.Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы / Отв. ред. В.Н.Иванов. — Изд. 2-е, перераб. и

доп. — М.: Наука, 1987.

188.Яковлев И.П. Теория «привратника» о селекции информации // Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения: Материалы межвузовской научно-практической конференции / Под ред. В.И.Конькова. — СПб.: Роза Мира, 2003.

–С. 233-234.

189.Ярош О. ЗМІ як дзеркало громадської думки. Проблеми коректної презентації результатів соціологічних опитувань // Контекст.

— № 12. — С. 17-23.

190.Ясперс К. Смысл и назначение истории: Пер. с нем. — М.: Политиздат, 1991. — 527 с. (Мыслители XX в.)

191.Яцимірська М. Психологічний феномен в сучасній комунікативістиці // Збірник праць кафедри української преси. Вип. 3. Львів: ЛНУ ім. Івана Франка, 2000. — С. 368-370.

192.Altshull G.H. Agents of Power: the role of news media in human affairs. — New York and London: Longman, 1984.

193.Anders G. Die Antiquiertheit des Menschen. Munchen: Beck, 1956.

194.Ball-Rokeach S., DeFluer M.L. A dependency model of mass media effects // Communication Research. — 1976. — 3.

195.Bandura A. Psychological Modeling: Convicting Theories. — Chicago, 1971.

196.Baudrillard J. Videowelt und fraktales Subjekt. 1989.

197.Bauer R. The process of infl uence from the point of view of social communication // C.Hollander. Current perspectives in social psychology. — N.Y., 1968.

198.Berelson B. Communication and Public Opinion // Communication in Modern Society. — Urbana, 1948.

199.Berger A.A. Media Analysis Techniques. — London: Sage, 1991.

200.Bourdieu P. In Other Words: Essays Towards a Refl exive Sociology.

— Cambridge, UK: Polity Press, 1990.

201.Brosius H.-B., Kepplinger H.M. The Agenda-Setting Function of Television News // Communication Research. — 1990. — 17. — P. 183-211.

202.Buckley W. Sociology and Modern System Theory. — Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. Buffalohead, W.Roger, 1967.

203.Cazaneuve J. Les pouvoirs de la television. Gallimard. — P., 1970.

Література

251

204.Cohen B.C. The Press and the Foreign Policy. — Princeton, NJ: Princeton University, 1963.

205.Cooley Ch.H. The Signifi cance of Communication // Reader in Public Opinion and Communication / Ed. by Berelson В., Janowitz M. — New York, 1953.

206.Davison W.Ph. The Third-Person Effect in Communication // Public Opinion Quarterly. — 1983. — 47. — P. 1-15.

207.Dearing J.W., Everett M.R. Agenda-Setting. — Thousand Oaks usw. (Communications Concepts 6), 1996. — 187 p.

208.Donohue G.A., Tichenor P.J., Olein C.N. Mass Media and Knowledge Gap // Communication Research. — 1975. — 2.

209.Donsbach W. Medienwirkung trotz Selektion. Einfl ussfaktoren auf die Zuwendung zu Zeitungsinhalten. — Köln, 1991.

210.Erikson E. The Life Cycle Completed. — New York: Norton, 1982.

211.Fages J.B. Comprende le structuralisme. — Priva, 1968.

212.Fages J.B. Dictionaire des media. — P.: Mame, 1971.

213.Faia M.A. Dynamic Functionalism: Strategy and Tactics. — Cambridge: Cambridge University Press, 1986.

214.Feshbach S. The Stimulation Versus Cathartic Effects of a Vicarious Aggressive Activity // Journal of Abnormal and Social Psychology. — 1961. — 63. — P. 381-385.

215.DeFleur M., Dennis E. Understanding Mass Communications. A Liberal Arts Perspective. — Boston, Toronto, Geneva, Illinois, Palo Alto, Princeton, New Jersey, 1996.

216.DeFleur M. The Theories of Mass Communication. — N.Y.: David McKay, 1966.

217.Folliet J. L`information moderne et le droit a l`information. — LyonParis, 1969.

218.The free press in the world. — Naples, 1957.

219.Früh W., Schönbach K. Der dynamisch-transaktionale Ansatz. Ein neues Paradigma der Medienwirkungen // Publizistik. — 27 (1982).

—S. 74-88.

220.Funkhouser G.R. The Issues of the Sixties: An Exploratory Study in the Dynamics of Public Opinion // Public Opinion Quarterly. — 1973.

—37. — P. 62-75.

221.Funkhouser G.R. Trends in Media Coverage of the Issues of the Sixties // Journalism Quarterly. — 1973. — 50. — P. 533-538.

Источник: https://studfile.net/preview/14506602/