Материал: 1284

115

-нельзя ли какому-либо смежному объекту частично или полностью передать выполнение функции рассматриваемого ТО;

-что мешает внесению необходимых изменений и нельзя ли устранить мешающие факторы.

4. Сформулировать по аналогии с операцией 5 задачу внесения изменений в смежные объекты. Провести технико-экономическое сравнение первоначальной постановки задачи по операции 5 с задачей внесения изменения в смежные объекты. Если последняя более эффективна, то следует проработать

еепо операциям 1 - 6.

Продолжение примера.

1. Контактная группа штекер-разъем RCA является составной частью системы более высокого порядка – бытового аудиовидеокомплекса. Составные элементы этой системы: DVD-проигрыватель, многоканальный усилитель с декодером цифрового звука, акустические системы, телевизор, спутниковый тюнер, видеомагнитофон, межкомпонентные кабели, пользователь, окружающая среда.

2. Описание функций вышеназванных элементов системы и построение конструктивной ФС не вызывает затруднений, в связи с чем, здесь не приводится.

3.Рассматриваемую функцию контактной группы – соединение компонентов бытовой аппаратуры и передача информационного сигнала - теоретически можно выполнить путем внесения изменений в компоненты аудиовидеокомплекса. Идея заключается в интеграции всех компонентов в один корпус, т.е. создание своеобразного радиоэлектронного «комбайна». В этом случае вся разводка выполняется внутри аппарата в виде неразъемных соединений. Какой-либо смежный объект стандартного аудиовидеокомплекса не в состоянии выполнять рассматриваемую функцию. Осуществить идею интеграции всех компонентов бытового аудиовидеокомплекса мешают следующие причины: дороговизна, громоздкость, отсутствие гибкости и универсализма в использовании.

4.В данном случае задача должна быть решена без внесений изменений

всмежные объекты.

Операция 8. Выявление причин возникновения недостатков. Прово-

дятся более углубленный анализ и изучение задачи в направлении выявления причин возникновения недостатков в прототипе, сформулированных при выполнении операции 4.

Следует сопоставить каждый недостаток и причину его возникновения и попытаться ответить на вопрос: можно ли полностью или частично избавиться от недостатка, исключив причину его возникновения?

Пример выявления причин недостатков контактной группы типа RCA дан в таблице 3.2.

116

Таблица 3.2 Причины недостатков (дефектов) контактной группы типа RCA

Операция 9. Выявление и анализ противоречий развития. Улучше-

ние многих ТО связано с преодолением так называемых противоречий развития, которые могут иметь место в следующей типичной ситуации.

Улучшение какого-либо желаемого показателя ТО приводит к существенному ухудшению одного или нескольких других важных показателей (например, увеличение размера диагонали кинескопа телевизора приводит к увеличению массогабаритных показателей; снижение помех от деформации антенны радиотелескопа приводит к резкому повышению стоимости антенны).

Возможно и другое противоречие развития, когда улучшение желаемого показателя ограничено некоторым фактором. Например, возрастание быстродействия ЭВМ ограничено скоростью передачи сигналов внутри машины.

117

При выявлении и анализе противоречий развития выполняют следующие процедуры.

1.Из списка недостатков прототипа, выявленных в операции 4, выберите недостатки, связанные с улучшением количественных показателей и в первую очередь относящиеся к критериям развития ТО.

2.При рассмотрении каждого такого показателя ответьте на вопросы:

-какой показатель ТО существенно ухудшается при улучшении рассматриваемого показателя;

-какие факторы (константы, стандарты и т.д.) ограничивают улучшение желаемого показателя.

3. Постройте качественный или количественный график зависимости ухудшаемого показателя от улучшаемого.

Более подробно выявление и анализ противоречий развития (технические противоречия, физические противоречия) рассмотрены в книгах [16, 1921]. При выполнении пункта 3 рекомендуется использовать программы и системы математического моделирования ТО.

Продолжение примера.

1. Недостатки прототипа контактной группы типа RCA, связанные с улучшением количественных показателей – это паразитные емкость и индуктивность, а также контактное сопротивление. Минимизация этих показателей относится к критерию развития ТО – нейтральности контактной группы.

2. При минимизации паразитных параметров существенно возрастает время на изготовление такой контактной группы из-за прецизионной конструкции изделия. Фактор дороговизны некоторых материалов для предотвращения коррозии контактной группы ограничивает улучшение надежности

идолговечности изделия.

3. Графическое отображение указанных противоречий развития показано на рисунке 3.3, где даны качественные графики.

Операция 10. Уточнение списка прототипов и формирование иде-

ального технического решения. Выявление и анализ недостатков прототипа (операции 4, 8, 9), анализ функций прототипа и вышестоящей системы (операции 6, 7) значительно расширяют представление о задаче и требованиях к прототипу. В связи с этим целесообразно еще раз вернуться к выбору наиболее подходящего прототипа для разработки улучшенного ТО и использовать рекомендации, данные в операциях 3, 6, 7. Кроме того, полезно сформулиро-

вать и представить идеальное техническое решение.

Любой класс ТО имеет вполне определенное направление (или главную магистраль) развития, ограниченную штриховыми линиями на рисунке 3.4. В связи с этим все изобретения можно разделить на две группы: прогрессивные (Т1, ..., Т4), которые лежат на главной магистрали, и тупиковые (Т3а, Т4а), уходящие в сторону от главной магистрали. При создании нового ТО задача заключается не в поиске вообще новых улучшенных технических решений, а в поиске решений, лежащих на главной магистрали.

118

а - зависимость времени изготовления изделия от значений паразитных параметров;

б - зависимость себестоимости изделия от долговечности и надежности

Рисунок 3.3 - Противоречия развития контактной группы типа RCA

T4a

T3 T4

T5 ИТР

T3a

Т1, Т2, Т3 - предшествующие массовому выпуску ТО; Т4 - рассматриваемый прототип; - угол поиска без знания ИТР; - сужение угла поиска с ориентацией на ИТР

Рисунок 3.4 - Главная магистраль развития ТО

К одному из приемов, помогающих выбору нового технического решения на главной магистрали развития, относится формулировка идеального технического решения (ИТР), которое конструкторы и изобретатели назы-

119

вают по-разному: идеальный конечный результат, идеальная машина, предельно совершенное устройство (см. раздел 3.6). ИТР является как бы ориентиром для выбора прототипа и конструирования улучшенного ТО. Так, например, академик В. А. Котельников ввел в свое время понятие «идеального приемника» и показал, что даже лучший из приемников может снизить помехи до определенного предела. Схема идеального приемника Котельникова направила поиски изобретателей по более узкому и перспективному направлению.

Определение ИТР. Будем считать техническое решение идеальным, если оно имеет одно или несколько из следующих свойств:

1.В ИТР размеры ТО приближаются или совпадают с размерами обрабатываемого или транспортируемого объекта, а чистая масса ТО намного меньше массы обрабатываемого объекта.

2.В ИТР масса и размеры ТО или его главных функциональных элементов приближаются к нулю, а в предельном случае равны нулю (когда устройства вообще нет, но необходимая функция выполняется).

3.В ИТР время обработки объекта приближается к нулю или равно ну-

лю.

4.В ИТР КПД приближается к единице или равен единице, а расход энергии приближается к нулю или равен нулю.

5.В ИТР все части ТО все время выполняют полезную работу в полную меру своих расчетных возможностей.

6.ТО, имеющий ИТР, функционирует бесконечно длительное время без ремонта и остановок.

7.ТО, имеющий ИТР, функционирует без человека или при его минимальном участии.

8.ТО, имеющий ИТР, не оказывает никакого отрицательного влияния на человека и окружающую природную среду.

В таблице 3.3 приведены примеры приближения к ИТР.

При формировании ИТР для своего класса ТО необходимо войти в роль футуролога или писателя-фантаста и описать по возможности подробно (для реализации рассматриваемой функции) техническое решение будущего, удовлетворяющего по возможности указанным свойствам ИТР. Особое внимание следует обратить на физический принцип действия, внешний вид и основные показатели эффективности ТО. При этом целесообразно использовать прямую мозговую атаку.

Для формулировки ИТР полезно также использовать следующие прави-

ла [19]:

- не следует заранее думать – возможно или невозможно в принципе осуществить ИТР;

- как и какими путями будет реализовано ИТР.