Материал: 1284

110

парком ранее выпущенной бытовой аппаратуры (усилители, эквалайзеры и т.п.);

г) следовательно, поставленная проблемная ситуация должна быть решена другим способом на основе уже существующих разъемов RCA. Решение проблемной ситуации позволило бы потребителям в полной мере ощутить качество и преимущества новых форматов.

Операция 2. Описание функции (назначения) ТО. Описание содержит четкую и краткую характеристику технического средства, с помощью которого можно удовлетворить возникшую потребность. При этом рекомендуется давать сначала качественное, а затем количественное описание функции, которую требуется реализовать с помощью разрабатываемого ТО.

Примеры описания функций, в том числе для кабелей типа RCA, приведены в таблице 3.1, где для каждого ТО вначале дано качественное, а затем количественное описание функций в виде отдельных компонентов а), б), в), которые следует читать подряд как одно предложение.

112

щих улучшения критериев, показателей и факторов с их количественной оценкой будем называть списком недостатков прототипа.

При составлении списка недостатков целесообразно изучить конструктивную эволюции рассматриваемых ТО для более обоснованного выбора критериев развития, использовать метод обратной мозговой атаки. Полученный список недостатков необходимо упорядочить по степени важности их устранения и выделить самые важные недостатки, устранение которых будем считать главными целями решения задачи.

При выполнении этой операции рекомендуется использовать существующие проблемно- и объектно-ориентированные списки недостатков, а также материал книги [18].

Продолжение примера. Список недостатков применения контактной группы типа RCA:

1.Если использовать стандартную конструкцию контактной группы гнездо-штекер RCA, то возникает искажение передаваемого информационного сигнала и, как следствие, потеря качества передаваемой аудиовизуальной информации. Таким образом, контактная группа должна быть нейтральным звеном, которое передает информационный сигнал, не вызывая его искажения, и служит для соединения компонентов бытовой радиоэлектронной аппаратуры.

2.Сформулированной функции не соответствуют такие показатели как паразитные емкости и индуктивности контактной группы, а также контактное сопротивление.

3.Эффективность использования разъемного соединения типа RCA стандартной конструкции снижается из-за коррозии, которой подвержены металлические контакты; из-за неплотного соприкосновения между штекером и гнездом.

4.В новом конструктивном исполнении желательно улучшить долговечность и надежность контактной группы.

Упорядочение этих недостатков по важности их устранения: 1, 3, 2, 4. Главные цели решения задачи — устранение недостатков 1, 3.

Операция 5. Предварительная формулировка задачи. Кратко обоб-

щаются результаты, полученные при выполнении операций 1 - 4. При этом задача традиционно содержит две части: «дано» и «требуется». Такое обобщение дает комплексное и легко обозримое представление о задаче, что способствует продуктивной работе.

Дано:

а) качественное или количественное (в зависимости от характера задачи) описание функции и ограничений, накладываемых на реализацию функций;

б) перечень и описание возможных прототипов и списки требований к

ним;

в) списки недостатков прототипов. Требуется:

113

в процессе решения задачи так изменить прототип, т.е. найти такое новое техническое решение, которое бы реализовало интересующую функцию и не имело (или имело в меньшей мере) недостатки, присущие прототипу.

Продолжение примера: требуется так изменить существующую конструкцию контактной группы типа RCA, чтобы:

1)обеспечивалась передача между компонентами бытовой радиоэлектронной аппаратуры информационных сигналов со следующими показателями:

- прохождение аудиосигнала в полосе частот 10 – 100 000 Гц; - динамический диапазон передаваемых аудиосигналов – свыше 120 дБ;

2)металлические контакты были стойкими к воздействию окружающей

среды;

3)сочетались два качества – механическая прочность и простота процесса соединения-разъединения.

Операция 6. Анализ функций прототипа и построение улучшенной конструктивной функциональной структуры. Проводят корректировку

(улучшение) функциональной структуры (ФС), для чего необходимо ответить на вопросы:

а) какие можно ввести новые функциональные элементы, обеспечивающие устранение недостатков прототипа или существенное повышение эффективности и качества ТО? Дают название таким элементам и описывают их функции;

б) какие можно исключить элементы для устранения недостатков прототипа или повышения эффективности качества ТО?;

в) какие элементы целесообразно исключить путем передачи их функций другим элементам?;

г) для каких элементов, имеющих несколько функций, целесообразно разделение функций и введение вместо одного двух или более элементов? Дают названия новым элементам и описывают их функции.

После ответа на перечисленные вопросы строят улучшенную конструктивную ФС. При этом возможны ситуации, когда не удается изменить ФС прототипа или появляется несколько альтернативных улучшенных ФС.

Продолжение примера. Анализ функций штекера типа RCA.

Поиск улучшенной конструктивной ФС:

а) - фиксатор для обеспечения надежного контакта штекера и гнезда;

-встроенный фильтр для подавления электромагнитных наводок;

б) элементов, подлежащих исключению, не имеется в связи с упрощенной конструкции штекера-прототипа RCA;

в) элемент для захвата пальцами целесообразно исключить путем передачи его функции фиксатору;

г) – центральный штекер в виде сплошного стержня целесообразно разделить на собственно центральный стержень и на пружинящий наконечник;

- контакт общего проводника («юбку») целесообразно разделить на собственно цилиндр-«юбку» и на пружинный обжим.