Материал: 2030

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

и жестких металлических штампов диаметрами 20, 25 и 34 см [6, 7, 8, 9]. При Нот = 0, то есть когда грунт был мерзлым, модули упругости, по

данным наших опытов, имели огромную величину: Еу = 2×102 – 25×102

МПа, а Ед = 0,4×102 – 5×102 МПа. При глубине оттаивания 4–5 см модуль упругости составлял уже 180–219 МПа, а деформации – 63–35 МПа.

Затем, по мере увеличения глубины оттаивания грунта, величина его эквивалентного модуля упругости быстро уменьшалась. Это происСибАДИходило вследствие перехода грунта из мерзлого состояния в талое (за счет разрушен я в нем льдоцементирующих связей) и удаления от по-

верхности более прочного мерзлого грунта.

При глуб не отта вания, равной 34 диаметрам штампа, модули упругости дост гали м нимальных значений, близких по абсолютной величине к модулям упругости талого грунтового полупространства. Таким образом, при глу ине оттаивания более 4 диаметров штампа влиян е мерзлого слоя практически прекращается (составляет менее

45%).

Это явлен е нео ходимо учитывать при расчетах прочности дорожных конструкц й. На величину модулей деформации и упругости кроме влажности плотности глинистого грунта значительное влияние оказывает положение мерзлого слоя при оттаивании, ограничивающего зону обжатия грунта. Вопрос о распределении напряжений и деформаций до настоящего времени наи олее полно разработан только применительно к упругому изотропному полупространству при действии статических нагрузок. Величины сжимающих напряжений, возникающих на контакте грунтового слоя и жесткого основания, исследовались за рубежом (Мелан, Био, Маргерр и др.) и в нашей стране (О.Я. Шехтер, К.Е. Ег оров, М.И. Горбунов-Посадов и др.). Получены аналитические решения и разработаны приемы численного определения напряжений и деформаций.

Согласно этим решениям, а также опытным данным О.Ф. Никитина в ХАДИ, В. . Давыдова в Омском филиале СоюзДорНИИ (19641976 гг.) и др. установлено, что величина осадки в системе с несжимаемым основанием меньше, чем в однородном полупространстве. Была получена картина распределения сжимающих напряжений в слое грунта ограниченной толщины на несжимаемом основании. При этом установлено, что наличие практически жесткого несжимаемого слоя вызывает концентрацию напряжений по оси нагрузки. Оттаивание грунта создает сложную многослойную систему, которую с некоторыми допущениями можно принять как двухслойную.

21

СибАДИРис. 1.8. Схема годового цикла водно-теплового режима земляного полотна основания в районах вечной мерзлоты и сезонного оттаивания грунтов:

А – изменение модуля упругости грунта земляного полотна в годовом периоде; Б и В – схемы протаивания, промерзания и увлажнения соответственно в I и во II ДКЗ;

1 – сухой талый грунт; 2 – влажный талый грунт; 3 – талый грунт повышенной влажности; 4 – переувлажненный талый грунт; 5 – надмерзлотная вода; 6 – твердомерзлый грунт; 7 – прослойки и линзы льда; Нн – высота насыпи; Нот – мощность слоя оттаивания (промерзания); Но – глубина расположения границы нулевых амплитуд; ГГВ – горизонт грунтовых вод

Величину эквивалентного модуля упругости системы талый (верхний) плюс мерзлый (нижний) слой можно определить, условно

22

принимая мерзлый слой грунта несжимаемым. В этом случае влияние нижнего, более прочного и жесткого слоя уменьшает осадку под грузом верхнего талого грунта, повышая, таким образом, прочность системы: упругопластичный слой грунта плюс жесткое несжимаемое основание. Это явление можно учесть, используя решение К.Е. Егорова, основанное на формуле Маргерра

β = I0 (r/H )t × I1 (R/H )t ×Sh2t/ (Sht ×Cht +t)×dt/t

(1.5)

СибАДИгде R рад ус штампа0 , см; r расстояние от центра круглого штампа до

точки, перемещен я которой определяют, см; I0 функция Бесселя нулевого порядка первого рода; I1 функция Бесселя нулевого порядка второго рода; Sh, Ch соответственно гиперболические синус и косинус; Н мощность талого слоя грунта, см; t произвольный параметр интегр рован я.

Для точек, расположенных под центром нагруженной площадки,

r = 0 и I0 = 0.

 

Коэфф ц ент вл яния жесткого несжимаемого слоя А на величину

модуля упругости является о ратной величиной коэффициента β:

 

A =1/ β =1/ I1 (R/H )×t ×[Sh2t/ (Sht ×Cht +t)]×dt/t .

(1.6)

0

 

Таким образом, влияние мерзлого слоя на прочность оттаивающего грунта может быть определено по формуле (1.6).

В грунтах земляного полотна и основания, как правило, влажность по глубине неоднородна (в верхних слоях меньше, а в нижних больше) и в течение всего периода оттаивания имеет непостоянные значения (см. рис. 1.8, б). Указанную закономерность для естественных условий зоны вечной мерзлоты отмечали многие мерзлотоведы, а также проф. Н.А. Пузаков, однако практических рекомендаций по ее учету при оценке прочности грунтов не было сделано.

Характерные эпюры распределения влажности по глубине оттаявшего слоя в расчетный период (весна – лето) были установлены В. . Давыдовым [6] в процессе обследования автомобильных дорог в районах с многолетнемерзлыми грунтами. В начале оттаивания земляного полотна происходит увлажнение активного верхнего слоя грунта (весенний период), затем, по мере опускания границы оттаивания вниз, вслед за горизонтом мерзлоты опускается свободная влага под действием гравитационных сил.

В летний период за счет испарения с поверхности и инфильтрации просыхают верхние слои земляного полотна, а в нижних слоях на границе с мерзлым грунтом наблюдается максимальная влажность, нередко достигающая предела текучести. Такое распределение влажности обу-

23

словливает неравнопрочность грунтов по глубине, что необходимо учитывать в расчетах прочности дорожных конструкций. По фактическим данным натурных исследований (В.А. Давыдов, 1966) было установлено, что при глубине оттаивания более величины, равной 3 диаметрам штампа, влажность грунта распределяется по экспоненциальной зависимости. ледовательно, зная влажность верхнего и нижнего слоев,

можно по зависимости Е = f(W) определить соответствующие значения модулей упругости или деформации любого слоя грунта. При этом це-

СибАДИпо глубине у, Ад; Е0 , Е0 – модуль упругости или деформации одно-

лесообразно спользовать метод вычисления осадок и напряжений отдельных слоев, основанный на решении задач по законам теории упру-

гости. Многослойную систему дорожной конструкции можно рассматривать как упругое неоднородное полупространство, состоящее из однородных слоев, связанных между собой условием непрерывности на-

пряжен й перемещен й. Каждый из слоев характеризуют определен-

ной толщ ной, модулем упругости (деформации) и коэффициентом Пуассона. Вел ч ну экв валентного модуля упругости на поверхности не-

однородного по глу не земляного полотна можно получить, используя решен е Б.И. Когана, разра отанное для конструирования дорожных одежд.

В общем виде графики изменения модуля упругости грунта (Еуобщ )

или модуля деформации (Едо щ ) от глубины оттаивания с учетом мерзло-

го слоя и неоднородного увлажнения по глубине могут быть описаны уравнением В.А. Давыдова

Eyобщ = Ey0 [1+ву / (Н/Д)+су / (Н/

)2 ];

(1.7)

Eдобщ = Eд0 [1+вд / (Н/Д)+сд / (Н/

)2 ],

(1.8)

где выражение в квадратных скобках названо обобщенным коэффици-

ентом влияния мерзлого слоя грунта и неоднородного увлажнения его

у д

родного массива грунта при определенных значениях его оптимальной влажности и максимальной стандартной плотности; ву, вд, су, сд – коэффициенты, зависящие от типа грунта, величины относительной деформации и других факторов (табл. 1.3 для вд, сд);

24

Таблица 1.3

Опытные значения модуля деформации при критических значениях глубины оттаявшего слоя (Нот) грунта

 

 

 

 

 

 

Критические точки

 

 

Грунт

Относительная деформация

Ед0

вд

сд

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Едmin

 

Нкр/Д

 

 

СибАДИ

 

 

 

Экспериментальные средние кривые

 

 

 

упеси

0,01

42

-2,42

5,07

30

 

4,5

 

 

 

0,02

30,5

-2,23

4,8

22

 

4,0

 

 

 

0,03

22

-2,23

3,9

15

 

3,5

 

 

 

Экспериментальные

минимальные (нижние) кривые

 

 

 

упеси

0,01

30

-4,2

7,3

12

 

3,5

 

 

 

0,02

23

-3,7

6,2

10

 

3,3

 

 

 

0,03

16

-3,0

4,5

8

 

3,0

 

 

Суглинки

Экспериментальные средние кривые

 

 

 

0,01

34

-3,3

6,6

20

 

4,0

 

 

глины

0,02

27

-3,1

5,5

15

 

3,5

 

 

 

0,03

20

-3,0

4,5

10

 

3,0

 

 

Суглинки и

Экспериментальные

минимальные (нижние) кривые

 

 

 

0,01

20

-4,2

6,3

6

 

3,0

 

 

глины

0,02

15

-3,7

5,2

5

 

2,8

 

 

 

0,03

10

-3,0

3,75

4

 

2,6

 

1.8. Особенности расчета дорожных конструкций нежесткого типа в условиях вечной мерзлоты

При расчете прочности конструкции дорожных одежд в зоне вечной мерзлоты следует учитывать основные факторы водно-теплового режима земляного полотна, руководствуясь в основном [4] (в части проектирования дорожных одежд в зоне вечной мерзлоты) [1], а также [11].

При этом дорожная конструкция (земляное полотно в комплексе с дорожной одеждой) должна удовлетворять трём условиям:

Еобщ Етр;

 

σr <= Rи;

(1.9)

Та <= [Тдоп],

где Еобщ – общий модуль упругости дорожной конструкции; Етр – требуемый модуль упругости дорожной конструкции, определяемый в зависимости от расчетной нагрузки, состава и интенсивности перспектив-

ного движения; σr – наибольшее растягивающее напряжение при изгибе в материале рассматриваемого слоя одежды; Rи – предельно допустимое растягивающее напряжение при изгибе в материале конструктивного слоя с учетом усталостных явлений; Та – наибольшее активное напря-

25

Источник: https://studfile.net/preview/16408087/