Материал: 3235

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

владеть

  • навыками составления заявления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Вопросы, выносимые на обсуждение:

  1. Правовая природа пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу

  2. Понятие и сущность вновь открывшихся обстоятельств и оснований пересмотра постановлений, вступивших в законную силу

  3. Понятие и сущность новых обстоятельств и оснований пересмотра постановлений, вступивших в законную силу

  4. Право на обращение в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений, вступивших в законную силу

  5. Этапы рассмотрения судом заявления о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу

Особенности отдельных производств

Тема 20. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов (1 час)

Цели:

В результате изучения данной темы студент должен:

знать

  • понятие и правовую природу производства, связанного с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов;

  • общую характеристику действий, совершаемы судом в рамках производства, связанного с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов;

  • механизм защиты прав и законных интересов лиц при исполнении судебного постановления либо постановления государственного или иного органа;

уметь

  • давать квалифицированные юридические консультации по вопросам производства, связанного с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов;

  • правильно применять, соблюдать и толковать нормы, регулирующие производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов;

владеть

  • навыками анализа правоприменительной практики в сфере производства, связанного с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов.

Вопросы, выносимые на обсуждение:

  1. Общая характеристика действий, совершаемых судом в рамках производства, связанного с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов

  2. Защита прав и законных интересов лиц при исполнении судебного постановления либо постановления государственного или иного органа

Правовые ситуации

№1

Судья Ермачувкина М.М. районного суда Талдомского района Московской области вынесла судебный приказ о взыскании с Ерофейцева А.А. 18 000 руб. в пользу Овчины М.В.

Овчина М.В. обратился в службу судебных приставов по месту своего жительства с требованием произвести принудительное исполнение судебного приказа.

Судебный пристав-исполнитель Петров Д.А. отказал Овчине М.В. в принятии судебного приказа к исполнению, сославшись, что может исполнить только исполнительный лист.

Какие ошибки допущены в предъявлении и в принятии исполнительного документа к исполнению? Какие документы являются исполнительными?

№2

Медицинский вытрезвитель УВД г. Воскресенска обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Андроновского А.М., возвратившего без исполнения исполнительные надписи нотариуса о взыскании оплаты услуг медвытрезвителя. Судебный пристав-исполнитель Андроновский А.М. жалобу не признал, пояснив, что исполнительная надпись за услуги медвытрезвителя, удостоверенная нотариусом, не является исполнительным документом.

Какое решение должен вынести суд?

№3

Должник Пылаевский А.А. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава Наумовича С.А., взыскавшего с него исполнительский сбор. Жалобу Пылаевский А.А. мотивировал тем, что исполнил исполнительный документ добровольно по истечении десяти дней со дня вынесения постановлений о возбуждении исполнительного производства.

Суд удовлетворил жалобу Пылаевского А.А. и признал действия судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконными.

Правильное ли решение вынес суд?

Какой предусмотрен срок для добровольного исполнения?

Тема 21. Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок (1 час)

Цели:

В результате изучения данной темы студент должен:

знать

  • сущность производства по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок;

  • критерии определения разумного срока в гражданском судопроизводстве;

уметь

  • исчислять количество дней, за которые возможна компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок;

владеть

  • навыками составления заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Вопросы, выносимые на обсуждение:

  1. Сущность производства по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок

  2. Процессуальные особенности рассмотрения дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок

  3. Судебное решение по делам присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок

Тема 22. Производство по делам с участием иностранных лиц (2 часа)

Цели:

В результате изучения данной темы студент должен:

знать

  • три основные точки зрения, касающиеся места международного гражданского процесса в правовой науке;

уметь

  • выделять специфику производства по делам с участием иностранных лиц;

  • различать категории свидетельского иммунитета для иностранных лиц;

  • определять подсудность дел с участием иностранных лиц;

владеть

  • навыками легализации представления в суд документов, выданных за границей.

Вопросы, выносимые на обсуждение:

  1. Общие положения производства по делам с участием иностранных лиц

  2. Положение иностранных лиц в гражданском судопроизводстве

  3. Подсудность дел с участием иностранных лиц

  4. Представительство иностранных лиц

  5. Международная подсудность

  6. Судебные поручения

  7. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов

Правовые ситуации

№ 1

Определите подсудность следующих категорий дел:

а) по иску гражданина Российской Федерации к гражданину Франции о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного на территории Российской Федерации;

б) по иску гражданина ФРГ к российскому гражданину о признании недействительным договора аренды помещения, находящегося по адресу: г. Москва, проспект Мира, д.2;

в) по иску Агеевой Т.Б. к Агееву Л.П., проживающим в США, о расторжении

брака.

№2

Лагарж М., проживая во Франции и будучи гражданином Франции, предъявил иск о расторжении брака и разделе имущества к гражданке РФ Ковалевой Н. в Трибунал большой инстанции во Франции. Ковалева Н. после фактического распада семьи переехала жить в Москву. Спор между супругами возник по поводу квартиры в Париже и дачи в Подмосковье, приобретенных за время совместной жизни.

Как разрешить возникшие процессуальные вопросы?

№ 3

В районный суд поступило судебное поручение от трибунала процесса (французского суда общей юрисдикции первой инстанции) с просьбой допросить гражданина Доронина Е.М., который являлся свидетелем ДТП, происшедшего в Париже, в связи с которым сейчас предъявлен иск во Франции. Поручение было составлено на французском языке и содержало просьбу произвести допрос свидетеля и оформить процессуальные документы в соответствии с французским процессуальным законодательством. К поручению прилагались соответствующие статьи ГПК Франции.

Как должен поступить российский суд?

Источник: https://studfile.net/preview/16712747/