Материал: 3772

Методы исследования, достоверность, практическая ценность полученных результатов и научная новизна

Обязательным элементом введения диссертационной работы является также указание на методы исследования, которые служат инструментом в добывании фактического материала, являясь необходимым условием достижения поставленной в такой работе цели.

Необходимо также обосновать достоверность полученных научных результатов.

Научная новизна - одно из главных требований к теме диссертации. Это значит, что она должна содержать решение новой научной задачи или новые разработки, расширяющие существующие границы знаний в данной отрасли науки.

Также во введении указываются: практическая ценность - новые результаты прикладного характера, которые могут быть использованы на практике (методики, информационные технологии, программные средства и т.п.) и что это дает (экономический эффект, снижение затрат времени и материальных затрат, комплексное решение задач и т.п.)

Перечень основных положений, которые автор выносит на защиту

Это новые и существенные результаты, обсуждение которых позволяет оценить значимость и качество выполненной научной работы.

Также во введении указывают на апробацию результатов, отражающую участие в семинарах и конференциях (перечислить), на которых обсуждались основные положения работы. Основные результаты диссертационного исследования должны быть опубликованы в различных журналах, сборниках и т.д., количество публикаций также указывается во введении диссертации.

В конце вводной части желательно раскрыть структуру диссертационной работы, т.е. дать перечень ее структурных элементов и обосновать последовательность их расположения. Объём введения составляет, как правило, две-три страницы.

1.2.5. Главы основной части

В главах основной части ВКРМ подробно рассматривается методика и техника исследования и обобщаются результаты. Содержание глав основной части должно точно соответствовать теме диссертационной работы и полностью ее раскрывать. Эти главы должны показать умение магистранта сжато, логично и аргументирование излагать материал, изложение и

11

оформление которого должно соответствовать требованиям, предъявляемым к работам, направляемым в печать.

Главы основной части магистерской диссертации в свою очередь условно можно разделить на три части - аналитическую, проектную и экспериментальную.

Аналитическая часть в основном соответствует этапу техникоэкономического анализа информационной системы, заканчивающегося составлением модели «как есть», составления технического задания для выполнения научно-исследовательской практики для формулировки проблемы, анализа существующих точек зрения на ее решение, формулировки проблемы «как должно быть».

Аналитическая часть должна включать характеристику и анализ предметной области, включая организации (корпорации, предприятия, фирмы), на базе которых пишется магистерская диссертация и их основные техникоэкономические показатели, обосновывающие актуальность темы диссертации. Необходимо охарактеризовать действующие инфрокоммуникационные, программно-аппаратные технологии и платформы по тематике диссертации, их недостатки («узкие места») и обосновать необходимость их совершенствования, представить в виде графической информационной модели состояние организации. Для выполнения диссертации необходимо либо совершенствовать существующие решения информатизации бизнес-процессов объекта исследования, либо разрабатывать новые решения в рамках новой информационной технологии.

Аналитическая часть диссертации должна завершаться формулировкой принципиальных предложений по разрабатываемой задаче, графической моделью существующей информационной системы. Рекомендуется рассмотрение альтернативных подходов к решениям поставленных задач (в частности, новая разработка, адаптация существующих программных решений, использование готовых средств, предлагаемых на информационном рынке). Структура и содержание аналитической части диссертации применительно к автоматизированному решению экономико–информационных задач и проектированию экспертных систем приведены в прил. 3.

Проектная часть соответствует - техническому проекту, в котором проводится анализ имеющихся методов решения с точки зрения существующих и предлагаемых формулировок проблемы, выявления возможности их эффективного использования и необходимости разработки новых методов сформулированной проблемы, при обосновании необходимости разработки новых методов решения проблемы необходимо сделать акцент на недостат-

12

ках и достоинствах существующих методов.

Проектная часть должна содержать проектные предложения о путях и методах решения сформулированной в аналитической части проекта задачи (или комплекса задач).

В результате, проектная часть должна представлять собой комплекс взаимоувязанных документов, в которых магистрантом описаны все предлагаемые им решения по созданию (функционированию или развитию) автоматизированной системы или ее элемента, а также набор документов, подтверждающих соответствие системы (или элемента системы) требованиям технического задания и готовность ее (его) к эксплуатации.

Эта часть диссертации может содержать проектные решения по:

проектированию информационных систем и их элементов в конкретных областях;

применению математических моделей и методов анализа, синтеза и оптимизации детерминированных и случайных информационных процессов;

моделированию информационных систем на современных ЭВМ на базе аналитикоимитационного подхода;

выбору технологии программирования и инструментальных программных средств высокого уровня для задач проектирования информационных систем и их элементов;

выбору архитектуры и комплексирования аппаратных средств информационных систем;

организации работы в коллективе разработчиков информационных систем.

На основании разработанных проектных решений вырабатываются:

рекомендации по совершенствованию методики планирования, анализа производственнохозяйственной деятельности (ПХД);

рекомендации по более эффективному использованию ресурсов предприятия;

рекомендации по совершенствованию системы управления предприятием;

рекомендации по улучшению качества предоставляемых услуг;

рекомендации по повышению конкурентоспособности предприятия; рекомендации по улучшению кадрового потенциала предприятия.

Структура и содержание проектной части диссертации применительно

13

к автоматизированному решению экономико–информационных задач и проектированию экспертных систем приведены в прил. 4.

Экспериментальная часть целиком посвящена работам, связанным с обоснованием предложений по решению сформулированной проблемы, формированию моделей предлагаемой информационной системы «как надо» и моделью переходного процесса «как перейти от состояния «как есть» к состоянию «как надо»», описанию программной реализации и организационным обеспечением внедрения, что соответствует модели перехода от существующего к проектируемому состоянию системы.

Экспериментальная часть должна быть посвящена программной реализации решения задачи на ЭВМ с привязкой к конкретному объекту и выработке проектных решений по внедрению результатов проекта. Она должна содержать инструкции и рекомендации персоналу объекта управления по практическому решению (т.е. эксплуатации) задачи, при этом возможны два варианта организации процесса решения задачи на ЭВМ:

решение задачи с использованием разработанных магистрантом оригинальных инструментальных средств (математической модели, метода, алгоритма, программы и схемы технологического процесса);

решение задачи с использованием заимствованных (адаптированных) магистрантом типовых инструментальных средств.

Если целью диссертации проекта является разработка проекта управленческого решения, то в этой части диссертации должны быть сведения и рекомендации по их практическому применению в ПХД объекта управления.

При расчете экономической эффективности от внедрения предложенных рекомендаций следует оценить их экономическую, техническую и (или) социальную эффективность

Рекомендуется включить в экспериментальную часть отдельный параграф, посвященный проблемам безопасности жизнедеятельности управленческого персонала, а также информационной безопасности.

Диссертация отражает всегда определенную точку зрения (концепцию). В ее содержании приводятся веские и убедительные аргументы в пользу избранной концепции, всесторонне анализируются и доказательно критикуются противоречащие ей точки зрения. Именно здесь получает наиболее полное отражение такое свойство диссертанта, как критичность по отношению к существующим взглядам и представлениям, а это значит, что содержание диссертации характеризует такая особенность, как наличие дискуссионного и полемического материала.

В диссертации следует активно применять математический аппарат,

14

средства логического мышления, компьютерных методик и математическую статистику.

В конце каждой главы указываются выводы по проведенному исследованию. Выводы нужно формулировать в трех основных направлениях:

новизна;

возможности и результаты экспериментального (или широкого, если эксперимент уже проводился) применения;

степень соответствия теоретических результатов экспериментальным данным и причинам расхождения.

Выводы по каждой главе должны быть краткими, с конкретными данными о результатах. Из формулировок должны быть исключены общие фразы, ничего не значащие слова.

1.2.6. Выводы и основные результаты исследования

Диссертационная работа заканчивается заключительной частью, называемой «Заключение». Как и всякое заключение, эта часть диссертации выполняет роль концовки, обусловленной логикой проведения исследования, которая носит форму синтеза накопленной в основной части научной информации. Этот синтез - последовательное, логически стройное изложение полученных итогов и их соотношение с общей целью и конкретными задачами, поставленными и сформулированными во введении. Именно здесь содержится полученное знание, которое является новым по отношению к исходному знанию. Именно оно выносится на обсуждение и оценку в процессе публичной защиты магистерской диссертации.

Заключение должно содержать:

краткие выводы по результатам выполненных исследований или отдельных их этапов, оценку полноты решений поставленных задач, разработку рекомендаций и исходных данных по конкретному использованию результатов научно-исследовательских работ, оценку технико-экономической и экологической эффективности использования разработок магистранта в народном хозяйстве. Если определение техникоэкономической эффективности невозможно, следует указать народнохозяйственную, научную, социальную значимость диссертации;

оценку научно-технического уровня выполненной научноисследовательских работ в сравнении с лучшими достижениями в данной области.

15