Материал: 4015

Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение Высшего профессионального образования

«Хабаровская государственная академия экономики и права»

Косарева Ирина Александровна

Сравнительно-правовой анализ условий заключения брака по российскому и зарубежному законодательству

Хабаровск

2007

ББК Х К 71

Косарева И. А. Сравнительно-правовой анализ условий заключения брака по

российскому и зарубежному законодательству : учеб. пособие. Хабаровск : РИЦ

ХГАЭП, 2007. – 72 с.

Рецензенты:

В. Г. Баукин, завкафедрой гражданского, предпринимательского и транспортного права ГОУ ВПО ДВГУПС Л. В. Войтович, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин ГОУ ХПИ

ФСБ РФ, канд. юрид. наук, доцент

Утверждено издательско-библиотечным советом в качестве учебного пособия

Учебное издание

Косарева Ирина Александровна

Сравнительно-правовой анализ условий заключения брака по российскому и зарубежному законодательству

Учебное пособие

Редактор Г.С. Одинцова Подписано в печать ____________ Формат 60х84/16. Бумага писчая.

Печать офсетная. Усл.п.л. 4,2 . Уч.-изд.л. 3,0. Тираж 50 экз. Заказ № _____

680042, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 134, ХГАЭП, РИЦ

© Хабаровская государственная академия экономики и права, 2007

2

Оглавление

Введение……………………………..…………………….……………..…….4

1. Пол лиц, вступающих в брак. Правовой статус однополых союзов……………………….…………………………………………………..…5

2. Добровольность брачащихся как основное условие заключения брака…………………………………………..………………….……………….18

3. Моногамия и полигамия как формы брака: история, реальность,

перспективы…………………………………………………………...………....25

4.Возраст как элемент брачной дееспособности………………….………….33

5.Отношения родства, усыновления, свойства, опеки и попечительства

как обстоятельства, препятствующие заключению брака…………………….48

6. Состояние здоровья как условие заключения брака……………………….…...61

3

Введение

Перед государством в связи с укреплением брака как основы семьи в рос-

сийском обществе стоят не только экономические проблемы, направленные на материальную поддержку этого общественного учреждения, но и юридические,

связанные с совершенствованием семейного законодательства. На взгляд автора,

обеспечение должной правовой базы необходимо в сфере брака и семьи, по-

скольку право выполняет в обществе не только регулятивные и охранительные функции, а также превентивные и воспитательные.

Зарубежный опыт представляет особый интерес, поскольку имеется воз-

можность использовать сравнительное правоведение для совершенствования национального права. Законы некоторых государств традиционно рассматрива-

ются в качестве моделей, особенно в сфере частного права, например Герман-

ское гражданское уложение, Французский гражданский кодекс. Безусловно, за-

кон имеет национальный характер, только право транснационально. От права ждут не только обеспечения стабильности законности и правопорядка, но и хо-

тят за счёт принятия новых нормативно-правовых актов преобразовать обще-

ство. Рене Давид писал: «В мире, где международные связи расширяются из года в год, важно создать прочную правовую основу. Разным странам следует до-

стичь согласия и установить, что повсюду к тому или иному виду отношений будут применяться одинаковые нормы»1.

Исторически брак и семья, в различных правопорядках, расценивались как частное дело, брачно-семейные отношения не подвергались правовой регламен-

тации. Вместе с тем прослеживается зависимость семьи от общества, его устоев.

На стабильность в семье оказывали воздействие правильное распределение властных полномочий, надлежащее выполнение каждым членом семьи опреде-

лённых функций. Общественные отношения в семье отличались самоорганизо-

ванностью, самоуправляемостью и саморегуляцией. Мораль и нравственность

1 Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М. : Международ. отноше-

ния, 2003. С.13.

4

были основой отношений в семье, базировавшихся на трёх главных принципах:

подчинения сына отцу, женщины – мужчине, младшего – старшему.

Несмотря на то что институт брака сохраняет преемственность как «по вер-

тикали» (во времени), так и «по горизонтали» (в пространстве), отмечается эво-

люция брака и семьи.

Вопрос об условиях вступления в брак во всякой правовой системе имел и имеет особое значение. Поскольку в определении данного вопроса выражается принципиальное значение правопорядка к браку. В определении содержания и круга этих условий получают выражение исторические, социальные, культур-

ные, политические и идеологические устои, сложившиеся в том или ином обще-

стве и государстве.

История Российского государства начинается с конца IX века с утверждения власти Рюрика. Важным событием в становлении русского государства было об-

ращение в христианство в 989 году. Древнерусское право, в том числе и семей-

ное, заимствовало многие положения из византийского права в связи с приняти-

ем христианства на Руси. Кормчие книги (Номоканон) XIII века воспроизводили нормы из кодификации византийского императора Юстиниана (Дигесты Юсти-

ниана) – «Свода гражданского права». Этому способствовали сходные экономи-

ческие и общественно-политические условия, порождавшие исходные требова-

ния к праву. Исторически нормы не только частного, но и публичного права имеют сходство в регулировании различных общественных отношений, однако с некоторыми модификациями.

1. Пол лиц, вступающих в брак. Правовой статус

однополых союзов

Семья по своей сути есть биологический и социальный, в том числе право-

вой институт упорядочивания жизни человеческого сообщества. Семья является уникальной формой построения общественной жизни людей. И именно семья считается единственным способом воспроизводства человека. Объединение лю-

дей в семью обусловлено, конечно, различными интересами, но в первую оче-

5