вары», и крайне недостаточно крупных современных продовольственных объектов торговли. В основном (до 70,7 %) здесь преобладают магазины, реализующие продовольственные товары через прилавок.
Это связано с тем, что отдельные жилые районы являются непривлекательными для крупных торговых сетей по причине отсутствия там готовых площадей и магазин необходимо строить с нуля.
Данные о привлекательности районов с экономической точки зрения предоставлены на рисунке 20.
Экономическая привлекательность районов г. Хабаровска
↓ |
↓ |
↓ |
Привлекательные для бизнеса |
Относительно привлекательные |
Непривлекательные |
– красная линия: Амурский |
– район ул. Большой |
– большая часть Индустриаль- |
бульвар, Уссурийский бульвар, |
– ул. Серышева район автовокзала |
ного района |
ул. М. Амурского, ул. Ленина, |
– район пересечения ул. Тихо- |
– часть Центрального района, |
ул. Серышева |
океанская и ул. Шелеста |
не включающая красную линию |
– район рынков: Центральный |
– ул. Руднева – ул. Полярная |
(ул. Лермонтова, ул. Тихая, ул. |
рынок: ул. Л. Толстого, МТЦ |
– ул. Ленинградская |
Служебная и др.) |
Выборгский – ул. Выборгская |
– ул. Джамбула от ул. Забайкаль- |
– Железнодорожный р-н, ис- |
– пр. 60-летия Октября до ул. |
ской до ул. Советской |
ключая перечисленные улицы |
Шкотова |
– ул. Краснореченская |
– большая часть Краснофлот- |
– ул. Суворова |
– ул. П. Морозова |
ского р-на |
– ул. Трехгорная |
– ул. Гагарина |
|
– Хабаровск-2 |
|
|
Рисунок 20 – Классификация районов города Хабаровска по степени экономической привлекательности для торговых организаций
Развитию сферы торговли будет способствовать не только инвестиционная деятельность бизнес-сообщества, но и эффективная политика администрации города, направленная на поддержку предпринимательских структур. Администрацией г. Хабаровска утверждено постановление от 7 декабря 2010 г. № 3932 «Об основных направлениях развития торговли и общественного питания в г. Хабаровске на период с 2011 до 2015 годов», где предусмотрены меры по направлению развития торговли:
– открытие новых объектов торговли – 67 ед.;
51
–модернизация и реконструкция – 50 ед.;
–совершенствование ставок земельного налога;
–расширение сети магазинов, работающих с использованием дисконтных карт.
В ближайшее время предусматривается строительство нового большого торгового центра с продовольственным магазином в Северном округе, что значительно улучшит обеспеченность населения данного района в норма-
тивах торговой площади.
Глава 5 Развитие торговли в г. Хабаровске
Рациональные типы магазинов. Одним из рациональных типов мага-
зинов в современной торговле считается гипермаркет площадью от 5 тыс.
кв. м, однако целесообразность его размещения связана в первую очередь с числом проживающих жителей. Такие магазины хорошо зарекомендовали себя с населением не менее одного миллиона человек. В г. Хабаровске проживает около 600 тыс. человек, что ставит под сомнением строитель-
ство такого магазина.
Однако следует отметить, что в г. Хабаровске недостаточно современ-
ных торговых центров. Даже расположенные в центре города на красной линии такие торговые центры, как «НК-Сити» и «Большая медведица», по своим качественным характеристикам, таким как планировочное решение,
специализация и формирование ассортимента, не отвечают современным требованиям. Чтобы найти необходимый товар, надо обойти все этажи и множество закоулков, которых в этих магазинах достаточно много. При этом будет затрачена масса времени, что снижает эффективность работы магазина в век технического прогресса и ускорения темпов жизни и за-
ставляет покупателей искать более простые пути, такие как сетевой марке-
52
тинг или интернет. Один из показателей, характеризующих рациональный магазин, – это соотношение торговой и неторговой площади.
Соотношение торговой площади к неторговой в розничной сети г. Ха-
баровска составляет 50×50. У большинства магазинов неторговая площадь в три – четыре раза меньше торговой, но показатель 50×50 сложился пото-
му, что часть розничных предприятий платит налоги по вменённой систе-
ме налогообложения, при которой рациональнее иметь меньшую торговую площадь, а склад при этом может быть любых размеров. Кроме того,
большая часть магазинов размещена в зданиях, имеющих подвал. Вот от-
сюда и появляются неуютные, маленькие, заставленные магазины в кото-
рых весь ассортимент товара даже не помещается на полках торгового за-
ла, а хранится на складе. С другой стороны, в г. Хабаровске есть несколько крупных дискаунтеров, где вообще отсутствует неторговая площадь (толь-
ко небольшие помещения для персонала и хранения инвентаря / оборудо-
вания), а все товары хранятся в зале на крупных стеллажах.
Естественно, соотношение 50×50 – катастрофа для современной тор-
говли. Покупателю должно быть максимально удобно находиться в ма-
газине, ничто не должно его сковывать и мешать движению вдоль при-
лавков. В развитых странах неторговые площади не превышают 20 %
от общей площади магазина.
Существует несложный расчёт, благодаря которому легко можно выяс-
нить эффективность площади магазина.
В общей теории магазиностроения отношение торговой площади к об-
щей определяет коэффициент эффективности (Кэ) использования общей
площади магазина: |
|
, |
(7) |
где
– общая площадь;
– торговая площадь.
53
Чем выше полученное значение, тем эффективнее используется площадь магазина.
Например, ЗАО «Али-Восток» ТЦ «Сингапур»: общая площадь ком-
плекса розничной торговли 8 031 м2, из них торговая площадь – 5 500 м2.
Коэффициент эффективности равен 5500:8031 = 0,68.
Коэффициент < 0,6 означает, что торговая площадь используется не-
эффективно. В европейских странах наиболее оптимальным является соотношение торговой и неторговой площади магазина 70:30, то есть коэффициент Кэ = 0,7.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что площадь в торговом центре «Сингапур» используется эффективно и соотношение торговой и неторговой площадей является вполне рациональным.
К основным ошибкам, наиболее часто встречающимся при проектиро-
вании магазинов и планировке зала, можно отнести следующее:
1. Расстановка оборудования без учёта поведения покупателей в су-
пермаркете. В Хабаровске часто магазины не имеют возможности по-
лучать значительную дополнительную прибыль из-за неудачного раз-
мещения товарных групп в зале и плохого их соседства. Отметим, что основной эффект даёт именно расположение групп, правильная же вы-
кладка товаров решает задачу только частично. При реконструкции существующих магазинов часто вызывает трудности планировка торго-
вых залов сложной конфигурации, с нишами, колоннами, конструкция-
ми, расчленяющими пространство зала.
Избыток оборудования в зале может привести к ряду негативных по-
следствий. Это, прежде всего, ухудшение прибыльности предприятия роз-
ничной торговли и его конкурентных преимуществ из-за высоких едино-
временных трат. Например, применение неглубоких стеллажей позволяет разместить больше оборудования и увеличивает погонную длину выклад-
54
ки. Но меньшая ёмкость полок делает необходимым более частое попол-
нение запаса в зале, из-за этого повышаются требования к персоналу.
Сужение проходов в залах самообслуживания затрудняет движение покупателей и персонала по пополнению запаса, кроме того, товар на нижних полках становится практически не виден, и эти полки можно рационально использовать только как накопитель.
2. Выбор оборудования без учёта потребностей и особенностей ассортимента супермаркета.
Если при планировке зала не учитывается длина выкладки для отдельных товарных групп, возникает проблема выкладки на этих стеллажах реального ассортимента. Вот и приходится смешивать, выносить товары (марки) из группы, в одних частях зала неоправданно сокращать место для товаров-лидеров, чтобы представить все марки в группе, а в других – растягивать и «размазывать» товар на стеллажах. Это снижает возможность найти нужный товар и приводит к потере товарооборота. Основной тенденцией в секторе розничной торговли в ближайшей перспективе будет активное освоение российских регионов крупными торговыми сетями. Причём в этом процессе станут участвовать как международные, так и федеральные игроки и региональные сети. За счёт этого будет сохранена положительная динамика роста и обострится конкуренция на региональном потребительском рынке. Изменение форм организации торгового бизнеса будет происходить по пути консолидации участников рынка и создания холдингов или альянсов, развитие многоформатности у существующих сетевых компаний, появление новых форматов обслуживания.
Оценка эффективности размещения магазинов. При анализе обеспе-
ченности населения продовольственными и непродовольственными магазинами основной задачей является исследование размещения торговых предприятий на территории города и закономерности изменения плотности торговой сети. Концентрация торговых предприятий значительно повышает эффективность их деятельности. Наблюдается экономический эф-
55