Материал: 5564

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

103

весьма проблематично. В отличие от недвижимости, например, объекты ИС никогда ни в нашей стране, ни за рубежом не выставляются по заранее определённой цене. Из этого следует, что применение понятия «рыночная стоимость» к объектам ИС не всегда может быть правомерным. Особенно это касается оценки в ходе приватизации, разделения и слияния предприятий, банкротства, организации совместных предприятий с иностранными партнёрами, когда продавец и покупатель лишены свободного выбора партнёра по сделке, объект ИС является объектом, не имеющим аналога, спрос и предложение ограничены, а цену нельзя с чем-то сопоставить. В этих случаях, изучив функциональные возможности объекта ИС, спрогнозировав прибыль от его практического использования, можно рассчитать условно-рыночную стоимость ИС, которую правомерно считать исходной стартовой для других расчётов капитала бизнеса. При определении рыночной стоимости интеллектуальной собственности следует учитывать30:

–нематериальный, уникальный характер объекта оценки;

–текущее использование объекта интеллектуальной собственности;

–возможные отрасли использования, наиболее вероятные емкость и долю рынка, издержки на производство и реализацию продукции, выпускаемую с использованием объекта интеллектуальной собственности, объем и временную структуру инвестиций, требуемых для освоения и использования объекта интеллектуальной собственности в той или иной отрасли;

–риски освоения и использования объекта интеллектуальной собственности в различных отраслях, в том числе риски недостижения технических, экономических, эксплуатационных и экологических характеристик, риски недобросовестной конкуренции и другие;

–стадии разработки и промышленного освоения объекта интеллектуальной собственности;

–возможность и степень правовой защиты;

–объем передаваемых прав и других условий договоров о создании и использовании объекта интеллектуальной собственности;

–способ выплаты вознаграждения за использование объекта интеллектуальной собственности;

–другие факторы.

Кроме рыночной стоимости, в практике профессиональной оценки востребованы виды стоимости объектов ИС (НМА), отличные от рыночной стоимости. В

30 Методические рекомендации по определению рыночной стоимости интеллектуальной стоимости, утв. МИО РФ 26.11.02 г. (Приложение Б).

104

соответствии с ФСО № 2 такими видами стоимости являются инвестиционная стоимость и ликвидационная стоимость31.

При определении инвестиционной стоимости объекта оценки определяется стоимость для конкретного лица или группы лиц при установленных данным лицом (лицами) инвестиционных целях использования объекта оценки.

При определении инвестиционной стоимости, в отличие от определения рыночной стоимости, учет возможности отчуждения по инвестиционной стоимости на открытом рынке не обязателен.

Как показывает опыт российских специалистов по оценке стоимости объектов ИС, данный вид стоимости наиболее часто используется при оценке. При купле-продаже объекта ИС, при его безвозмездной передаче, при внесении его в уставный капитал почти всегда предполагается использовать данный актив в конкретной технологии, в конкретном инвестиционном проекте.

При определении ликвидационной стоимости объекта оценки определяется расчетная величина, отражающая наиболее вероятную цену, по которой данный объект оценки может быть отчужден за срок экспозиции объекта оценки, меньший типичного срока экспозиции для рыночных условий, в условиях, когда продавец вынужден совершить сделку по отчуждению имущества.

При определении ликвидационной стоимости, в отличие от определения рыночной стоимости, учитывается влияние чрезвычайных обстоятельств, вынуждающих продавца продавать объект оценки на условиях, не соответствующих рыночным. Данный вид стоимости определяется в том случае, если данный объект ИС может быть продан отдельно от остальных активов предприятия.

Кроме рекомендованных ФСО видов стоимости объектов ИС, отличных от рыночной, в практике профессиональной оценки возникает достаточно часто необходимость определения и других «нерыночных» видов стоимости, определение которых позволяет принимать важные управленческие решения при различных ситуациях с объектами ИС (НМА) и использование которых осуществляется в ходе консультационной деятельности для внутренних целей предприятий. К таким видам стоимости следует отнести: потребительная стоимость, стоимость объекта оценки при су-

31 Федеральный стандарт оценки «Цель оценки и виды стоимости» (ФСО № 2), утв. приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007 г. № 255.

105

ществующем использовании, стоимость замещения, стоимость воспроизводства (восстановительная стоимость), первоначальная стоимость и др.

Потребительная стоимость (МСО) – сумма потребительских выгод, получаемых владельцем объекта ИС от данного актива. Данный вид стоимости неприменим для целей бухгалтерского учёта, налогообложения, для суда (оценка ущерба) и для различных сделок со сменой владельца.

Стоимость объекта оценки при существующем использовании – это стои-

мость, определяемая исходя из существующих условий и цели использования. Если рыночная стоимость определяется исходя из принципа наилучшего и наиболее эффективного использования объекта оценки, то данный вид стоимости рассчитывается исходя из текущего использования объекта. Эта стоимость ИС и НМА связана с рынком только через бизнес, для осуществления которого создано предприятие, но не напрямую.

Стоимость замещения объекта ИС – сумма затрат на создание объекта, аналогичного объекту оценки, имеющего эквивалентную полезность, в рыночных ценах, существующих на дату проведения оценки, с учётом износа. Этот вид стоимости широко используется в сфере страхования при определении стоимости полного возмещения ущерба имуществу при наступлении страхового случая.

Стоимость воспроизводства (восстановительная стоимость) объекта ИС –

сумма затрат в рыночных ценах, существующих на дату проведения оценки, на создание объекта, идентичного объекту оценки (точной копии), с применением идентичных материалов и технологий, с учётом износа.

Первоначальная стоимость объектов ИС – фактические затраты на приобре-

тение, изготовление объектов ИС и расходы по их доведению до состояния, в котором они пригодны к использованию в запланированных целях. Данный вид стоимости объекта ИС используется для его постановки на бухгалтерский учёт.

Поскольку объекты ИС представляют собой специализированные нематериальные активы, обладающие очень ограниченной ликвидностью, к ним редко применяют другие виды стоимости, например «залоговая стоимость» и «страховая стоимость». Хотя законодательством предусмотрено внесение объектов ИС в качестве залогового обеспечения, изолированно они практически не могут быть предметом залога. Стоимостная оценка объектов ИС связана с оценкой стоимости бизнеса гораздо теснее, чем стоимостная оценка имущества в виде основных фондов. Основной задачей при определении стоимости является прогнозирование количества, качества и продолжительности будущих выгод от владения объектом оценки и пересчёт этих выгод в настоящую стоимость.

106

2.1.4 Цели стоимостной оценки интеллектуальной собственности и нематериальных активов

Процесс оценки и полученная оценщиком сумма существенным образом зависят от поставленных целей оценки. В соответствии с Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» проведение оценки является обязательным в случае вовлечения в сделку объектов оценки, принадлежащих полностью или частично Российской Федерации, субъектам Российской Федерации либо муниципальным образованиям32. Она проводится при определении стоимости объектов оценки в целях их приватизации, передачи в доверительное управление либо передачи а аренду, при использовании в качестве предмета залога, при продаже или ином отчуждении объектов оценки, при переуступке долговых обязательств, при передаче в качестве вклада в уставные капиталы, фонды юридических лиц, при возникновении споров о стоимости объекта оценки и др. Другие объекты собственности могут оцениваться по мере возникновения потребности в определении их стоимости.

Российская и зарубежная практика оценки показывает, что оценка стоимости ИС и НМА востребована в ситуациях купли-продажи, внесения в уставный капитал, налогового планирования, обоснования стоимости инновационных проектов, создания нового предприятия, разделения и слияния предприятий, банкротства предприятий и др. Целями стоимостной оценки объектов ИС (НМА) являются следующие случаи (таблица 11). При реализации каждой цели решаются конкретные задачи оценки и выбирается соответствующая база оценки (вид определяемой стоимости).

Таблица 11 – Цели, задачи оценки и соответствующие им виды определяемой стоимости

Цели оценки

Задачи оценки

База оценки

 

 

 

Купля-продажа, исполь-

Определение справедливой рыночной стоимо-

Рыночная стоимость

зование прав на объект

сти для возможной продажи исключительной

 

ИС через лицензию или

(неисключительной) или полной лицензии

 

уступку прав

 

 

 

 

 

Инвестирование в инве-

Определение инвестиционной стоимости прав

Инвестиционная сто-

стиционный проект

на объект ИС наряду с другими имуществен-

имость

 

ными и денежными вкладами

 

 

 

 

32 ФЗ-135 от 29.07.1998 г. в ред. ФЗ от 30.06.2008 г. № 108-ФЗ (ст. 8).

107

Продолжение таблицы 11

Внесение в уставный капитал

Определение справедливой рыночной стоимости

Рыночная стоимость

 

исключительных прав на объект ИС, вносимых их

 

 

 

владельцем в качестве взноса в уставный капитал

 

 

 

предприятия, создаваемого с его участием.

 

 

 

Расчет общей стоимости капитала, необходимого

 

 

 

для создания и поддержания в рабочем состоянии

 

 

 

имущественного комплекса предприятия

 

 

 

 

 

 

Приватизация

Определение для ряда активов текущей (вос-

Стоимость

воспроиз-

с ограничением прав

становительной) стоимости исключительных

водства или замещения

 

прав на объект ИС при существующем исполь-

 

 

 

зовании для формирования уставного капитала

 

 

 

приватизируемого предприятия

 

 

 

 

 

Приватизация

Определение справедливой рыночной стоимо-

Рыночная стоимость

без ограничения прав

сти исключительных прав на объект ИС при

 

 

 

наилучшем и наиболее эффективном использо-

 

 

 

вании для формирования уставного капитала

 

 

 

приватизируемого предприятия

 

 

 

 

 

Коммерческая концессия

Определение справедливой рыночной стоимо-

Рыночная стоимость

 

сти комплекса исключительных прав на объект

 

 

 

ИС при продаже бизнеса или передаче ком-

 

 

 

плекса объектов ИС

 

 

 

 

 

Уступка прав

Определение справедливой рыночной стоимости

Рыночная стоимость

 

исключительных прав на объект ИС для возмож-

 

 

 

ной продажи всех прав в полном объёме

 

 

 

 

 

Реализация избыточных

Определение справедливой рыночной стоимо-

Рыночная стоимость

активов

сти избыточных НМА для возможной продажи

 

 

 

всех прав на них в полном объёме

 

 

 

 

 

Безвозмездная передача

Определение справедливой рыночной стоимо-

Рыночная стоимость

 

сти исключительных прав на объект ИС для

 

 

 

возможной безвозмездной передачи всех прав

 

 

 

в полном объёме. Справедливая рыночная сто-

 

 

 

имость безвозмездно передаваемых объектов

 

 

 

ИС необходима для бухгалтерского учёта и

 

 

 

установления размера пошлин при переоформ-

 

 

 

лении правовладения

 

 

 

 

 

Дарение прав

Определение справедливой рыночной стоимости

Рыночная стоимость

 

исключительных прав на объект ИС для возмож-

 

 

 

ного дарения всех прав в полном объёме. Спра-

 

 

 

ведливая рыночная стоимость необходима для

 

 

 

бухгалтерского учёта и установления размера по-

 

 

 

шлин при переоформлении правовладения

 

 

 

 

 

 

Наследование прав

Определение справедливой рыночной стоимости

Рыночная

стоимость

 

исключительных прав на объект ИС для возможно-

на момент

передачи

 

го наследования всех прав в полном объёме. Стои-

прав наследникам

 

мость наследуемых прав на объект ИС необходима

 

 

 

для бухгалтерского учёта и установления размера

 

 

 

пошлин при переоформлении правовладения

 

 

 

 

 

 

Источник: https://studfile.net/preview/16711224/