Материал: 5564

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

108

Окончание таблицы 11

Постановка интеллекту-

Определение первоначальной стоимости в со-

Скорректированная

альной собственности на

ответствии с требованиями нормативных до-

стоимость затрат, поне-

баланс в качестве немате-

кументов (положений) по бухгалтерскому учё-

сённых на создание или

риального актива

ту нематериальных активов

 

приобретение активов

 

 

 

Стратегическое планирова-

Определение инвестиционной стоимости, доходно-

Инвестиционная сто-

ние при смене приоритетов

сти, целесообразности и эффективности инвестирова-

имость

 

 

ния в оцениваемые права на объект ИС, а также уча-

 

 

 

стия в стратегическом планировании бизнеса в связи с

 

 

 

изменением приоритетов его развития

 

 

 

 

 

 

Формирование ценовой

Определение рыночной стоимости прав на

Рыночная стоимость

политики

объект ИС в цене реализуемой продукции,

 

 

 

произведённой на его основе

 

 

 

 

 

 

Раздел имущества

Определение рыночной стоимости исключитель-

Рыночная стоимость

предприятия

ных прав на объект ИС для возможного раздела

 

 

 

прав при разделе имущества предприятия

 

 

 

 

 

Слияние предприятий

Определение справедливой рыночной стоимости

Рыночная стоимость

 

оцениваемых объектов ИС и НМА исходя из

 

 

 

оставшегося срока их использования и доходности

 

 

 

 

 

Ликвидация предприятия

Определение стоимости, которую ожидается

Ликвидационная сто-

 

получить от продажи оцениваемых объектов

имость

 

 

ИС и НМА при ликвидации предприятия (биз-

 

 

 

неса, основанного на использовании оценивае-

 

 

 

мых объектов ИС и НМА)

 

 

 

 

 

 

Передача прав под залог

Определение компенсационной стоимости прав при

Долярыночной стоимости

при получении кредита

обеспечении кредита как доли рыночной стоимости

 

 

 

 

 

 

Страхование прав

Определение полной стоимости воспроизвод-

Стоимость

воспроиз-

 

ства или замещения (с учётом устаревания)

водства или замещения

 

исключительных прав на объект ИС

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Инвентаризация немате-

Определение

скорректированной

стоимости

Стоимость

воспроиз-

риальных активов

затрат на приобретение или создание объекта

водства или замещения.

 

ИС, а также восстановительной стоимости оцени-

Рыночная стоимость

 

ваемых прав на результаты научно-технической

 

 

 

деятельности и других объектов ИС для последу-

 

 

 

ющего учёта на балансе в качестве НМА

 

 

 

 

 

Инвестирование капитала

Определение доходности и эффективности инве-

Инвестиционная сто-

в предприятие

стирования капитала в оцениваемые объекты ИС и

имость

 

 

НМА для организации производственно-

 

 

 

хозяйственной деятельности предприятия

 

 

 

 

 

 

 

Налоговое планирование

Правильность

формирования и

счисления

Стоимость для целей

 

налогооблагаемой базы. Налогообложение

налогообложения

 

НМА

 

 

 

 

 

 

 

 

Финансовый анализ акти-

Установление многоцелевых возможностей ис-

Стоимость

при суще-

вов по итогам работы

пользования стоимостного потенциала прав на объ-

ствующем

использова-

предприятия

ект ИС в бухгалтерской и финансовой отчётности

нии

 

 

 

 

Оценка ущерба (убытков

Установление фактической величины реальных убыт-

Специальная стоимость

и упущенной выгоды)

ков и упущенной выгоды в результате нарушения

 

 

 

прав владельцев объектов ИС и других НМА

 

 

 

 

 

 

 

 

109

Таким образом, в процессе оценки ИС и НМА востребованы разнообразные виды стоимости. Для объектов ИС стоимостной потенциал их прав зависит не столько от сферы использования, сколько от ситуации, цели оценки. Чем больше целей использования конкретного объекта ИС, тем больше стоимостной потенциал данного объекта, тем он разнообразнее и богаче. И в связи с этим появляется больше вариантов получения дохода, а значит и наращивания стоимости объекта и бизнеса в целом.

2.1.5 Принципы оценки стоимости интеллектуальной собственности и нематериальных активов

Принципы оценки – это основные исходные положения, выработанные на основе практической деятельности в процессе оценки и используемые при осуществлении данного вида деятельности. Принципы оценки – это теоретические основы оценки, формирующие наиболее важные внешние и внутренние взаимосвязи. Общепринятой практикой при оценке стоимости является последовательное рассмотрение и анализ объекта оценки с четырёх позиций, каждой из которых соответствует своя группа принципов. Принято выделять четыре группы принципов оценки (рисунок 18):

1.Принципы, основанные на представлениях пользователя.

2.Принципы, отражающие взаимоотношения компонентов собственности.

3.Принципы, связанные с рыночной средой.

4.Принцип наилучшего и наиболее эффективного использования.

Принципы, основанные

 

Принципы, отражающие

на представлениях поль-

 

взаимоотношения компо-

зователя

 

нентов собственности

 

 

 

 

 

 

Принцип наилучшего и наиболее эффективного использования

Принципы, связанные с рыночной средой

Рисунок 18 – Принципы оценки стоимости ИС и НМА

110

Перечень принципов оценки стоимости ИС и НМА отражён в таблице 12, содержание принципов рассмотрено ниже.

Таблица 12 – Принципы оценки стоимости ИС и НМА

 

Группа принципов оценки

 

Принципы оценки

 

 

 

1.

Принципы, основанные на представ-

1. Полезности

лениях пользователя

2. Замещения

 

 

3.

Ожидания (Предвидения)

 

 

 

 

2.

Принципы, отражающие взаимоот-

1.

Экономического разделения (оптимального разделения

ношения компонентов собственности

имущественных прав)

 

 

2.

Предельной продуктивности (вклада)

 

 

3.

Возрастающей и уменьшающейся отдачи

 

 

4.

Сбалансированности

 

 

5.

Экономического размера (оптимальных величин)

 

 

 

3.

Принципы, связанные с рыночной

1. Зависимости

средой

2. Соответствия

 

 

3.

Спроса и предложения

 

 

4.

Конкуренции

 

 

5.

Изменения стоимости

 

 

 

4.

Принцип наилучшего и наиболее

Принцип наилучшего и наиболее эффективного использования

эффективного использования

 

 

 

 

 

 

Первая группа принципов. Ключевым критерием стоимости любого объекта собственности является его полезность. Объект оценки обладает стоимостью только в том случае, когда может быть полезен реальному потенциальному собственнику. Полезность для каждого потребителя индивидуальна, но качественно и количественно определена во времени, в пространстве и стоимости. Однако как общую полезность объекта для собственника в рыночной экономике можно выделить его способность приносить доход.

Принцип полезности заключается в том, что чем больше объект ИС (НМА) способен удовлетворять потребность собственника, тем выше его стоимость.

Принцип замещения определяется следующим образом: максимальная стоимость объекта ИС определяется наименьшей ценой, по которой может быть приобретен другой объект с эквивалентной полезностью. При этом, как правило, в первую очередь, отмечается, что в рамках всех трех стандартных подходов к оценке замена реально оцениваемого объекта его подходящей моделью осуществляется именно на базе этого принципа.

В настоящее время в соответствии с рекомендациями МСО 2005 происходит расширение понимания и применения принципа замещения, что является следствием его укоренения в научно-методологических основах всех экономических

111

измерений. Для системы прикладных экономических измерений принцип замещения является основополагающим и в теории, и в практике.

Из принципа замещения вытекает требование разумной минимизации затрат и, как следствие, указание принимать меры против завышения стоимости оцениваемой собственности. Логика этого положения строится на том, что принцип замещения «утверждает, что если в наличии имеется несколько аналогичных или соизмеримых товаров или услуг, то товар или услуга, цена которых наименьшая, пользуются наибольшим спросом и получают наиболее широкое распространение». Такое расширение понимания одного из основных методических положений профессиональной оценки хорошо согласуется со сложившейся у западных бухгалтеров и экономистов традицией проявлять особую осторожность при высказывании мнений о стоимости НМА. Фундаментом такой традиции является один из основных принципов бухгалтерского учета – принцип консерватизма, который часто называют также принципом осмотрительности33: доходы учитываются тогда, когда возможность их получения становится вполне определенным событием, а расходы – тогда, когда их возможность является вполне вероятным событием. Из принципа полезности вытекает еще один принцип оценки – принцип ожидания или предвидения. Полезность любого объекта оценки определяется тем, во сколько сегодня оцениваются прогнозируемые будущие выгоды (доходы). На оценке объекта ИС непосредственно сказывается представление о чистой отдаче от функционирования данного объекта и ожидаемой выручке от его перепродажи.

При этом очень важна величина, качество и продолжительность ожидаемого будущего потока дохода. Однако ожидания относительно этого потока могут меняться. Наиболее распространенная формулировка принципа ожидания зву-

чит следующим образом: стоимость любой приносящей доход собственности определяется количеством, качеством и продолжительностью поступления будущих выгод, ожидаемых к получению владельцем этой собственности от её использования. Этот принцип, на котором строится вся методология доходного подхода в оценке, при оценке ИС играет особую роль. Как известно ни затратный, ни сравнительный подход в таком случае не позволяют получать убедительные и достоверные результаты, и оценка строится на применении не менее чем двух процедур доходного подхода.

Вторая группа принципов оценки обусловлена взаимоотношениями компонентов собственности и связана с представлением производителей. Данными ме-

33 Лозовский Л. Ш. Словарь аудитора и бухгалтера. М., 2003.

112

тодическими основами следует руководствоваться не только при оценке объекта ИС (НМА) как самостоятельного объекта оценки, но и при оценке стоимости объекта ИС (НМА) как части общего бизнеса. Принцип экономического разделения говорит о том, что имущественные права на собственность следует разделять и соединять таким образом. Чтобы стоимость собственности при этом увеличивалась. Этот принцип существенно важен для ИС, так как при оценке объектов ИС оцениваются, прежде всего, права в силу нематериальности объектов, и законодательством предусмотрена передача части прав или полная уступка прав. Принцип предельной продуктивности (или принцип вклада). Доходность любой экономической деятельности определяется четырьмя факторами производства: землей, рабочей силой, капиталом и управлением.

Для оценки любого объекта нужно знать вклад каждого фактора в формирование дохода. Вклад – это сумма, на которую изменяется стоимость объекта ИС или чистая прибыль (доход), полученная от него, вследствие наличия или отсутствия какого-либо улучшения или дополнения к используемым факторам производства. Факторы производства оцениваются не сами по себе, а с учетом периода их воспроизводства, места в обороте капитала.

Изменение того или иного фактора производства может увеличивать или уменьшать стоимость объекта. Из этого важного положения экономической теории вытекает то, что по мере добавления ресурсов к основным факторам производства, чистая отдача имеет тенденцию увеличиваться быстрее темпа роста затрат, однако после достижения определенной точки общая отдача, хотя и растет, однако уже замедляющимися темпами.

Это замедление происходит до тех пор, пока прирост стоимости не станет меньше, чем затраты на добавленные ресурсы. Это положение базируется на теории предельного дохода и характеризует принцип возрастающей и уменьшающейся отдачи. Функционирование объектов ИС (НМА) происходит в рамках предприятий, представляющих собой систему, одной из закономерностей развития и существования которой является сбалансированность, пропорциональность ее элементов. Наибольшая эффективность функционирования каждого элемента этой системы, в том числе, и объектов ИС (НМА), достигается при объективно обусловленной пропорциональности факторов производства. Различные элементы системы предприятия должны быть согласованны между собой. Если объёмы инвестиций в объекты ИС превосходят возможности их освоения, то происходит «замораживание» капитала и снижение общей эффективности проекта. Аналогичная ситуация возникает, когда недостаточен объём денеж-

Источник: https://studfile.net/preview/16711224/