Материал: 8_Prestuplenia_v_sfere_ekonomicheskoy_deyatelnos

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
  1. Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица (ст. 194 ук рф)

Объектом преступления выступают общественные отношения в сфере внешнеэкономической деятельности и таможенного контроля.

Дополнительно нарушаются финансовые отношения в части формирования государственного бюджета.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ (ред. от 11.07.2011) «О таможенном регулировании в Российской Федерации», таможенное регулирование в Российской Федерации в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации заключается в установлении порядка и правил регулирования таможенного дела в Российской Федерации. Таможенное дело в Российской Федерации представляет собой совокупность средств и методов обеспечения соблюдения мер таможенно-тарифного регулирования, а также запретов и ограничений при ввозе товаров в Российскую Федерацию и вывозе товаров из Российской Федерации.

Предмет преступления — таможенные платежи.

Согласно статьи 70 «Таможенные платежи» Таможенного кодекса Таможенного союза, к таможенным платежам относятся:

1) ввозная таможенная пошлина;

2) вывозная таможенная пошлина;

3) налог на добавленную стоимость, взимаемый при ввозе товаров на таможенную территорию таможенного союза;

4) акциз (акцизы), взимаемый (взимаемые) при ввозе товаров на таможенную территорию таможенного союза;

5) таможенные сборы.

Таможенная пошлина - обязательный платеж, взимаемый таможенными органами в связи с перемещением товаров через таможенную границу.

Таможенными сборами являются обязательные платежи, взимаемые таможенными органами за совершение ими действий, связанных с выпуском товаров, таможенным сопровождением товаров, а также за совершение иных действий, установленных настоящим Кодексом и (или) законодательством государств - членов таможенного союза.

Виды и ставки таможенных сборов устанавливаются законодательством государств - членов таможенного союза.

Плательщики таможенных сборов, сроки уплаты таможенных сборов, порядок их исчисления, уплаты, возврата (зачета) и взыскания, а также случаи, когда таможенные сборы не подлежат уплате, определяются настоящим Кодексом и (или) законодательством государств - членов таможенного союза (гл. 9 Таможенного кодекса Таможенного союза).

Объективная сторона уклонения от уплаты таможенных платежей характеризуется чаще всего так называемым смешанным бездействием, связанным с полным или частичным сокрытием объекта платежа, но возможна и неуплата таможенных платежей при полной информации об объекте.

В частности, уклонение от уплаты таможенных платежей может выражаться в заявлении в таможенной декларации и иных документах, необходимых для таможенных целей, недостоверных сведений о таможенном режиме, таможенной стоимости, стране происхождения товаров и транспортных средств или в заявлении иных недостоверных сведений, дающих основание для освобождения от таможенных платежей или занижения их размера, представлении таможенному органу документов, содержащих недостоверные сведения.

Виновное лицо может уклониться от уплаты таможенных платежей одного или нескольких видов, но и в том и в другом случае для уголовной ответственности по ст. 194 необходимо, чтобы стоимость неуплаченных таможенных платежей превышала 3 млн. руб. (крупный размер). Если эта сумма образуется в результате неуплаты нескольких видов таможенных платежей, то для ответственности по ч. 1 ст. 194 необходимо обосновать, что неуплата всех этих платежей охватывается единым умыслом.

Момент окончания преступления связан с неполучением федеральным бюджетом таможенных платежей в крупном размере в установленный законом срок.

Преступление совершается умышленно, виновное лицо осознает, что оно тем или иным образом уклоняется от уплаты таможенных платежей в крупном размере, и желает этого.

Субъектом уклонения от уплаты таможенных платежей могут быть декларант или иные лица, на которых возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза, международными договорами государств - членов Таможенного союза и Федеральным законом от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации».

Часть 2 ст. 194 ук содержит два квалифицирующих признака:

а) совершение деяния группой лиц по предварительному сговору;

в) преступление совершено в особо крупном размере (сумма неуплаченных платежей, превышающая 36 млн. рублей).

З А К Л Ю Ч Е Н И Е

Заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, нарушает основополагающие начала предпринимательской деятельности, влечет незаконное корыстное обогащение виновного, не затрагивающего личного труда на создание материальных ценностей и, кроме того, создает возможности для совершения корыстных преступлений лицами, сбывающими добытое преступным путем имущества.

Действия, предусмотренные в ст. 175 УК, имеют в виду имущество, добытое преступным путем, которым лицо, не являясь собственником, владеет и распоряжается как собственным. Поэтому закон признает такие сделки купли-продажи преступными.

Ответственность по ст.175 УК наступает только за такое приобретение или сбыт, которое не было заранее обещано исполнителю преступления. Заранее же (до или в момент совершения преступления) обещанный сбыт или приобретение имущества следует рассматривать как соучастие в совершении соответствующего преступления.

Закон в ст. 186 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Общественная опасность этого преступления состоит в подрыве денежного обращения, обесценении денег, нарушении эмиссионной монополии, извлечении преступником незаконной прибыли. Статья 186 УК содержит два основных состава преступления: изготовление в целях сбыта и сбыт поддельных денег или ценных бумаг. На практике возникают проблемы разграничения ст. 186 и ст. 159 УК (мошенничество). В этом случае следует использовать постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.94 г. «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг».

Список литературы:

1.Конституция Российской Федерации. М., 2011.

2.Уголовный кодекс РФ. М., 2011.

3.Уголовное право России. Части Общая и Особенная: курс лекций / А.И.Рарог, Г.А.Есаков, А.И.Чучаев, В.П.Степалин: под ред. А.И.Рарога. 2-е изд. перераб. и доп. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008. 496 с.

4.Уголовное право России:[Текст] : учебник : Части Общая и Особенная / под ред. засл. юриста РФ, д.ю.н., проф. А. В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2009. 1232 с.

5.«Таможенный кодекс Таможенного союза» (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17) (ред. от 16.04.2010).

6.Федеральный закон РФ от 2 июня 2010 г. № 114-ФЗ «О ратификации договора о Таможенном кодексе Таможенного союза».

7.Федеральный закон РФ от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ «О Таможенном регулировании в Российской Федерации».

8.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем».

9.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 апреля 2001 г. №1).

10.Федеральный закон от 7 августа 2001 г. «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

11.Новиченко В. В. Ущерб от незаконного предпринимательства // Правоведение. 2008. № 1.

12.Чеботарев А. В. Сравнительно-правовая и историческая характеристики уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за незаконное предпринимательство // Юристъ - Правоведъ. 2008. № 1.

13.Круглов, С. В. Незаконное предпринимательство: квалификация и расследование // Уголовный процесс. 2007. № 6.

14.Авдеева О. А. Проблемы определения ущерба при незаконном предпринимательстве // Гражданское право. 2006. № 4.

15. Якимов, О. Соотношение ответственности субъекта легализации и «других лиц», указанных в статье 174 УК РФ // Уголовное право. 2008. № 2.

16. Курченко В. Н. Легализация преступных доходов: особенности объективной стороны преступления // Уголовный процесс. 2008. № 5.

17.Давыдов В. С. Легализация (отмывание) преступных доходов - особенности применительно к организованной преступности, терроризму и коррупции // Следователь. 2008. № 3.

38

Источник: https://studfile.net/preview/16427387/