Материал: APRP_2_2021-3_SIGNAL

7. По Вашему мнению, что нужно, чтобы стать

8. Что бы Вы пожелали

успешным в сфере юриспруденции?

Университету к 90-летнему юбилею?

Залогуспехастудента,авпоследствиииспециа-

Хочется пожелать Университету процвета-

листа юриспруденции — в постоянном само-

ния, еще больше талантливых и активных сту-

образовании.Этомумолодыелюдипростообя-

дентов.

заны научиться в студенческое время.

Интервьюер: Кадиева Марина Феликсовна

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 2 (123) февраль

21

22

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 2 (123) февраль

о все времена с момента возникновения

и давало возможность с помощью различных

товарно-денежныхотношенийкредиторы

инструментов, в том числе кредитных рейтин-

старались найти способы обеспечить ис-

гов, выделять финансово надежных гарантов.

Вполнениеобязательствдолжником.Вправовом

В связи с глобализацией экономики и воз-

поле возникало всё больше различных спосо-

никновениемкконцупрошлоговекамира«без

бов обеспечения обязательств. Так, в прошлом

границ»длятоваров,работиуслугврезультате

веке из института поручительства выделился и

развития технического прогресса и либерали-

показалсебянаиболееэффективнымтакойспо-

зации финансовых рынков мир погрузился

соб обеспечения обязательства, как гарантия.

в лавинообразное развитие международных

Кредиторы требовали избавить их от длитель-

торговых и иных экономических отношений1.

ныхидорогостоящихсудебныхразбирательств,

КакуказывалпрофессорО.Е.Кутафин,«вообще

которые были необходимы при предъявлении

историючеловечествапринятоделитьнаперио-

требованийкпоручителю,ипредложитьтакой

ды, которым люди дают названия, определяю-

способ обеспечения обязательств должника,

щиесутьпроисходящихвэтовремявобществе

который бы давал возможность получить удо-

процессов: Великая депрессия, Эра холодной

влетворениепопервомутребованию.Наиболь-

войны, Космический век. Наше время точнее

шеераспространениегарантииполучиливбан-

всего характеризует термин “глобализация”»2.

ковской практике. Высокая востребованность

Развитие международных экономических

банковских гарантий обусловлена доверием

отношенийимеждународноготорговогофинан-

участников оборота к банкам. Банки, являясь

сирования повлекло усложнение экономиче-

«кровеноснойсистемой»развитойэкономики,

ских отношений, потребовало возникновения

всегданаходилисьподпристальнымконтролем

новых инструментов в экономике. Следствием

государства.Вомногихстранахбанковскаясфе-

развития международных коммерческих отно-

рабылавысокоурегулированной,чтосоздавало

шений стало появление новых правовых кон-

относительнуюстабильностьбанковскихсистем

струкций при одновременных тенденциях к

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 2 (123) февраль

23

унификацииигармонизациинормправа.Даже

ленное другому банку для обеспечения выдачи

такойэффективныйспособобеспеченияиспол-

последнимпрямойгарантии.Приконтргарантии

нения обязательств, как гарантия по первому

бенефициар получает гарантию приемлемого

требованию, перестал в полной мере удовле-

банка и контракт будет обеспечен. Контргаран-

творятьвозрастающиепотребностикредиторов

тияэффективновлияетнаразвитиемеждународ-

в международных сделках.

нойторговлиисферумеждународноготоргового

Наиболее наглядно эти тенденции может

финансированияиприэтомпозволяет:

проиллюстрировать крупный международный

— организовать получение кредитором по

экономическийпроект,кпримерустроительство

международномукоммерческомудоговору

аэропорта в Арабских Эмиратах. Архитектором

обеспечения от приемлемого гаранта;

проектаможетвыступатьнемецкоеархитектур-

— минимизировать риски высоких судебных

ноебюро,генеральнымподрядчиком—турец-

расходов для кредитора в случае споров по

кая компания, имеющая соглашения о субпод-

гарантии;

рядесрядомместныхорганизаций,аразработ-

—

снизитьвалютныерискикредиторапогаран-

койтехническихсистемвнутриаэропортаможет

тии;

заниматься российская компания «Глонасс».

— сократить риски, связанные с взаимодей-

Налицо десяток контрактов, которые могли

ствием кредитора с чужой юрисдикцией.

подчинятьсяразличнымюрисдикциям,илюбая

Факторами, которые оказывают влияние на

отсрочкаобязательствилигарантияисполнения

выбор этого инструмента, являются3:

контракта требовала бы обеспечения, прием-

1)

требованиебенефициараопредоставлении

лемого для стороны-кредитора. Очевидно, что

гарантииконкретногобанкаилибанка,соот-

простаябанковскаягарантия,обеспечивающая

ветствующего определенным критериям;

исполнение обязательств, например гарантия

2)

иностранная юрисдикция банка-гаранта

архитектурногобюро,выданнаянемецкимбан-

(право гарантии), которая влечет риски не-

ком,врядлиустроилабызаказчикаизАрабских

возможности удовлетворения требований

Эмиратов.Ведьвслучаепредъявлениятребова-

бенефициара либо риски несения допол-

ний и возникновения споров с немецким бан-

нительных расходов для бенефициара при

ком он столкнулся бы с валютными рисками,

предъявлении таких требований, а также

чужой юрисдикцией, с незнакомым правом и

возможныеполитическиеи/илиэкономиче-

с высокими судебными издержками. Такая же

ские риски юрисдикции государства банка-

непростаяситуациявозниклабыивдругихкон-

гаранта;

трактах в рамках одного проекта.

3)

валютное законодательство стран бенефи-

Выход из этой и аналогичных сложных си-

циара и гаранта, которое может содержать

туацийбылнайден.Посколькувсебанкимогут

ограниченияповыплатамвпользуиностран-

взаимодействовать друг с другом путем ис-

ных бенефициаров сумм в валюте, а также

пользования корреспондентских отношений,

риски,связанныесконвертациейвалютпри

посредничество банков по предоставлению

предъявлении требования;

обещания одного банка другому — заплатить

4)

ограничение по принятию гарантий ино-

прираскрытиигарантии—ипривелоквозник-

странных банков, установленное законо-

новениюинститутаконтргарантии(называемой

дательством бенефициара (характерно для

также «встречной», «косвенной» гарантией).

государственных тендеров и законодатель-

Вконтексте указанного примера контргаран-

ства стран Среднего Востока и Северной

тия—этообязательствоодногобанка,предостав-

Африки4);

24

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 2 (123) февраль

5) исчерпаниебанком-гарантомлимитасуммы

1)

принципал, по поручению которого предо-

всех одновременно выданных банковских

ставлена гарантия;

гарантий в пользу бенефициара5.

2)

банк-гарант, предоставляющий гарантию;

В стандартной банковской гарантии участ-

3)

бенефициар, в пользу которого предостав-

вуют, как правило, три стороны (см. схему 1):

ляется гарантия.

Механизмреализацииконтргарантииболее

3) банк-эмитент: банк, который гарантирует,

сложныйиобусловленследующим:еслибене-

чтосогласованнаясуммакомпенсациибудет

фициарпогарантиинепринимаетгарантийное

выплачена, если принципал не выполнит

обязательство,выпускаемоебанкомпринципа-

свои договорные обязательства, а бенефи-

ла,топринципалсовместнособслуживающим

циар предъявит соответствующее письмен-

егобанкомищетиноерешениеданнойзадачи.

ноетребованиевсоответствиисусловиями

Какправило,предлагаетсяиспользоватьнепря-

гарантии;

мую гарантию, которая, в отличие от прямой

4) бенефициар: сторона, в пользу которой вы-

гарантии, задействует второй банк, приемле-

дается гарантия.

мый для бенефициара, и обеспечивает выдачу

Посравнениюсправовойконструкциейбан-

прямой гарантии (см. схему 2).

ковской гарантии (прямой гарантии), которая

Каковы стороны контргарантии?

включает совокупность трех правоотношений

1)

принципал:сторона,запрашивающаявыдачу

(основное обязательство, договор с принципа-

контргарантии;

лом,собственнобанковскаягарантия),привы-

2)

банк-контргарант:банк,которыйпроситбанк

даче контргарантии возникают более сложные

бенефициара выдать гарантию против его

правоотношения, вытекающие из следующих

встречного возмещения;

сделок:

Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 2 (123) февраль

25