Материал: Antonyan_Yu_M__Psikhologia_prestupnika_i_rassledovania_prestupleniy
Так
,
предъявление
обуви
и
одежды
убитого
эмоционально
значимо
для
виновного
и
нейтрально
для
невиновного
.
Однако
роль
эмоциональных
реакций
в
расследовании
не
следует
преувеличивать
.
Они
могут
возникать
по
разным
причинам
.
В
то
же
время
непроизвольные
эмоциональные
реакции
,
их
внешняя
выраженность
оцениваются
самим
подследственным
,
что
определяет
его
дальнейшее
поведение
.
В
некоторых
случаях
он
может
интерпретировать
свои
эмоциональные
проявления
как
“
провал
”,
как
выдачу
“
тайны
”.
И
если
после
этого
следует
чистосердечное
признание
,
значит
,
тактический
прием
эмоционального
воздействия
оказался
эффективным
.
Одним
из
средств
правомерного
психического
воздействия
является
постановка
перед
подследственным
лицом
мыслительных
задач
,
связанных
с
логикой
расследуемого
события
.
Повышенная
психическая
активность
подозреваемого
(
обвиняемого
)
в
случае
причастности
к
преступлению
может
объясняться
его
информированностью
относительно
тех
данных
,
которые
неизвестны
пока
следователю
,
острым
повторным
переживанием
отдельных
эпизодов
преступления
.
Так
,
при
осмотре
магазина
,
из
которого
была
совершена
кража
,
следователь
обнаружил
на
полу
под
окном
шерстяное
одеяло
.
На
одеяле
имелось
несколько
вмятин
,
характер
которых
позволял
предположить
,
что
его
несколько
раз
пытались
повесить
на
забитый
в
верхнюю
часть
оконной
рамы
гвоздь
.
Необходимость
в
завешивании
окна
возникла
в
связи
с
тем
,
что
уличный
фонарь
хорошо
освещал
внутреннюю
часть
помещения
магазина
.
Подозрение
в
краже
пало
на
П
.
Во
время
допроса
ему
был
задан
только
один
вопрос
“
для
размышления
”: “
Как
вы
думаете
,
был
ли
виден
прохожим
преступник
,
который
пытался
занавесить
окно
в
магазине
?”
Помня
о
том
,
что
одеяло
неоднократно
падало
и
его
приходилось
вновь
вешать
на
фоне
ярко
освещенного
окна
,
П
.
решил
,
что
его
увидел
и
опознал
кто
-
то
из
знакомых
.
Считая
себя
разоблаченным
,
он
признался
в
краже
.
Многие
приемы
воздействия
связаны
с
явлением
“
имиджа
” --
формированием
определенного
“
образа
следователя
”
и
“
образа
его
действий
”
в
сознании
противодействующего
лица
.
Следователь
должен
рефлексировать
реакции
подследственного
лица
в
отношении
своих
действий
и
предъявляемых
доказательств
,
устранять
все
то
,
что
может
привести
хотя
бы
к
временному
успеху
противодействия
,
к
упрочению
установки
на
запирательство
,
воздерживаться
от
взаимодействия
с
подследственным
в
тактически
невыгодных
ситуациях
.
В
тактически
наиболее
благоприятных
ситуациях
следователь
усиливает
воздействие
путем
синхронизации
своих
действий
,
используя
психический
эффект
“
накопления
чувств
”
Все
перечисленные
тактические
приемы
психически
принудительного
воздействия
не
являются
приемами
психического
насилия
,
так
как
допускают
свободу
волеизъявления
подследственного
лица
,
вариативность
его
поведения
.
Итак
,
цепь
психического
воздействия
-
преодолеть
установку
на
противодействие
,
убедить
противодействующее
лицо
в
необходимости
дачи
правдивых
показаний
.
Сущность
психического
воздействия
в
судопроизводстве
состоит
не
в
нагнетании
страха
и
не
в
соблазнении
подследственного
лица
необоснованными
обещаниями
,
а
в
убеждении
его
действенными
средствами
в
преимуществах
достойного
,
честного
поведения
.
Тактические
приемы
следователя
не
являются
при
этом
“
ловушками
”, “
хитростями
”.
Приемы
правомерного
психического
воздействия
создают
психологические
условия
,
облегчающие
противодействующему
лицу
переход
от
лжи
к
правде
.
Следователь
должен
выяснять
истинные
мотивы
запирательства
,
гибко
преодолевать
сложившуюся
негативную
позицию
противодействующего
лица
,
убеждать
его
в
нецелесообразности
избранной
поведенческой
позиции
,
опираясь
на
положительные
качества
личности
,
всячески
укреплять
их
.
Унижение
личности
,
выдвижение
на
передний
план
только
отрицательных
ее
качеств
ведет
к
личностной
конфронтации
,
к
уходу
подследственного
от
нежелательного
для
него
общения
.
Не
сломить
волю
подследственного
,
а
трансформировать
“
злую
волю
”
в
“
добрую
” -
такова
психологическая
сверхзадача
следователя
в
ситуациях
противодействия
.
Следователь
должен
пресекать
все
,
что
может
усилить
отрицательные
мотивы
поведения
противодействующего
лица
-
общение
с
другими
противодействующими
и
с
асоциально
настроенными
лицами
,
получение
нежелательной
в
следственно
-
тактическом
отношении
информации
Решающим
фактором
преодоления
противодействия
является
способность
следователя
распознавать
ложные
показания
,
умение
раскрывать
“
стратегии
”
подозреваемого
или
обвиняемого
,
убедительно
разъяснять
ущербность
их
позиций
.
Немаловажное
значение
имеет
и
разъяснение
путей
возможного
достойного
выхода
из
сложившейся
конкретной
ситуации
.
Итак
,
все
способы
психического
воздействия
на
проходящих
по
делу
лиц
должны
быть
правомерными
.
Использование
каких
бы
то
ни
было
приемов
психического
насилия
является
противоправным
.
Следователь
должен
знать
четкую
грань
между
правомерными
и
неправомерными
приемами
психического
воздействия
.
Психическое
воздействие
правомерно
,
если
оно
не
ограничивает
свободу
волеизъявления
проходящего
по
делу
лица
.
Все
то
,
что
ограничивает
свободу
волеизъявления
подозреваемого
,
обвиняемого
,
потерпевшего
и
свидетеля
, “
подтягивает
”
их
показания
в
желаемое
русло
ранее
возникших
установок
следователя
,
наносит
ущерб
раскрытию
истины
и
является
противозаконным
.
Тактический
прием
психического
воздействия
на
лицо
,
проходящее
по
делу
,
правомерен
,
если
при
этом
не
нарушено
ни
одно
из
трех
требований
:
•
прием
не
основан
на
неосведомленности
подозреваемого
(
обвиняемого
)
или
иных
лиц
в
правовых
вопросах
;
•
прием
не
унижает
достоинства
личности
и
не
ограничивает
свободы
ее
волеизъявления
;
•
прием
не
влияет
на
позицию
невиновного
,
не
побуждает
его
к
признанию
несуществующей
вины
,
к
оговору
невиновных
,
к
даче
ложных
показаний
.
3.
Психология
взаимосвязи
следственной
и
оперативно
-
розыскной
деятельности
В
процессе
расследования
следователь
взаимодействует
с
оперативно
-
розыскной
службой
.
В
обнаружении
преступлений
и
лиц
,
их
совершивших
,
органы
дознания
играют
особую
роль
-
они
прежде
всего
осуществляют
информационное
обеспечение
следственной
деятельности
.
Дознаться
-
значит
разузнать
,
выведать
что
-
либо
.
В
.
Даль
считал
,
что
в
деловом
порядке
дознание
разнится
от
следствия
тем
,
что
делается
для
предварительного
удостоверения
,
есть
ли
основание
приступать
к
следствию
.
Отличительной
психологической
особенностью
оперативно
-
розыскной
деятельности
является
раскрытие
преступлений
;
преодоление
противодействия
и
сопротивления
преступника
и
в
связи
с
этим
-
использование
определенных
ухищрений
.
Эти
ухищрения
не
противоречат
законности
,
их
необходимость
обусловлена
спецификой
сыска
.
К
оперативно
-
розыскной
относится
деятельность
,
осуществляемая
гласно
и
негласно
уполномоченными
на
то
государственными
органами
и
оперативными
подразделениями
,
в
пределах
их
компетенции
путем
проведения
оперативно
-
розыскных
мероприятий
в
целях
защиты
жизни
,
здоровья
,
прав
и
свобод
личности
,
собственности
,
безопасности
общества
и
государства
от
преступных
посягательств
.
Задачами
оперативно
-
розыскной
деятельности
являются
:
выявление
,
предупреждение
,
пресечение
и
раскрытие
преступлений
,
а
также
выявление
и
установление
лиц
их
подготавливающих
,
совершающих
или
совершивших
:
осуществление
розыска
лиц
,
скрывающихся
от
органов
дознанаия
,
следствия
и
суда
,
уклоняющихся
от
уголовного
наказания
,
а
также
без
вести
пропавших
граждан
.
Добывание
информации
о
событиях
или
действиях
,
создающих
угрозу
государственной
военной
,
экономической
или
экологической
безопасности
Российской
Федерации
.
“
Оперативность
”
означает
быстрое
выполнение
практического
действия
в
ответ
на
определенные
обстоятельства
.
Оперативная
деятельность
отличается
повышенной
динамичностью
и
по
своему
содержанию
не
может
быть
формализована
.
Уголовный
розыск
наряду
с
гласными
средствами
и
приемами
имеет
право
использовать
приемы
личного
сыска
,
специальные
учеты
,
оперативную
технику
и
т
.
п
.
По
оперативно
-
розыскным
каналам
следователь
может
получить
:
•
сведения
об
объектах
-
возможных
носителях
доказательственной
информации
:
•
ориентирующие
данные
об
обстоятельствах
,
определяющих
тактические
приемы
собирания
доказательств
;
•
сведения
,
содействующие
правильной
оценке
доказательств
;
•
сведения
о
подозреваемых
лицах
.
Получение
этих
данных
во
многом
зависит
от
уровня
и
качества
взаимодействия
оперативных
сотрудников
со
следователем
.
С
психологической
точки
зрения
важное
значение
имеют
особенности
этого
взаимодействия
,
связанные
со
спецификой
решаемых
ими
служебных
задач
.
К
ним
относятся
:
-
Особенности
взаимозависимости
задач
,
решаемых
следственными
подразделениями
и
оперативными
службами
.
Здесь
следует
отметить
,
что
взаимная
заинтересованность
указанных
субъектов
далеко
не
равноценна
.
В
процессе
реализации
материалов
оперативного
учета
работники
оперативных
служб
в
большей
степени
заинтересованы
в
следователе
,
чем
наоборот
.
-
Тесное
взаимодействие
не
всегда
обусловлено
его
глубиной
,
т
.
е
.
степенью
проникновения
деятельности
одного
субъекта
в
работу
другого
.
Так
,
негласный
характер
оперативной
работы
лишает
следователя
возможности
взаимодействовать
с
сотрудниками
в
этом
направлении
в
полной
мере
.
В
свою
очередь
,
процессуальная
самостоятельность
следователя
ограждает
его
деятельность
от
чрезмерного
проникновения
в
эту
сферу
оперативного
работника
.
-
Реальные
различия
в
оценочных
позициях
сторон
и
соответственно
,
особенности
психологического
отношения
следователей
и
оперативных
работников
к
конечной
цели
совместной
деятельности
.
Так
,
далеко
не
всегда
совпадают
точки
зрения
о
целесообразности
возбуждения
уголовного
дела
по
оперативным
материалам
.
Различными
бывают
отношения
упомянутых
субъектов
к
судебной
перспективе
уголовных
дел
даже
при
безусловной
общности
интересов
.
Оперативные
работники
часто
переоценивают
возможности
следствия
и
стараются
,
при
всех
обстоятельствах
,
добиться
возбуждения
уголовного
дела
по
материалам
реализации
оперативных
разработок
.
Здесь
оперативными
работниками
не
всегда
в
полной
мере
осмысливается
трудоемкость
процесса
доказывания
,
сложность
добывания
доказательств
в
тех
случаях
,
когда
на
момент
возбуждения
уголовного
дела
ряд
обстоятельств
преступной
деятельности
не
установлен
.
Особенно
это
характерно
для
преступлений
,
совершаемых
группой
лиц
или
организованными
преступными
сообществами
.
Справедливости
ради
следует
отметить
,
что
и
следователи
нередко
склонны
к
переоценке
возможностей
оперативных
работников
в
сборе
доказательств
.
Следует
признать
правильным
,
когда
оперативные
работники
,
еще
до
реализации
оперативного
дела
,
в
пределах
допустимого
знакомят
следователя
с
материалами
и
совместно
разрабатывают
необходимые
меры
по
обеспечению
доказательств
.
От
того
,
насколько
слаженно
и
продуманно
осуществляется
взаимодействие
на
самом
начальном
этапе
,
зависит
во
многом
успех
расследования
уголовного
дела
в
целом
.
Одним
из
важных
аспектов
взаимодействия
является
соблюдение
служебной
тайны
.
Именно
на
этом
этапе
,
да
и
на
всех
последующих
,
преступники
и
их
соучастники
стремятся
добыть
любыми
путями
информацию
о
ходе
расследования
,
степени
осведомленности
правоохранительных
органов
.
В
этой
области
имеются
свои
психологические
особенности
и
трудности
.
Умение
быть
сдержанным
-
это
не
столько
природный
дар
,
сколько
результаты
воспитания
,
зависящие
от
стойкости
,
дисциплинированности
.
Без
этих
качеств
весьма
затруднительно
преодолеть
потребность
поделиться
с
другими
лицами
захватывающей
новостью
,
интересными
сведениями
,
имеющими
подчас
сенсационное
значение
.
В
связи
с
этим
проблема
возможной
утечки
служебных
секретов
требует
немалых
усилий
по
соблюдению
требований
конспирации
,
профессиональной
этики
.
С
момента
реализации
оперативных
материалов
,
деятельность
следователя
и
оперативного
работника
протекает
в
остро
конфликтных
условиях
активного
противодействия
подозреваемых
и
других
лиц
психологического
противоборства
.
Противодействие
следователю
может
выражаться
в
попытках
провокаций
,
дискредитации
,
угроз
,
запугивания
соучастников
и
свидетелей
.
Устранение
подобных
опасных
ситуаций
,
а
также
нередко
явного
,
либо
только
противодействия
со
стороны
отдельных
“
руководителей
,
создает
у
следователей
и
оперативных
работников
постоянные
повышения
волевых
напряжений
,
эмоциональные
реакции
,
преодоление
которых
во
много
зависит
от
уровня
качества
и
позитивной
направленности
их
взаимодействия
.
Для
преодоления
оказываемого
противодействия
раскрытию
преступления
следователям
и
оперативным
работникам
необходимо
твердо
владеть
методами
психологической
борьбы
.
К
ним
в
первую
очередь
относятся
:
•
упреждение
негативной
деятельности
преступников
;
•
координация
и
синхронность
оперативно
-
розыскных
,
следственных
и
иных
мероприятий
;
•
выбор
оптимальных
условий
для
проведения
процессуальных
и
оперативно
-
розыскных
мероприятий
;
•
своевременное
определение
и
использование
средств
воздействия
на
нравственную
и
эмоционально
-
психологическую
сферу
подозреваемых
,
обвиняемых
,
заинтересованных
свидетелей
,
потерпевших
,
способных
побуждать
их
к
надлежащему
поведению
.
Наиболее
психологически
сложной
задачей
является
установление
лиц
,
совершивших
преступление
,
по
неполной
исходной
информации
,
то
есть
при
отсутствии
прямых
указаний
на
личность
преступника
.
В
этих
случаях
используются
алфавитный
и
дактилоскопический
учеты
,
а
также
информационно
-
поисковые
системы
,
обеспечивающие
автоматическое
сличение
массива
дактилокарт
со
следами
рук
,
изъятыми
на
месте
происшествия
.
Современные
информационно
-
поисковые
системы
-
мощное
средство
раскрытия
преступлений
в
условиях
неполноты
исходной
информации
,
при
ограниченности
вещественных
доказательств
и
свидетельских
показаний
.
Некоторые
информационно
-
поисковые
системы
обеспечивают
и
многоаспектный
поиск
-
одновременное
использование
множества
признаков
,
характеризующих
внешность
человека
,
его
преступный
опыт
,
особенности
совершения
преступлений
,
круг
его
общения
и
другие
признаки
,
существенные
для
раскрытия
преступления
.
Информационно
-
поисковые
системы
требуют
постановки
информационных
вопросов
в
соответствии
с
возможностями
автоматизированного
поиска
и
особенностями
расследуемого
события
.
Как
правило
,
ЭВМ
может
выдать
информацию
не
о
конкретном
лице
,
а
о
круге
лиц
,
состоящих
на
криминалистическом
учете
,
среди
которых
необходимо
провести
тщательную
оперативно
-
розыскную
работу
.
Эта
работа
связана
с
дифференциацией
особенностей
расследуемого
происшествия
,
с
углубленным
информационным
анализом
поисковых
признаков
Различные
поисковые
признаки
имеют
разную
степень
информативной
значимости
.
Наиболее
редко
встречающиеся
признаки
имеют
наибольшую
информативную
значимость
.
Так
,
признак
“
средний
рост
”
имеет
низкую
информативность
- 0,3
При
выборке
из
находящихся
на
уголовно
-
розыскном
учете
только
по
этому
признаку
из
тысячи
лиц
средний
рост
будут
иметь
700
человек
.
Информативность
же
такого
,
например
,
признака
внешности
,
как
“
белокурый
”,
равна
0,97 (
на
тысячу
лиц
приходится
только
30
белокурых
)
Представим
себе
,
что
при
поиске
особоопасного
преступника
было
установлено
несколько
его
признаков
.
Кроме
других
,
в
запрос
был
введен
малоинформативный
,
крайне
расширительный
признак
(“
возраст
от
17
до
29
лет
”)
Наиболее
информативный
признак
- “
невнятная
речь
”)
первоначально
не
был
учтен
.
Поиск
оказался
безрезультатным
.
Когда
при
повторном
запросе
широкодиапазонный
признак
был
заменен
высокоинформативным
"
невнятная
речь
",
автоматизированная
поисковая
система
указала
лишь
одно
лицо
!
Им
оказался
состоящий
на
учете
преступник
-
рецидивист
Таким
образом
,
при
взаимодействии
с
розыскной
службой
необходим
квалифицированный
информационный
анализ
,
осуществляемый
следователем
Признаки
личности
преступника
при
его
поиске
должны
быть
“
прошкалированы
”
следователем
по
их
информативной
значимости
.
Эти
признаки
могут
быть
вероятными
и
достоверными
,
высокоинформативными
и
малоинформативными
.
Малоинформативные
признаки
создают
“
шумы
”
в
канале
информации
,
затрудняют
поиск
.
Опасный
преступник
совершил
несколько
изнасилований
,
проникая
обманным
путем
в
квартиры
к
одиноким
женщинам
.
После
сопоставления
показаний
о
его
приметах
был
составлен
запрос
информационно
-
поисковым
системам
.
Из
многих
тысяч
лиц
,
находящихся
на
криминалистическом
учете
,
автоматизированная
поисковая
система
указала
на
высокую
вероятность
совершения
данного
преступления
20
лицами
.
Поэтому
требовалась
тщательная
проработка
полученной
информации
Однако
вместо
этого
в
запрос
был
введен
еще
один
малоинформативный
признак
,
в
результате
чего
количество
заподозренных
лиц
при
этом
сократилось
до
семи
,
но
вероятность
совершения
расследуемого
преступления
этими
лицами
значительно
снизилась
.
Среди
них
преступник
не
был
обнаружен
После
совершения
многих
других
преступлений
преступник
был
задержан
.
Было
установлено
,
что
его
личность
входила
в
те
13 “
моделей
”,
которые
были
отсеяны
после
введения
в
запрос
малоинформативного
признака
Значительный
объем
информации
в
оперативно
-
розыскной
деятельности
не
документируется
,
а
сохраняется
в
памяти
отдельных
работников
.
Владея
методикой
выявления
скрытых
обстоятельств
,
оперативно
-
розыскные
работники
часто
предоставляют
следователю
материал
для
принятия
первоначальных
тактических
решений
.
Задача
следователя
-
суметь
воспользоваться
этой
информацией
.
Результаты
оперативных
проверок
в
ряде
случаев
используются
для
правомерного
психического
воздействия
на
проходящих
по
делу
лиц
с
целью
получения
необходимой
информации
.
Взаимодействие
между
следователем
и
органами
дознания
имеет
организационно
-
тактические
формы
-
создание
оперативно
-
следственных
групп
,
выезды
на
место
происшествия
,
совместное
планирование
следственных
действий
.
При
этом
следователь
является
организатором
деятельности
малой
социальной
группы
:
регулирует
межличностные
отношения
,
определяет
возможности
отдельных
членов
группы
с
целью
наиболее
эффективного
их
использования
.
Он
должен
быть
не
только
формальным
руководителем
групп
,
но
и
общепризнанным
ее
лидером
.
В
зависимости
от
конкретных
следственных
задач
функциональная
организация
следственно
-
оперативной
группы
может
принять
вид
“
цепочки
”, “
звезды
”, “
круга
”
или
“
сети
” (
рис
. 2).
Рис
.2
Функциональная
группировка
участников
следственно
-
оперативных
групп
:
I -
цепочка
; II -
звезда
; III -
круг
; IV -
неполная
сеть
; V -
полная
сеть
.
Функциональная
организация
группы
связана
с
особенностями
информационных
связей
между
ее
членами
.
Так
,
если
следственная
задача
сравнительно
проста
,
если
ее
решение
не
требует
переработки
большого
количества
информации
,
то
наиболее
эффективна
организация
группы
по
типу
“
цепочка
”, “
звезда
”, “
круг
”.
При
этом
следователь
дает
отдельные
поручения
конкретным
членам
группы
.
При
решении
более
сложных
задач
,
связанных
с
необходимостью
изыскания
значительного
объема
информации
,
следственно
-
оперативная
группа
создается
по
типу
полной
или
неполной
“
сети
”.
При
этом
специально
прорабатываются
технические
аспекты
эффективной
коммуникации
.
Следует
учитывать
типы
поведения
лиц
,
подчиненных
руководителю
.
Наиболее
распространенными
являются
три
типа
-
ведомый
,
обособляющийся
,
сотрудничающий
.
Лица
,
относящиеся
к
ведомому
типу
,
имеют
устойчивую
установку
на
добровольное
и
беспрекословное
подчинение
руководителю
,
не
проявляют
инициативы
.
Это
тип
исполнителя
.
Таким
сотрудникам
целесообразно
поручать
простые
,
алгоритмически
решаемые
задачи
-
составить
схему
места
происшествия
,
изъять
след
преступника
и
т
.
п
.
Сотрудников
,
относящихся
к
обособляющемуся
типу
,
отличает
ярко
выраженная
индивидуалистическая
ориентировка
.
Они
не
приемлют
мелочной
регламентации
,
проявляют
инициативу
,
самостоятельность
,
предпочитают
уединенную
работу
.
Таким
сотрудникам
целесообразно
поручать
решение
определенных
частных
проблем
,
например
самостоятельную
проверку
возможных
следствий
из
выдвинутых
версий
и
т
.
п
.
Лица
,
относящиеся
к
сотрудничающему
типу
,
склонны
к
совместным
действиям
.
Их
целесообразно
привлекать
к
преследованию
преступника
и
к
другим
активным
коллективным
действиям
.
Для
эффективной
организации
работы
следственно
-
оперативной
группы
необходимо
учитывать
и
различные
аспекты
совместимости
ее
членов
-
физиологические
,
психофизиологические
и
социально
-
психологические
.
При
этом
следует
иметь
в
виду
,
что
при