Материал: Harin_O.N._Professor_Shchelkachev_V.N

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

форсированного отбора жидкости из обводненных скважин

итем самым влияют на нефтеотдачу пласта.

11.Существуют рациональные варианты внутрикон­

турного заводнения - центральное и очаговое заводнение,

не связанные с разрезанием залежи на изолированные объ­ екты самостоятельной разработки. При центральном и оча­ говом заводнении каждая батарея является источником

только одного фронта обводнения, движущегося наружу от

центра или очага обводнения.

Заводнение называется центральным, если внутри

центральной нагнетательной батареи заключена столь не­

большая часть залежи, которая содержит не более 1-5% от общих запасов нефти во всей залежи. Поэтому можно не учитывать фронта обводнения, который распространяется от центральной нагнетательной батареи внутрь нее, т.е. к

самому центру залежи, где расположено всего лишь не­

сколько эксплуатационных скважин.

12. Поддержание пластового давления при закачке

воды в пласт осуществляется:

только при помощи законтурного заводнения на сравни­

тельно небольших залежах с хорошей проницаемостью

законтурной зоны;

при помощи комбинаций законтурного и сводового (т. е.

центрального или осевого) заводнения на средних по

размеру залежах); при помощи комбинаций контурного (вдоль внутренне­

го контура нефтеносности) и сводового или законтурно­

го и контурного заводнения или, наконец, при помощи

комбинации законтурного, контурного и сводового за­

воднения на средних и выше средних по размеру зале­

жах; во всех трех случаях часть залежи между внутрен­

ним и внешним контурами нефтеносности выделяется в

объект самостоятельной разработки; комбинация кон-

40

турнаго и сводового (без законтурного) заводнения по­

зволяет использовать естественный напор краевых вод

для разработки части залежи между внутренним и внешним контурами нефтеносности;

-при помощи комбинации законтурного и разрезающего (не обязательно вдоль внутреннего контура) внутрикон­ турного заводнения на очень больших залежах нефти

или на залежах с резко неоднородными блоками;

при помощи комбинации законтурного и площадного

заводнения на месторождениях с плохой проницаемо­

стью.

Во всех случаях размер залежи и проницаемость пла­

ста являются важными, но не единственными признаками,

определяющими выбор вариантов внутриконтурного и за­

контурного заводнения. Решающее значение имеет оценка

всех геологических особенностей пласта, его характеристик

исвойств жидкостей, насыщающих пласт.

13.Процесс поддержания пластового давления за­ качкой воды может начинаться при помощи законтурного,

или сводового (центрального или осевого), или контурного

(вдоль внутреннего контура нефтеносности) заводнения.

14.Наряду с дополнительными трудностями и ос­

ложнениями процесс внутриконтурного заводнения создает

дополнительные возможности воздействия на внутренние

участки залежи нефти. Поэтому при правильном проведе­

нии процесса внутриконтурного заводнения, исключающего

необходимость преждевременного отключения обводняю­ щихся скважин и многоэтапность разработки, может быть

получен даже более высокий коэффициент нефтеотдачи,

чем без проведения внутриконтурного заводнения. Перечисленные основные принципы разработки неф­

тяных месторождений опубликованы В.Н. Щелкачёвым в 1959 году. Тем не менее на протяжении многих лет дефект-

41

тели разработки, темпы добычи, динамику обводнения и

нефтеизвлечение.

Эксперимент проводился с особой тщательностью в

течение многих лет и позволил сделать четкие, исключи­

тельной важности выводы и для науки, и для практики.

Этим экспериментом было доказано, что нефтеизвлечение существенно зависит от плотности сетки скважин. Этот вывод, в первую очередь, имел особое значение для раз­ работки самого Арпанекого месторождения.

Подробности проведения и итоги многолетнего

эксперимента описаны в книге «Оптимизация плотности сетки скважию>, авторы Усенко В.Ф., Шрейбер Е.И., Ха­

пимов Э.М., Бабалян Г.А.

Следует замеппъ, что, вступив в дискуссию в начале 50-х годов, В.Н. Щелкачёв никогда не оказывал предпочте­ ние плотным или редким сеткам скважин. Он считал, что для прогрессивной, рациональной сетки скважин необходи­

мо использовать термин оптимальная плотность, так как

при различных условиях, для разных месторождений вели­

чины оптимальных плотностей сетки скважин могут быть

весьма различны. В настоящее время термин оптимальная

сетка сква:жин получил широкое признание и распростра­

нение. В результате в настоящее время на месторождениях США, Китая и Югославии проведены мероприятия по опти­

мизации сеток скважин.

Понимая, что оптимизация сеток скважин имеет боль­

шое практическое значение для отечественной нефтедобы­ вающей промышленности, В.Н. Щелкачёв детально рассмот­ рел историю этого вопроса и провел его научный анализ. В

результате он пришел к следующим выводам.

Оптимизация сеток скважин во многих зарубежных

странах приняла массовый характер в связи с пониманием то­

го, что плотность и размещение скважин оказывают сущест-

44

Источник: https://studfile.net/preview/16709220/