Материал: Harin_O.N._Professor_Shchelkachev_V.N

Записка была подана Председателю Госплана СССР

Н.К. Байбакову. В ней проведен научный анализ достиже­ ний нефтедобывающей промышленности страны и вскрыты

существенные недостатки в разработке нефтяных месторо­

ждений и в технологии нефтедобычи. На основе упомянуто­

го анализа сформулированы главнейшие предложения по

оценке назревших проблем нефтедобывающей промышлен­

ности и план скорейшего их исправления.

Записка получила высокую оценку, была издана для

служебного пользования в 45 экземплярах и для изучения разослана во все нефтедобывающие объединения страны.

В конце своей жизни Владимир Николаевич часто

говорил, что он счастлив, так как дожил до тех лет, когда

опыт разработки Туймазинекого и Ромашкинекого месторо­

ждений показал правильиость отстаиваемых им принципов.

В 1993 году опубликована монография «Геологиче­

ское строение и разработка Туймазинекого нефтяного ме­ сторождения» - авторы Баймухаметав К.С., Еникеев В.Р., Сыртланов А.Ш., Якупов Ф.М. Руководитель авторского коллектива доктор геолого-минералогических наук Казбек Сагитович Баймухаметав в течение долгого времени был главным геологом Объединения «Башнефть».

В 1995 году опубликована монография «Геология, разработка и эксплуатация Ромашкинекого нефтяного место­

рождению>- авторы Муслимов Р.Х., Шаналиев А.М., Хиса­

мов Р.Б., Юсупов И.Г. Руководитель авторского коллектива

доктор геолого-минералогических наук Ренат Халмуллович Муслимовглавный геолог Объединения «Татнефты>.

В этих работах, на основе многолетнего опыта разра­

ботки Туймазинекого и Ромашкинекого нефтяных месторо­ ждений, дана высокая оценка перечисленных выше важ­ нейших принципов разработки, которые на протяжении бо­ лее чем 25 лет отстаивал профессор В.Н. Щелкачёв.

47

Работа в Центральной комиссии.

Экспертиза проектов разработки Самотлорского

месторождения

С момента организации Центральной комиссии по разработке нефтяных месторождений (ЦКР) В.Н. Щелкачёв постоянно участвовал в её работе. Он был одним из самых активных участников при обсуждении тех или иных про­ блем разработки и всегда настойчиво и аргументированно

отстаивал свою точку зрения.

Остановимся более подробно на заседании, которое

состоялось 14 июля 1982 года. Оно бьmо посвящено рассмотре­ нию Проекта разработки Самотлорского нефтяного месторож­ дения. Этот проект бьm составлен в 1981 году ВНИИ и Сиб­ НИИНП. В.Н. Щелкачёву бьmо поручено провести экспертизу

проекта и дать на него соответствующее заключение.

С начала ввода в разработку Самотлора в 1969 году Владимир Николаевич следил за его состоянием и считал оiШiбочными многие положения Технологической схемы раз­ работки 1968 г., Генеральной схемы 1969 г., Принципиаль­ ной схемы, утвержденной в 1972 г., Комплексной схемы, ут­ вержденной в 1976 г., отчета ВНИИ, посвященного анализу хода внедрения Комплексной схемы, составленного в 1979 г.

Ознакомившись с Проектом, В.Н. Щелкачёв убедился,

что в Проекте 1981 года внесены кардинальные изменения не

только по отношению к Комплексной схеме, но и по отно­

шению к ряду выводов отчета ВНИИ. Изменения, преду­ смотренные Проектом, В.Н. Щелкачёв считал обоснован­

ными, хотя и сильно запоздавшими, поэтому, указав недос­

татки и несомненные достоинства Проекrа, рекомендовал его

третий вариант к внедрению, считая нужным оценить со­ стояние Самотлорского месторождения как трево;нсное.

После достаточно бурной дискуссии ЦКР оценила

состояние разработки Самотлорского месторождения как

48

удовлетворительное, что было принято и на последующем

заседании Технического совета МНП 11 августа 1982 года,

на котором Проект был утвержден.

Когда утвержденный на Техсовете третий вариант Проекта поступил в Госплан, было принято решение про­ вести новую, собственную экспертизу. В экспертную под­

комиссию Госплана был включён и В.Н. Щелкачёв.

Группе членов экспертной подкомиссии под предсе­

дательством Э.Д. Мухарекого поручили подготовить проект

решения. Подготовленным проектом решения не рекомен­

довалось принимать третий вариант Проекта разработки, с

чем В.Н. Щелкачёв категорически не согласился и предста­ вил в письменном виде свое особое мнение.

Академик Н.Д. Черский, председатель всей эксперт­

ной подкомиссии Госплана, ознакомившись с особым мне­

нием В.Н. Щелкачёва, согласился с ним и, выступая на за­

седании экспертной комиссии Госплана, предложил при­

нять третий вариант Проекта разработки Самотлорского

нефтяного месторождения, который в итоге и был принят.

В 1991 году Владимиру Николаевичу снова при­

шлось быть экспертом по новому проекту разработки Само­ тлора, составленному в СибНИИНП в этом году. Проводя экспертизу нового проекта, он убедился, что был прав, ко­

гда оценивал состояние разработки Самотлора в 1982 году

как тревожное. В своем новом экспертном заключении он

оценил состояние разработки как критическое, указав, что на месторождении к 1991 году безвозвратно потеряно око­ ло 700 млн т извлекаемого запаса нефти.

В.Н. Щелкачёв считал и всегда подчеркивал, что од­ ной из причин тревожного состояния разработки многих месторождений Западной Сибири было то, что на проекты

их разработки переносились принципы, заложенные в Гене­

ральную схему Ромашкинекого месторождения.

49