Конвергенция сетей связи |
21 |
|
|
плуатационного управления сетью. В ней имеются непревзойденные по своей эффективности механизмы управления качеством обслу живания и контроля использования сетевых ресурсов. Однако огра ниченная распространенность и высокая стоимость оборудования не позволяют считать АТМ лучшим выбором для организации сквозных телефонных соединений от одного конечного узла до другого.
Технологии Frame Relay суждено было сыграть в пакетной теле фонии ту же роль, что и квазиэлектронным АТС в телефонии с ком мутацией каналов: они показали пример эффективной программно управляемой техники, но имели ограниченные возможности дальней шего развития. Пользователями недорогих услуг Frame Relay, обес печивающих вполне предсказуемую производительность, стали мно гие корпоративные сети, и большинство из них вполне довольны сво им выбором. В краткосрочной перспективе технология передачи речи по Frame Relay будет вполне эффективна для организации мульти сервисного доступа и каналов дальней связи. Но сети Frame Relay распространены незначительно: как правило, на практике использу ются некоммутируемые соединения в режиме точка точка.
Технология передачи речевой информации по сетям с маршрути зацией пакетов IP привлекает, в первую очередь, своей универсаль ностью – речь может быть преобразована в поток IP пакетов в лю бой точке сетевой инфраструктуры: на магистрали сети оператора, на границе территориально распределенной сети, в корпоративной сети и даже непосредственно в терминале конечного пользователя. В конце концов, она станет наиболее широко распространенной тех нологией пакетной телефонии, поскольку способна охватить все сег менты рынка, будучи при этом хорошо адаптируемой к новым усло виям применения. Несмотря на универсальность протокола IP, вне дрение систем IP телефонии сдерживается тем, что многие опера торы считают их недостаточно надежными, плохо управляемыми и не очень эффективными. Но грамотно спроектированная сетевая ин фраструктура с эффективными механизмами обеспечения качества обслуживания, рассматриваемыми в главе 10, делает эти недостат ки малосущественными. В расчете на порт стоимость систем IP теле фонии находится на уровне (или немного ниже) стоимости систем Frame Relay, и заведомо ниже стоимости оборудования АТМ. При этом уже сейчас видно, что цены на продукты IP телефонии снижа ются быстрее, чем на другие изделия, и что происходит значитель ное обострение конкуренции на этом рынке.
1.4 Уровни архитектуры IP"телефонии
Архитектура технологии Voice over IP может быть упрощенно пред ставлена в виде двух плоскостей. Нижняя плоскость – это базовая сеть с маршрутизацией пакетов IP, верхняя плоскость – это открытая архитектура управления обслуживанием вызовов (запросов связи).
22 |
Глава 1 |
|
|
Нижняя плоскость, говоря упрощенно, представляет собой ком бинацию известных протоколов Интернет: это – RTP (Real Time Transport Protocol), который функционирует поверх протокола UDP (User Datagram Protocol), расположенного, в свою очередь, в стеке протоколов TCP/IP над протоколом IP. Таким образом, иерархия RTP/UDP/IP представляет собой своего рода транспортный меха низм для речевого трафика. Этот механизм будет более подробно рассмотрен в главе 4, посвященной протоколам Интернет для пе редачи речи в реальном времени. Здесь же отметим, что в сетях с маршрутизацией пакетов IP для передачи данных всегда преду сматриваются механизмы повторной передачи пакетов в случае их потери. При передаче информации в реальном времени использо вание таких механизмов только ухудшит ситуацию, поэтому для пе редачи информации, чувствительной к задержкам, но менее чувст вительной к потерям, такой как речь и видеоинформация, исполь зуется механизм негарантированной доставки информации RTP/UDPD/IP. Рекомендации ITU T допускают задержки в одном на правлении не превышающие 150 мс. Если приемная станция запро сит повторную передачу пакета IP, то задержки при этом будут слиш ком велики. Эти проблемы более подробно рассматриваются в гла ве 10, посвященной качеству обслуживания.
Теперь перейдем к верхней плоскости управления обслуживани ем запросов связи. Вообще говоря, управление обслуживанием вы зова предусматривает принятие решений о том, куда вызов должен быть направлен, и каким образом должно быть установлено соеди нение между абонентами. Инструмент такого управления – телефон ные системы сигнализации, начиная с систем, поддерживаемых де кадно шаговыми АТС и предусматривающих объединение функций маршрутизации и функций создания коммутируемого разговорного канала в одних и тех же декадно шаговых искателях. Далее принци пы сигнализации эволюционировали к системам сигнализации по выделенным сигнальным каналам, к многочастотной сигнализации, к протоколам общеканальной сигнализации №7 [6, 7] и к передаче функций маршрутизации в соответствующие узлы обработки услуг Интеллектуальной сети [8].
В сетях с коммутацией пакетов ситуация более сложна. Сеть с мар шрутизацией пакетов IP принципиально поддерживает одновремен но целый ряд разнообразных протоколов маршрутизации. Такими протоколами на сегодня являются: RIP – Routing Information Proto col, IGRP – Interior Gateway Routing Protocol, EIGRP – Enhanced Interi or Gateway Routing Protocol, IS IS – Intermediate System to Intermedi ate System, OSPF – Open Shortest Path First, BGP – Border Gateway Protocol и др. Точно так же и для IP телефонии разработан целый ряд протоколов. Рассматриваемые в этой книге стандарты содержат по ложения, относящиеся к передаче речи по IP сетям (глава 3) и к сиг нализации для IP телефонии (главы 6, 7, 8 и 9).
Конвергенция сетей связи |
23 |
|
|
Наиболее распространенным является протокол, специфициро ванный в рекомендации H.323 ITU Т, в частности, потому, что он стал применяться раньше других протоколов, которых, к тому же, до вне дрения H.323 вообще не существовало. Этот протокол подробно рас сматривается в главах 5 и 6.
Другой протокол плоскости управления обслуживанием вызова – SIP – ориентирован на то, чтобы сделать оконечные устройства и шлюзы более интеллектуальными и поддерживать дополнительные услуги для пользователей. Этот протокол подробно рассматривает ся в главе 7.
Еще один протокол – SGCP – разрабатывался, начиная с 1998 года, для того, чтобы уменьшить стоимость шлюзов за счет реализации функций интеллектуальной обработки вызова в централизованном оборудовании. Протокол IPDC очень похож на SGCP, но имеет много больше, чем SGCP, механизмов эксплуатационного управления (OAM&P). В конце 1998 года рабочая группа MEGACO комитета IETF разработала протокол MGCP, базирующийся, в основном, на прото коле SGCP, но с некоторыми добавлениями в части OAM&P. Прото кол MGCP подробно рассматривается в главе 8.
Рабочая группа MEGACO не остановилась на достигнутом, про должала совершенствовать протокол управления шлюзами и раз работала более функциональный, чем MGCP, протокол MEGACO. Его адаптированный к H.323 вариант (под названием Gateway Con trol Protocol) ITU T предлагает в рекомендации H.248. Протоколу MEGACO/H.248 посвящена глава 9.
1.5Различные подходы к построению сетей IP"телефонии
Чтобы стало понятно, чем конкретно отличаются друг от друга перечисленные в предыдущем параграфе протоколы, кратко рас смотрим архитектуру сетей, построенных на базе этих протоколов, и процедуры установления и завершения соединения с их использо ванием.
Первый в истории подход к построению сетей IP телефонии на стандартизованной основе предложен Международным союзом электросвязи (ITU) в рекомендации H.323 [42]. Сети на базе прото колов H.323 ориентированы на интеграцию с телефонными сетями и могут рассматриваться как сети ISDN, наложенные на сети передачи данных. В частности, процедура установления соединения в таких сетях IP телефонии базируется на рекомендации Q.931 [44] и ана логична процедуре, используемой в сетях ISDN.
24 |
Глава 1 |
|
|
Рекомендация H.323 предусматривает довольно сложный набор протоколов, который предназначен не просто для передачи речевой информации по IP сетям с коммутацией пакетов. Его цель – обеспе чить работу мультимедийных приложений в сетях с негарантирован ным качеством обслуживания. Речевой трафик – это только одно из приложений H.323, наряду с видеоинформацией и данными. А так как ничего в технике (как и в жизни) не достается даром, обеспечение совместимости с H.323 различных мультимедийных приложений тре бует весьма значительных усилий. Например, для реализации функ ции переключения связи (call transfer) требуется отдельная специ фикация H.450.2.
Вариант построения сетей IP телефонии, предложенный Между народным союзом электросвязи в рекомендации H.323, хорошо под ходит тем операторам местных телефонных сетей, которые заинте ресованы в использовании сети с коммутацией пакетов (IP сети) для предоставления услуг междугородной и международной связи. Про токол RAS, входящий в семейство протоколов H.323, обеспечивает контроль использования сетевых ресурсов, поддерживает аутенти фикацию пользователей и может обеспечивать начисление платы за услуги.
На рис 1.5. представлена архитектура сети на базе рекомендации H.323. Основными устройствами сети являются: терминал (Terminal), шлюз (Gateway), привратник (Gatekeeper) и устройство управления конференциями (Multipoint Control Unit – MCU).
|
Устройство |
|
|
управления |
|
Терминал |
конференциями |
|
Терминал |
||
Н.323 |
Н.323 |
|
|
Н.323 |
|
|
IP , сеть |
|
Привратник |
Терминал |
|
Н.323 |
||
|
Шлюз |
ТфОП |
ISDN |
Терминал |
Терминал |
Речевой |
Терминал |
Речевой |
|
терминал |
|||||
терминал |
|||||
V.70 |
Н.324 |
Н.320 |
|||
|
|||||
|
|
Рис. 1.5 Архитектура сети Н.323
Конвергенция сетей связи |
25 |
|
|
Терминал H.323 – оконечное устройство пользователя сети IP те лефонии, которое обеспечивает двухстороннюю речевую (мультиме дийную) связь с другим терминалом H.323, шлюзом или устройст вом управления конференциями.
Шлюз IP телефонии реализует передачу речевого трафика по се тям с маршрутизацией пакетов IP по протоколу H.323. Основное на значение шлюза – преобразование речевой информации, поступаю щей со стороны ТФОП, в вид, пригодный для передачи по сетям
смаршрутизацией пакетов IP. Кроме того, шлюз преобразует сиг нальные сообщения систем сигнализации DSS1 и OKC7 в сигналь ные сообщения Н.323 и производит обратное преобразование в со ответствии с рекомендацией ITU H.246.
Впривратнике сосредоточен весь интеллект сети IP телефонии. Сеть, построенная в соответствии с рекомендацией Н.323, имеет зонную архитектуру (рис. 1.6). Привратник выполняет функции управ ления одной зоной сети IP телефонии, в которую входят: термина лы, шлюзы, устройства управления конференциями, зарегистриро ванные у данного привратника. Отдельные фрагменты зоны сети H.323 могут быть территориально разнесены и соединяться друг
сдругом через маршрутизаторы.
|
Привратник |
|
|
Терминал 1 |
Шлюз |
Терминал 4 |
Терминал 5 |
|
Маршрутизатор |
Маршрутизатор |
Терминал 2 |
Терминал 3 |
Устройство |
|
|
управления |
|
|
конференциями |
Рис. 1.6 Зона сети Н.323
Наиболее важными функциями привратника являются:
•регистрация оконечных и других устройств;
•контроль доступа пользователей системы к услугам IP телефонии при помощи сигнализации RAS;
•преобразование alias.адреса вызываемого пользователя (объяв ленного имени абонента, телефонного номера, адреса электрон ной почты и др.) в транспортный адрес сетей с маршрутизацией пакетов IP (IP адрес + номер порта TCP);
•контроль, управление и резервирование пропускной способности сети;