Материал: JP-NOVA-XXI_era_vek_2020

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

«ISSUES OF JAPANOLOGY, vol. 8» St-Petersburg State Univ 2020

началасьиз-запревышениясмертностинадрождаемостью. Однакоэтопревышениенебылонеожиданным. Практически одновременно во второй половине 1970-х гг. начались два процесса – рост смертности и падениерождаемости, – усиленные в том числе демографическим эхом Второй мировой войны.

Рис.2. ДинамикаобщейчисленностинаселенияЯпонии(левая шкала), рождаемостиисмертности(праваяшкала) в1950-2018 гг. ПРИМЕЧАНИЕ: 1966г. – «год Огненной Лошади». Рожденныев этот год девочки считалисьимпульсивными, чтомоглопривести

кпроблемамв браке. Источник: составленоавтором по[8].

В1980 г. коэффициенты рождаемости и смертности в стране равнялись 13,6‰ и 6,2‰, в 2005 г. (первый год послевоенной истории, когда смертность превысила рождаемость) они составляли уже 8,4‰ и 8,6‰, а в 2018 г. – 7,4‰ и

325

ЯПОНИЯ XXI NOVA: эраи век

11‰ соответственно. Наметившаяся тенденция дальнейшего роста разрыва между ними может привести к усилению убыли населения и сильнейшей депопуляции.

Демографическая пирамида Японии. Современная половозрастная структура Японии выглядит следующим образом (см. рис.3). В структуре населения отчётливо выделяютсядва«бэби-бума» – конца1940-х(послевоенный) и начала 1970-хгг. (первое демографическое эхо). Основная часть населения располагается как раз между двумя этими бумами.

Рис.3. ПоловозрастнаяструктуранаселенияЯпонии на 01.07.2020 г., в млн чел. Источник: составленоавтором по[4].

326

«ISSUES OF JAPANOLOGY, vol. 8» St-Petersburg State Univ 2020

Обращает на себя внимание нижняя часть пирамиды, демонстрирующая не просто низкий, а постоянно снижающийся уровень рождаемости: это подтверждает тот факт, что детей в более высоких «пятилетних» категориях больше, чем в минимальном возрасте (0-4 лет). Связано это с резким снижением общего коэффициента фертильности, который в 1950 г. в среднем составлял 3,65 рождений на одну женщину репродуктивного возраста (15-49 лет), а в 2018 г. всего 1,42. Поэтому можно наблюдать «перевернутую» демографическую пирамиду в нижней части графика, которая будет подниматься со временем. Такая ситуация чревата тем, что с каждым годом будет становиться всё меньшеженщиндетородноговозраста, чтовсвоюочередь снижает потенциальную рождаемость. Ухудшает данную ситуацию и то, что медианный возраст рождения первого ребенкауженщинвыросс28,7 летв1950 г. до32 летв2018 г. Затягивание с материнством ведет к снижению рождаемости.

Депопуляцию населения, обусловленную вышеизложенными причинами, мог бы частично скорректировать механический прирост, но на данный момент он слишком мал, чтобы компенсировать существующую естественную убыль. До недавнего времени он и вовсе был практически постоянноотрицательным, итолькос2013 г. всвязисобновлением миграционной политики стал положительным, достигнув максимального значения в 161 тыс. чел. в 2018 г. Тем не менее этого недостаточно, поскольку естественная убыль населения более чем в два раза выше (в 2018 г. она равнялась 424 тыс. чел.).

Пространственные особенности демографического старения в Японии. В целом японское общество стареет плавно, без резких скачков и без замедления темпов, но отдельные префектуры демонстрируют в этом плане иную

327

ЯПОНИЯ XXI NOVA: эраи век

картину. Самыми «молодыми» префектурами на конец 2018 г. являлисьОкинаваиТокиосдолейнаселениястарше 65 лет 21,6% и 23,1% соответственно [3]. В Окинаве доля лиц трудоспособного возраста (61,4%) и рождаемость (10,4‰) выше, чем в среднем по стране (59,7% и 7,4‰ соответственно). Более того, экономика Окинавы ориентирована на туризм, что требует работников обслуживающей отрасли, которые являются молодыми людьми. В Токио наблюдается аналогичная ситуация, однако здесь доля работоспособного населения ещё выше (65,7%). Являясь мощным экономическим центром, Токио стягивает молодых работников из других префектур и таким образом «омолаживается».

Регионы с наиболее высокой долей пожилогонаселениярасположенывдалиотосновнойэкономическойжизни страны, развитойтранспортнойсети. Этотакиепрефектуры, как, например, Акита (первое место по доле пожилого населения среди всех префектур), Коти и Ямагути с показателями 37,2%, 35,2% и 34,3% соответственно. Акита в целом является примером того, что происходит с префектурой при первичном секторе экономики, миграционном оттокенаселениявдругиепрефектурыидемографическом старении. Особенно активно её покидают молодые люди, которые стремятся за получением образования, рабочего места и возможностьюкарьерногороста.

Как видно из графика (см. рис.4), в префектуре Акита население гораздо «старее», чем в среднем по Японии. Доля каждой из возрастных групп, начиная с группы 55-59 лет, в структуре населения префектуры Акита выше, чем в структуре населения Японии, в то время как Япония превосходит Акиту по доле «рабочего» и детского населения, особенно по доле молодёжи 20-24 и 25-29 лет. При этом если сместить японскую пирамиду вверх на 20-25 лет, то её очертания повторят очертания пирамидыАкиты.

328

«ISSUES OF JAPANOLOGY, vol. 8» St-Petersburg State Univ 2020

Рис.4. Сравнениеформыполовозрастной пирамиды префектурыАкитас половозрастной пирамидой Японии, 2019 г. Источник: составленоавтором по[2,4].

СтруктурастаршейвозрастнойгруппынаселенияЯпонии. Изменения происходят и в самой группе пожилого

329

Источник: https://studfile.net/preview/16573033/