Материал: JP-NOVA-XXI_era_vek_2020

«ISSUES OF JAPANOLOGY, vol. 8» St-Petersburg State Univ 2020

Можно было бы привести ещё немало примеров изменений в языке первых десятилетий XXI века, затрагивающих различные подсистемы японского языка. Очевидно, что японский язык находится в непрерывном процессе развития, получившем в текущем столетии особое ускорение в результате изменения социальных отношений, прогресса в области информационных технологий иряда другихотраслей.

Список литературы

1.Быкова С. А. О статусе территориальных диалектов в современном японском языке // Японский язык в ВУЗе. Выпуск 8. Материалы научно-методической конференции «Японский язык в вузе» (октябрь 2012

г.). М.: Ключ-С, 2013. С. 29–38.

2.Гэндай ё:го но кисо тисики ( Основные сведения о современной лексике). Токио: Дзию: кокуминся, 2020. С. 136.

3.Нихонгогаку ( Японское языкознание), 2012 9 vol. 31-11.

4.Нихонго то сякай (, Японский язык и общество, составители Сайдзи Кэйдзо: и Санада Синдзи). Токио: То:хо:, 1997.

С. 35.

5.Хо:гэнгаку ню:мон ( Введение в диалектологию, Кибэ Нобуко, Такэда Ко:ко, Танака Юкари, Хидака Мидзухо, Мицуи Харуми). Токио:

Сансэйдо:, 2014. С. 116–118.

35

ЯПОНИЯ XXI NOVA: эраи век

Контрастивные исследования на материале японского и русского языков (к постановке проблемы)

Контрастивные исследования двух языков (родного и неродного) позволяют выявить и описать особенности, несходства каких-либо явлений и фактов (прежде всего, на уровне грамматики и лексики), имеющиеся в этих языках. С одной стороны, контрастивные исследования вносят вклад в углубление теоретических знаний, касающихся каждого из исследуемых языков, а с другой — способствуют развитию лингводидактики, поскольку позволяют обучающимся избегать интерференции при усвоении и практическом использовании неродного языка [2]. Практическое предназначение контрастивных исследований заключается также и в том, что на их базе можно создавать грамматики, акцентирующие внимание обучающихсяна различияхродного и неродного языков, и словари с более точным описанием значений лексических единиц каждого из сопоставляемых языков. Постараемся доказать сказанное на примере контрастивного анализа некоторых грамматических и лексических фактов русского и японского языков.

Контрастивный анализ эллипсиса в русском и япон-

ском языках. Эллипсисом в широком смысле называют сокращение любого языкового элемента, который может быть восстановлен из языкового или внеязыкового контекста. Эллипсис считают одной из главных особенностей японского языка (наряду с порядком слов и категорией вежливости), присущей ему с древнейших времён. [4, 5] Особенности японского эллипсиса ярко проявляются при сравнении его с аналогичным явлением в русском языке. Это касается не только неоднократно отмеченных в исследованиях случаев частого элидирования местоимения первого лица в позиции подлежащего [5, с. 40–41], глаголов речи и мыслительной деятельности [3,

36

«ISSUES OF JAPANOLOGY, vol. 8» St-Petersburg State Univ 2020

с. 68, 70, 72]. Интересны и весьма своеобразны не имеющие аналогов в русском языке конструкции в предложениях тождества с эллипсисом подлежащего, которому в предшествующем предложении соответствует исходный (неэлидированный член) в одной из следующих функций:

1. Присвязочный член в именномсоставномсказуемом:

鍵を出している。Когда (я) внимательно посмотрел в ту сторону, то увидел женщину (досл. являлась женщиной). (Женщина) пошарилавсумкеивынулаключ. [Я, c. 11].

2. Подлежащее:

В раздевалке,

повернувшись спиной, мужчина снимал рубашку. (Мужчина) былврачСугуро. [У, c. 15].

3. Дополнение:

祖父と暮すことになった。農家だったが… В 12 лет я поехал в деревню префектуры Айти – родину отца – и стал жить с одиноким дедушкой. (Дедушка) был крестьянином… [Я, c. 35–36].

4.Придаточное подлежащего предыдущего предложения:

れた。みごとな入れ方だった。Явственно ощущалось, что между плеврой и грудной клеткой скользит игла. (То, как между плеврой и грудной клеткой скользит игла), былопрекраснымуколом. [У, c. 18].

5.Придаточное дополнительное предыдущего предложения:

こいつにとってはゲームなのだ。По правде говоря, о том,

что расстаётся со мной, он совершенно не сожалеет.

37

ЯПОНИЯ XXI NOVA: эраи век

(Расставание сомной) длянегоигра. [Я, c. 20].

В связи с тем, что в русском языке конструкции с эллипсисом подлежащего, которому соответствует исходный член в одной из перечисленных функций, не употребляются, элидируемое подлежащее в переводе на русский язык обязательно восстанавливается.

Эллипсис определяемого — частое явление в русском языке, но не характерное для японского языка. Сохранение эллипсиса, определяемого при переводе на японский язык таких конструкций, невозможно. Перечислим наиболее частотные способы перевода на японский язык элидируемого русского определяемого, используемыеяпонскими переводчиками1:

1.Сохранение в японском переводе элидируемого в русском предложении существительного, повторяющего неэлидированноев исходной части имя.

Ивсё-таки во мне до сих пор два Полоцка – тот, выдуманный, и действительный. И этот действительный

ятожевижутеперьужепоэтически…[Б, c.762]

な感じがする。[Б1, c.241]

2.Замена русского элидируемого имени японским

существительным ‘вещь’, ‘предмет’, ‘нечто’, ‘некто’.

Наконец явился Павел и с ним два молодых человека, она зналаих, оба– фабричные. [ГМ, c.91]

1 Здесь и далее способы перевода на японский язык различных конструкций анализируются нами на материале переводов на японский язык романов Горького «Мать», Толстого «Анна Каренина», Бунина «Жизнь Арсеньева», выполненных японскими переводчиками и изданных в Японии.

38

«ISSUES OF JAPANOLOGY, vol. 8» St-Petersburg State Univ 2020

[ГМ1, c.38]

3.Использование в японском предложении бинома, сочетающего в себе значения русского определения и определяемого:

Я, знаете, о матери часто думаю, и все мне кажется, что онажива.

-Выговорили– умерла?

-То– приёмнаяумерла. Ая– ородной [ГМ, c.91]

― ― [ГМ1, c.36-37] ( ‘приёмная мать’, ‘роднаямать’)

Данный способ перевода представляется очень важным, поскольку в нём отражается специфика некоторых японских лексических единиц, без знания которыхневозможен адекватный перевод.

Отличие русского и японского эллипсиса проявляется такжеи в том, что эллипсисглагольного сказуемого

– явление, значительно более распространённое в русском языке по сравнению с японским и характерное, прежде всего, для русских симметричных предложений. Необходимо заметить, что для русских элидированных глаголов в отличие от японских, видимо, не существует семантических ограничений. Перечислим наиболее частотныеспособы ихперевода:

1.Повторение одного и того же японского глаголасказуемого в симметричныхпредложениях:

Наступилвечер. И– ночь. [ГМ, c.123]

[ГМ1, c.122]

39