Материал: Kolotov(ed)-Evraz-duga
Евразийская дуга нестабильности и проблемы региональной безопасности
занные с попытками японских авторов образовательной литературы «утаить», «исказить» или вовсе не признавать некоторые факты прошлого. Вспомним, к примеру, инцидент с японскими школьными учебниками по истории 2004–2006 гг. со спорной интерпретацией исторических событий в японско-китайских отношениях во время Второймировойвойны.
Темнеменее,ниодноизэтихтренийнедоходилодооткрытого конфликта.
Надо отметить, что есть принципиальный фактор, который отличает характер отношений трех государств. Это фактор так называемой «исторической обиды». Такая многолетняя глубокая обида существует между Китаем и Японией, а также Китаем и Индией, но не характерна для японско-индийских отношений. Из этого можно сделать вывод о возможности дружеских отношений и полноценного партнерства между Японией и Индией.
Однако, «как и у человеческих, так и у межгосударственных отношений нет единого определяющего фактора или объяснения того или иного развития событий. Так же произойдет и в АТР: новая “игра сил” между Китаем, Японией и Индией не будет формировать или определять исторические события, которые произойдут в течение следующих нескольких десятилетий»34. Но если посмотреть на Азию через призму такой «игры» равновесия сил, то многие факты начнут обретать больше смысла.
Например, почему Япония сделала Индию своим крупнейшим получателем иностранной помощи? Почему она инвестирует вбольшоеколичествомегапроектоввИндии(строительство«промышленного коридора Дели — Мумбаи», строительство трассы для грузовых перевозок Дели — Мумбаи — Колката и др.)? Не потому ли, что, подобно Америке, хочет усилить Индию для того, чтобы сделать Азию благоприятным регионом для осуществления своих собственных амбиций?
Почему,например,ниИндия,ниКитайнеприсоединилиськвсеобщему международному порицанию военного режима в Мьянме послетрагическихсобытий2007г.?35 Причинойявляетсято,чтоИн-
34Emmott B. Op. cit. — P. 9.
35Речь идет о массовом движении народного протеста существующему военному режиму в стране.
210
Восточная и Южная Азия
дия вовлечена в борьбу с Китаем за влияние в Мьянме. Обе страны осуществляют инвестиции в сферы бирманской добычи нефти и газа; обе страны строят и ремонтируют дороги; и обе же продают оружие для функционирования военного режима. Индия, таким образом, посчитала, что не может рисковать союзом с бирманскими военнымикругами,протестуяпротивихрепрессий,из-заопасности вынудить Мьянму полностью попасть под китайское влияние.
Вышеуказанные процессы можно резюмировать цитатой британского журналиста и международного обозревателя Билла Эммотта: «Управление отношениями между Китаем, Индией и ЯпониейвзонеАТРобещаетбытьоднойизважнейшихзадачмировой политикинапротяженииследующихнесколькихдесятилетий.Однако регулирование таких отношений будет трудным еще и потому, что Индия и Китай растут и расширяют свою торговлю и иностранные инвестиции. Политические и экономические интересы этих стран будут совпадать все больше и больше со все возрастающим “посягательством” каждой из стран на то, что другая страна считает своим истинным хозяйством. Совпадение интересов уже происходит, поскольку Китай добирается за ресурсами до Африки через Индийский океан, а Индия добирается до Восточной Азии за рынками сбыта и торговыми партнерами через Малаккский пролив между Индонезией и Малайзией. Но самая основная позиция заключается в том, что политики всех трех стран, даже без видимой враждебности, а просто руководствуясь чувством национального долга и исторической возможностью, будут считать себя обязанными соперничать между собой за превосходство»36.
Другимисловами,«Азиястановитсяаренойдляпроведенияполитики «равновесиясил»,имеющейопределенноголидера,подобно Европе в XIX в. Китай может оказаться самым могущественным из трех, но, как и Великобритания в XIX в., вряд ли будет способен господствовать на континенте»37.
В начале XXI в. Япония и Индия пытаются вести все более активную внешнюю политику и оказывать свое влияние на международные процессы. Для активизации своего участия в мировой политике Японии нужно пересмотреть свой послевоенный паци-
36Emmott B. Op. cit. — P. 14.
37Emmott B. Op. cit. — P. 9.
211
Евразийская дуга нестабильности и проблемы региональной безопасности
фистский внешнеполитический курс и отдалиться от США. Это станет возможным, только если Япония кардинально пересмотрит положения 9-й статьи Конституции и расширит полномочия «Сил самообороны». Япония имеет свои национальные интересы, связанные с сохранением стабильной ситуации в АТР, а также с позиционированием себя в качестве мировой державы. Индии, в свою очередь, следует освободиться от идеи неприсоединения, при этом не утрачивая своей независимости в принятии решений по международным вопросам. Японско-индийский союз может стать важным фактором поддержания баланса сил в Азиатско-Ти- хоокеанском регионе, а в долгосрочной перспективе — и в мире. Активизация японско-индийского глобального сотрудничества, возможно, сумеет предотвратить установление гегемонии Китая или США в Азии.
ЛИТЕРАТУРА
На русском языке:
1.Барский К. М. Взаимное недоверие, гонка вооружений и архи- тектурабезопасностивАзиатско-Тихоокеанскомрегионе//Ак- туальные проблемы региональной безопасности современной Азии и Африки. / Отв. ред. В. Н. Колотов. — СПб., 2013. —
С. 43–57.
2.Гушер А. И. Геополитические процессы в Азиатско-Тихооке- анском регионе. Национальные интересы и безопасность России на Дальнем Востоке. Ч. 2 // NEO. Новое Восточное Обо-
зрение // [URL]: http://www.ru.journal-neo.com/node/117562 (дата обращения: 02.08.2013).
3.Колотов В. Н. Восточноазиатская дуга нестабильности как основной элемент системы региональной безопасности. // Актуальные проблемы региональной безопасности современной Азии и Африки. / Отв. ред. В. Н. Колотов. — СПб., 2013. —
С. 58–76.
4.Лебедева Н. Б. Курс Индии: движение на Восток // NEO. Но-
вое Восточное Обозрение // [URL]: http://www.ru.journal-neo. com/node/117377 (дата обращения: 04.08.2013).
212
Восточная и Южная Азия
5.Османов Е. М. Место Японии в системе региональной безопасности: основные политические проблемы и противоречия с сопредельными странами (КНР, КР, Республика Корея, КНДР). // Актуальные проблемы региональной безопасности современной Азии и Африки. / Отв. ред. В. Н. Колотов. —
СПб., 2013. — С. 271–307.
6.Острова Сэнкаку. Базовая позиция Японии относительно права владения островами Сэнкаку // Посольство Японии в России. Информационный бюллетень. 2012 (октябрь). №61. // [URL]: http://www.ru.emb-japan.go.jp/image/InfBulletin/Bull_61.pdf (дата обращения: 28.11.2012).
7.Смирнова Е. В. Развитие стратегического сотрудничества Индии с США, Китаем и Россией в начале XXI века. Сохранение баланса сил // Актуальные проблемы региональной безопасности современной Азии и Африки. / Отв. ред. В. Н. Колотов. —
СПб., 2013. — С. 663–676.
8.Терехов В. Ф. К итогам визита премьер-министра Индии в Японию // Российский институт стратегических иссле-
дований. 05.06.13 // [URL]: http://www.riss.ru/index.php/ analitika/1835-k-itogam-vizita-premer-ministra-indii-v-yaponiyu (дата обращения: 02.09.2013).
9.Терехов В. Ф. О «Большой стратегии» в новой «Большой игре». Ч.1 // NEO. Новое Восточное Обозрение // [URL]: http://www.ru.journal-neo.com/node/14194 (дата обращения: 04.08.2013).
10.Тимошенко В. Н. Восточноазиатское сообщество и его перспективы для России и стран АТР // Центр изучения международных отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе // [URL]: http://ru.apircenter.org/publications/tomoshenko1/ (дата обращения: 02.08.2013).
11.Титаренко М. Л. Современные проблемы безопасности в Восточной Азии и Азиатско-Тихоокеанском регионе в целом // Актуальные проблемы региональной безопасности современной Азии и Африки / Отв. ред. В. Н. Колотов. — СПб., 2013. —
С. 25–42.
12.Челлани Б. Новый «тройственный союз» в Азии // inoСМИ.ru. 25.01.2012 // [URL]: http://www.inosmi.ru/ world/20120125/183920403.html (дата обращения: 18.08.2013).
213
Евразийская дуга нестабильности и проблемы региональной безопасности
13. Юрлов Ф. Н., Юрлова Е. С. История Индии XX века. —
М.: ИВ РАН, 2010.
На английском языке:
14.Arjun A. India-Japan Relations — Looking Back, Looking Ahead // Contemporary India Forum Quarterly Review. 2012. No. 12 // [URL]: http://www.iccj.jp/images/uploads/fckeditor/Contemporary%20India%20Forum%20Quarterly%20Review%202012.pdf (дата обращения: 03.08.2013).
15.Emmott B. Rivals. How the power struggle between China, India and Japan will shape our next decade. — London, 2008.
16.Kesavan K. V. Towards building a multi-dimensional India-Japan partnership // Changing Perceptions of Japan in South Asia in the New Asia Era: the State of Japanese studies in India and other SAARC countries. International symposium in India 2009 / Ed. by Uno Takao. — Kyoto, 2011. — P. 13–20.
17.VarmaL.Japan’sPolicytowardsSouthAsia:Shiftingparadigms// Changing Perceptions of Japan in South Asia in the New Asia Era: the State of Japanese studies in India and other SAARC countries. International symposium in India 2009/ Ed. by Uno Takao. — Kyoto, 2011. — P. 231–240.
18.S.K. Multani. Foreword. // India and Japan. Economic and strategic partnership / Ed. by S. K. Multani.The Icfai University Press, Hyderabad, India, 2008. — P. I–III.
На японском языке:
19.Хирабаяси Х.. Кокко: рокудзю:сю:нэн. Нитиин канкэй о кайкоси тэнбо:суру (К 60-летию сотрудничества стран: смотрим в будущее, оглядываясь на прошлые японско-индийские связи) // Нитиин кё:кай. Гэндай индо фо:раму 2012 нэн то:киго:
12 (Японско-Индийская ассоциация. Форум о современной Индии. 2012. Зимний выпуск №12). . 60 :
// .2012 No. 12 // [URL]: http://www.japan-india.com/ pdf/forum/48-1.pdf (дата обращения: 03.08.2013).
214