Материал: Kolotov(ed)-Evraz-duga

Евразийская дуга нестабильности и проблемы региональной безопасности

что в таких условиях достижение компромисса возможно только на основе принципиальной уступки одной из сторон, а в идеальных условиях — уступка обеих сторон друг другу, что требует, несомненно, большого мужества со стороны высокопоставленных политиков России и Японии, хотя этого мы не наблюдаем в действиях глав наших государств в 1990-е гг.

Хотя переговоры на высшем уровне в октябре 1993 г. и не принесли реальных результатов в разрешении территориального спора, они смогли создать позитивную атмосферу в переговорном процессе, демонстрируя готовность сторон к диалогу. С другой стороны, японские исследователи, публицисты полагают, что после токийских переговоров последовала длительная пауза в двухсторонних отношениях. Бывший японский дипломат К. Того связывает эту паузу с теми внутриполитическими изменениями в России, которые произошли в конце 1993 г. (победа на парламентских выборах традиционно настроенных сил)32. С другой стороны, японские власти были заняты решением внутриполитическихиэкономическихпроблем,атакжеразвитиемдиалогасазиатскими странами АТР, в первую очередь с КНР, затем Кореей и странами Юго-Восточной Азии, поэтому отношения с Россией отошли на второй план. Кроме того, во внешней политике Россия совершила поворот в сторону стран Запада, что было обусловлено представлениями российского президента и его окружения, поэтому на несколько лет российско-японские саммиты на высшем уровне не проводились. Тем более, что российская общественностьдемонстрироваланеготовность принять такиекардинальные уступки, как передачу южных островов Курильской гряды.

Политический диалог на высшем уровне возобновился в связи

снеформальными встречами «без галстуков» в Красноярске и Каване в 1997–1998 гг. Японская сторона, предлагая разные варианты разрешения территориального спора, не стремилась развивать

сРоссией стратегического партнерства в экономике, дипломатии, вопросах безопасности, сотрудничестве в международных организациях. Хотя по сравнению с периодом «холодной войны»,

32Togo K. Japan’s Foreign Policy 1945–2003 : The Quest for a Proactive Policy. — Leiden, Boston: BRILL, 2005. — С. 251–252; Сато К. ( ), Комаки А.

( ). Нитиро: сюно: ко:сё: ( , Российско-японские переговоры на высшем уровне). — Токио: Иванами, 2003. — С. 43.

230

Восточная и Южная Азия

между Россией и Японией после встречи в Токио в октябре 1993 г. официально установились партнерские отношения, власти, общественность, интеллигенция Японии сводили риторику в отношении России исключительно к территориальному спору. Отметим, что российский президент осознавал эту ситуацию. В своих воспоминаниях он пишет: «Пикантность ситуации заключалась

втом, что у самих японцев вариант был только один: острова всегда им принадлежали и должны быть им отданы. Решения вопроса не было»33. Президент полагал, что после отмененного визита

всентябре 1992 г. японцы стали более взвешенно подходить к ведению диалога с Россией.

Однако в последующие годы и до настоящего времени реальные дипломатические инициативы Японии в отношении России сводились к поиску разнообразных вариантов решения территориальногодиспута,и,несмотрянавзаимодействиевэнергетической, промышленной, особенно рыбопромышленной, финансовой, международной, военной сферах, отношения между Москвой и Токио до сих пор не носят стратегического характера. По мнению японского политолога, бывшего специалиста по России из МИД Японии Сато Масару, проблема «оккупированных северных территорий» — это «японский государственный миф»34, который призван сплотить нацию и демонстрировать активность руководства на внешнеполитической арене. Японская сторона на момент проведения переговоров в Токио в октябре 1993 г. в силу идеологических и моральных соображений не могла отказаться от территориальных претензий, которые транслируются и в школьной учебной литературе, и в научных исследованиях, и в публицистике, и в выступлениях политиков и общественных деятелей —

вЯпонии практически не сомневаются в их истинности. Кроме того, японские политики не сумели адекватно оценить положение

вРоссии в 1993 г. и настроения российского президента, который понимал, что территориальные уступки Японии будут иметь большойобщественныйрезонансвнутриРоссии.Такимобразом,визит

вЯпонию стал своего рода визитом вежливости, носившим «сим-

33Ельцин Б. Н. Указ. соч.

34Сато М. ( ). Кокка то ками то марукусу ( . Государство, бог Маркс). — Токио: Тайё:кикаку, 2007. — С. 44.

231

Евразийская дуга нестабильности и проблемы региональной безопасности

волический характер»35, призванным создать позитивную атмосферу в российско-японских отношениях и открыть путь для экономического сотрудничества, но не совершить никаких реальных действий для решения территориального спора.

Список использованной литературы

На русском языке:

1.Агафонов С. «Асахи»: Держись, Россия! // Известия. № 48 (23903), 16.03.1993 г.

2.Агафонов С. Миядзава прогнозирует успех на предстоящей встрече «семерки» // Известия. № 67 (23922), 10.04.1993 г.

3.Агафонов С. Программа содействия Запада российским реформам составит около 40 миллиардов долларов // Известия.

№ 68 (23923), 13.04.1993 г.

4.Бух А. Япония: национальная идентичность и внешняя политика. Россия как Другое Японии. — М.: Новое литературное обозрение, 2012. — 280 с.

5.Елизарьев В. Н. Подлинная история Курильских островов и Сахалина XVII–XX вв. — М.: Алгоритм, 2007. — 752 с.

6.ЕльцинБ.Н.Запискипрезидента.—М.:Огонек,1994//[URL]: http://www.yeltsin.ru/upload/iblock/fa7/zapiski_prezidenta.pdf (дата обращения: 02.09.2013)

7.Зиланов В. К., Кошкин А. А., Латышев И. А., Плотников А. Ю.,

Сенченко И. А. Русские Курилы: история и современность. Сборник документов по истории формирования русско-япон- скойисоветско-японскойграницы:.Изд.2-е.—М.:Алгоритм, 2002. — 256 с.

8.Иванов А. В. Российско-японские отношения: вчера, сегодня, завтра // Япония в Восточной Азии: внутреннее и внешнее измерения. Сб. статей / Институт международных отношений. — М.: МГИМО — Университет, 2009. — СС. 73–139.

35Зиланов В. К., Кошкин А. А., Латышев И. А., Плотников А. Ю., Сенченко И. А.

Русские Курилы… Указ. соч. — С.158.

232

Восточная и Южная Азия

9.Из Совместной декларации СССР и Японии от 19 октября 1956 г. // Совместный сборник документов по истории территориального размежевания между Россией и Японией. — МИД РФ, МИД Японии. 1992. — С. 44.

10.Кошкин А.А. Россия и Япония. Узлы противоречий. — М.:

Вече, 2010. — 480 с.

11.Молодяков В. Э. Россия и Япония в поисках согласия (1905– 1945). Геополитика. Дипломатия. Люди и идеи. — М.: АИРОXXI, 2012. — 656 с.

12.Того К. Японо-российские отношения: прошлое и перспек-

тивы // [URL]: http://elib.clubdv.ru/index.php?option=com_so bi2&sobi2Task=sobi2Details&sobi2Id=139 (дата обращения: 12.01.2012).

13.Токийская декларация о Российско-японских отношениях от 13.10.1993 // Новое издание совместного сборника документов по истории территориального размежевания между Россией и Японией. МИД РФ, МИД Японии. 2001. — СС.6 — 9.

На английском языке:

14.Japanese strategic thought toward Asia / Ed. by G. Rozman, K. Togo, J. P. Ferguson. — NewYork: Macmillan Palgrave, 2007. — 280 с.

15.Togo K.Japan’sForeignPolicy1945–2003:TheQuestforaProac- tive Policy. — Leiden, Boston: Brill, 2005. — 484 с.

На японском языке:

16.Бидо: М., ( ), Фудзимура М. ( ), Масуда Т. ( ), Ёсида Т. ( ), О:кути Ю. ( ), Каяхара С. ( ), Харагути Ю. ( ), Фукуси Т. ( ). Нихонси. В. ( . В., История Японии). — Токио: Сёсэки кабусикикайся», 1996. — 380 с.

17.Оканэ дэ сима о кау то иу кангаэ ёри мотто «го:ман» на но ва? ( “ ” , Не слишком ли заносчива идея покупки островов за деньги…) // Эрицин но тайнити сэйсаку ( , Страте-

233

Евразийская дуга нестабильности и проблемы региональной безопасности

гия Ельцина в отношении Японии). Материалы международного симпозиума. — Токио, 1992. — С. 123.

18.Росиа дайто:рё: асу райнити ( , Завтра

вЯпонию прибудет президент России) // Ёмиури симбун

( , Газета Ёмиури), 10.10.1993 г.

19.Росиа дайто:рё: райнити. Сангё:кай, кё:рёку ни самэта мэ

( . . Визит прези-

дента России в Японию. Промышленные круги смотрят на сотрудничествохолоднымиглазами)//Асахисимбун( ,

Газета Асахи), 13.10.1993 г.

20.Сайто М. ( .) Росиа но гайко: сэйсаку. (. Внешнеполитическая стратегия России). — Токио, 2004. — 312 с.

21.Сато К. ( ), Комаки А. ( ). Нитиро: сюно:

ко:сё: ( , Российско-японские переговоры на высшем уровне). — Токио: Иванами, 2003. — 368 с.

22.Сато М. ( ). Кокка то ками то марукусу (. Государство, бог Маркс). — Токио: Тайё:кикаку, 2007. — 256 с.

23.Того К. ( ). Хоппо:рё:до ко:сё: хироку. Усинаварэта годо но кикай. ( . . Тай-

ные хроники переговоров по вопросу Северных территорий. Пять упущенных возможностей). — Токио: Синтеся, 2007. — 432 с.

24.Хоппо: ёто: мэйки, ко:сё: о кэйдзоку (. Четыре северных острова официально прописаны в документах, переговоры будут продолжены) // Ёмиури симбун

( , Газета Ёмиури), 13.10.1993 г.

25.Хоппо:рё:до но хэнкан нихантай. Росиа хосюхасю:кай (

. . Против передачи оккупированных северных территорий. Митинг российских консерваторов) // Ёмиури симбун. ( , Газета Ёмиури), 10.02.1992 г.

26.Эрицин дайто:рё райнити. Тэннохэйка то кайкэн. (. . Визит президента Ельцина

вЯпонию.ВстречасЕгоВеличествомИмператоромЯпонии)// Асахи симбун ( , Газета Асахи), 12.10.1993 г.

234