Материал: Kolotov(ed)-Evraz-duga
Глобальные аспекты безопасности в Евразии
миться направить развитие международного порядка в справедливое и рациональное русло»5.
Таким образом, закладка новой модели мира, мира на биполярной основе (Восток — Запад), делает мир более безопасным, поскольку устраняется силовое превосходство Запада и возвращается принцип совокупного баланса сил в мировой политике. Это позволит вернуть к жизни систему международной безопасности и придать ООН функции «главного охранителя мира». СБ ООН необходимо формировать на основе представительства мировых цивилизаций, исключив право «вето». Возвращается и принцип равноправия государств — членов ООН. Принцип невмешательства в дела суверенных государств развивается в «невмешательство в дела цивилизаций и союзов». Ключевые районы мира, стратегические коммуникации и ресурсные районы перестают быть подконтрольны США и их союзникам, и обретают международ- но-цивилизационный характер. На региональном уровне (ЕвроАзиатский регион) также складывается баланс сил, компенсируя, например, китайское превосходство «минисоюзами»: евразийский, российско-индийский, прикаспийский и т. д. Формируется система коллективной безопасности при приоритете невоенных мерисил.Военныеусилиясосредоточиваютсянасовместнойнейтрализации угроз, как в адрес интересов Евро-Азиатского союза, так и в адрес каждого из его членов. Совместной охране Союза подлежат жизненно важные коммуникации (Малакский пролив, Южно-Китайское море, Севморпуть, трубопровод ТАПИ и др.), ресурсные районы мира получают защиту от агрессий и инсценированных революций.
Таким образом, объединив сначала на этих принципах постсоветские государства в рамках Евразийского союза, а затем и практически всю Евразию, «континентальный союз» превратится в сверхмощную коалицию мировых цивилизаций поистине планетарного масштаба. Именно в таком геополитическом образовании (Евро-Азиатском союзе) сформируется объединение постсоветского пространства, которое по праву можно назвать настоящим
5Сунь Жу. Китай берет курс на «новый интернационализм» // [URL]: http:// inosmi.ru/world/20130115/204641939.html (дата обращения: 15.01.2013).
25
Евразийская дуга нестабильности и проблемы региональной безопасности
Евразийским союзом, полностью соответствующим евразийской геополитической концепции XXI в.
Сила такого союза будет заключаться не столько в военной или экономической мощи, сколько в евразийском цивилизационном единстве. Одновременно с формированием ЕАС получит дополнительный потенциал развития и группа БРИКС, так как Россия, Китай и Индия будут выступать с согласованными позициями. На саммите БРИКС в южно-африканском Дурбане заложены материальные основы новой финансово-экономической системы. Пусть не без трудностей, но процесс идет. Можно ожидать, что на следующем саммите БРИКС в Бразилии речь пойдет
опроблемах международной безопасности и, отнюдь, не только
опресловутом терроризме. Но уже прочитывается геополитическая ось безопасности, (взамен глобальной дуги нестабильности): Латинская Америка — Африка — Евразия — Китай — Индия. Запад уже с началом образования ЕАС и развития БРИКС, уловив, что он перестает быть гегемоном и диктатором, станет вести себя сдержаннее. Вот тогда и можно вовлекать США и Европу в строительство нового миропорядка — справедливого и безопасного.
России предстоит председательствовать в «двадцатке» в 2013 г. и в 2014 — в «восьмерке» и в БРИКС. Так что предоставляется возможность заявить о своем видении мира ХХI столетия и предложить собственный геополитический проект его строительства. Но прежде Россия сама должна из болота либерально-колониаль- ного проекта, остановить кланово-сырьевой сепаратизм, задать мощный проект иновационно-технологического развития. Страна обязана восстановить геополитическое мышление элиты, инженернокосмическое сознание народа, духовно-нравственные корни государственной машины, создать новую комплексную систему безопасности. Но на это нужна твердая политическая воля.
ЛИТЕРАТУРА
1.Девятов А. П. Реальна ли китайская угроза России и миру // Знание — Власть. 2013 (март). № 11. С. 4–5.
2.Лукашенко А. Г. О судьбах нашей интеграции // «Известия». 17 октября 2011 г.
26
Глобальные аспекты безопасности в Евразии
3.Нагорный А. А. «Китайская мечта» для России // Завтра. 2013 (март). № 12.
4.Назарбаев Н. А. Евразийский Союз: от идеи к истории будущего // «Известия». 25 октября 2011 г.
5.Путин В. В. Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня // «Известия». 4 октября
2011 г.
6.Путин В. В. Россия сосредотачивается — вызовы, на которые мы должны ответить. // Известия. 16.01.2012 [URL]: http:// izvestia.ru/news/511884 (дата обращения: 15.01.2013).
7.Якунин В. И. Модель управляемого кризиса // Знание — Власть. 2013 (март). № 11. С. 2–3.
8.Китай, Россия, третий лишний. Теперь понятнее, за что Шта-
ты не хотят Путина // [URL]: http://ria-sibir.ru/viewnews/48058. html (дата обращения: 01.02.2012).
9.Сунь Жу. Китай берет курс на «новый интернационализм» // [URL]: http://inosmi.ru/world/20130115/204641939.html (дата обращения: 15.01.2013).
27
Колотов В. Н.
Евразийская дуга нестабильности: история формирования, современное состояние и перспективы на будущее
Поддерживать порядок, а не устранять беспорядок — вот основной принцип мудрости. Лечить болезнь после того, как показались ее признаки — все равно, что копать колодец, когда одолела жажда, или же ковать меч, когда война уже началась.
Цинь Шихуан
Различные конфликты и войны, имевшие разную длительность, всегда занимали особую роль в истории человечества. Как отмечается в аналитической литературе, «с 3600 года до н. э. произошло более 14,5 тыс. войн, которые унесли жизни
3 млрд. человек. <…> Мир был в общей сложности только 292 года, это приблизительно 5% от общей продолжительности истории человечества»1. С течением времени войны становились все более ожесточенными и кровопролитными, а по мере нарастания процессов глобализации к ХXI в. мир, помимо множества локальных и региональных войн, пережил уже две мировые «горячие» войны и одну «холодную».
Действующие лица истории — политические фигуры и составы различных коалиций — на «евразийской шахматной доске» менялись так быстро и так радикально, что временами впору удивляться
1Дроздов Ю. И., Маркин А. Г.Наглыйорел—2007.(Разведкаивойнавсистеме США). — М.: Артстиль-полиграфия, 2007. — С. 183.
28
Глобальные аспекты безопасности в Евразии
причудливымперипетиямистории.Кпримеру,чтосказалибыЧингисхан и его внук Батый в XIII в., если бы им сообщили, что почти 700 лет спустя, в далеком 1939 г., когда над их Родиной в будущем нависнет суровая опасность, потомки платящих дань русских княжестввыступятсофициальнымзаявлениемотом,чтобудут«защищать территорию Монголии как свою собственную»?
Опираясь на опыт более чем пяти тысяч лет истории человечества, можно сделать вывод о том, что самым излюбленным и надежным инструментом решения противоречий в области власти и обеспечения контроля над спорными территориями и ресурсами стало применение организованного насилия или войны. Также для ослабления или сдерживания потенциального противника, чтобы у него не осталось сил, возможностей и потенциала для эффективного продолжения борьбы, использовалась более или менее сложная система блоков и противовесов, сбора дани, а также ограничений на развитие, которые позволяли нейтрализовать его сопротивление в перспективе.
РассмотрениегеополитическойситуациикаквЕвразиивцелом, так и в любой из ее частей аналитически непродуктивно без учета фактора евразийской дуги нестабильности, как фундаментально-
го геополитического феномена, который отражает сложившийся баланс сил между основными претендентами на осуществление верховного контроля над геополитическими и экономическими процессами в Евразии, а также менее влиятельными участниками «Большой игры».
Вданном разделе основное внимание будет уделено описанию процессов вдоль евразийской дуги нестабильности, фланги которой в наши дни уже охватывают значительные пространства от Атлантического до Тихого океанов.
Внастоящее время степень политической, а также военной активности основных субъектов глобальной и региональной геополитики вдоль указанных выше флангов евразийской дуги не-
стабильности разная, однако тенденция к усилению давления сразныхстороночевиднаиименнопоэтомувместахнаибольшего геополитического напряжения начинает «искрить», видимым проявлением чего являются конфликты разной степени интенсивности. Конечно, везде хватает своих проблем, однако по-настоящему они становятся опасными, когда региональные геополитические
29