Материал: Kolotov(ed)-Evraz-duga

Евразийская дуга нестабильности и проблемы региональной безопасности

противоречия или территориальные споры получают глобальный резонанс и привлекают внимание субъектов глобальной геополитики, которые мастерски используют их в своих интересах.

Пока что активно «искрит» и «дымит» именно «периферия». Региональные игроки со все больше нарастающей тревогой и изумлением следят за тем, как США и их союзники занимаются переформатированием то одного, то другого спорного региона, чтобы он стал плацдармом для индуцирования нестабильности в нужном направлении. Подобная политика препятствует появлению конкурентов, позволяет держать «в тонусе» младших партнеров и, что самое главное, закрепляет за «центром» системы репутацию единственной «тихой гавани», куда и устремляются инвестиционные потоки из неспокойной «периферии», поддерживая стабильный спрос на доллары.

К истории формирования евразийской системы безопасности и ее региональных подсистем

Еще в период Великих географических открытий и колонизации завоеватели активно использовали различные технологии, которые позволяли проводить глубокое переформатирование геокультурныхпространствна«осваиваемых»территориях.Преждевсего применялся религиозный фактор, что позволяло не только менять религиозную идентичность местного населения на нужную колонизаторам, что обеспечивало прямое «духовное управление», минуя «одержимых бесами» местных правителей, но и, закрепив новый признак, надолго блокировать или существенно затруднять появление и развитие национально-освободительного движения на захваченной территории.

В целом по мере распространения процессов глобализации геополитический климат в Евразии все больше определялся соперничеством на западноевропейском театре геополитической борьбы междуБританиейинесколькимиевропейскимигосударствами.Аналогичные противоречия, но в менее жесткой форме в XIX в., между наиболее активными участниками европейской политики распространились также на Центральную Азию и на Дальний Восток, где в данный период в конкурентную борьбу вступили Британия, Рос-

30

Глобальные аспекты безопасности в Евразии

сия, Франция и Германия. В XIX в. Российская империя сильно продвинуласьвЦентральнойАзии,чтовызвалосерьезноебеспокойство

иактивное противодействие Лондона, который опасался, что Россия таким образом подбирается к Индии, считавшейся наиболее ценной «жемчужиной»врядубританскихколониальныхвладений.Кначалу ХХ в. на Азиатско-Тихоокеанском фланге к геополитическим играм присоединилась быстро набирающая вес азиатская держава Япония, которая с конца XIX в. вступила на путь модернизации, и пока большая часть азиатских стран боролась за выживание в борьбе с европейскими державами, также встала на путь колониальных захватов. Британия и США предоставляли Токио финансовую и технологическую помощь и активно поддерживали агрессивные устремления этой страны, пытаясь использовать ее потенциал против России. Китай тем временем постепенно превращался в полуколонию ряда европейских держав и Японии, которая наряду с Сиамом остались единственными независимыми азиатскими странами.

Таким образом, Евразия как в центре, так и на периферии стала полем ведущейся с переменным успехом и разной степенью эффективности борьбы за господство и контроль над наиболее важными территориями, ресурсами, а также приморскими опорными пунктами, обладание которыми позволяло эти территории более эффективно эксплуатировать.

Как в центральных регионах евразийского континента, так

ив прибрежной периферии разворачивалась геополитическая борьба между империями двух типов: морской и континентальной. Морская империя достаточно эффективно блокировала направленную против нее деятельность континентальных держав, используя возникавшие между ними противоречия и создавая выгодные ей коалиции, против налиболее активных и принципиальных противников.

Анализируя геополитические игры держав в Восточной Азии, следует вспомнить некоторые ключевые термины, необходимые для понимания логики действий и «правил игры», которыми руководствуются субъекты глобальной и региональной политики. Одним из таких ключевых терминов является «баланс сил»2. Согласно

2Колотов В. Н.Международные отношения в Азии: опыт геополитической интер- претации//Международныепроцессы.2011.—T.9.№3(27).—С.97–104.

31

Евразийская дуга нестабильности и проблемы региональной безопасности

мнению генерал-майора царской армии А. Е. Едрихина, известного читателю также под псевдонимом Вандам, «с точки зрения англичан, группирующиеся по принципу “равновесия сил” континентальные державы представляют собою своего рода плюс и минус, взаимно парализующие друг друга и этим обеспечивающие Англии свободу действий на всем земном шаре»3.

Таким образом ресурсы конкурентов направлялись на борьбу друг с другом, а не с Туманным Альбионом, который виртуозно манипулируя конфликтами на континенте, принимал чрезвычайно активную роль во внутренней политике континентальных держав, периодически в сложных условиях устраивая перевороты

иреволюции в столицах конкурентов, которые ничего не смогли противопоставить британской политике как на континенте, так

ина периферии, где Лондон тем временем расширял свои колониальные владения. Великобритания не ограничивала свою активность Европой и, заняв конкурентов выяснением отношений друг с другом, обеспечила себе свободу рук на ином стратегически важном направлении. Лондон энергично продолжал активную колониальную экспансию, создавая с южной и восточной стороны Евразии сеть доминионов, протекторатов, колоний и полуколоний вдоль жизненно значимых морских коммуникаций. Эти базы на побережье служили плацдармом для эксплуатации ресурсов, распространения влияния и проекции силы вглубь континента. В местах наиболее близкого соприкосновения основных конкурентов стала происходить дестабилизация буферных государств и территорий, красноречивым и печальным примером чему может служить судьба Афганистана.

«Геополитическое соперничество за контроль и влияние между Британской и Российской империями, а также другими субъектами мировой политики на евразийском континенте в XVIII–XIX– XX вв. в экспертной среде получило название — “Большая игра”. Проникновение и закрепление великих держав в Индии, странах Ближнего Востока, Центральной Азии и Дальнего Востока спо-

3Вандам А. Е. Наше положение // Неуслышанные пророки грядущих войн. —

М.: АСТ, 2004. — С. 90.

32

Глобальные аспекты безопасности в Евразии

собствовало также бурному развитию фундаментальных и прикладных востоковедных исследований»4.

Суть «Большой игры» состоит в получении более сильных позиций в отношении сильных конкурентов, а также использовании слабых участников в своих интересах. Однако ресурсов для традиционного решения проблем с позиции силы не хватало, поэтому собственная безопасность стала обеспечиваться за счет окружающих, прежде всего, путем создания им внешних и внутренних проблем, в том числе чужими руками. Реализация таких подходов вызвала к жизни системы проекции силы в отношении противников

иконкурентов, которые первоначально представляли собой прибрежные военно-морские базы, однако позднее буферные страны

ирегионы стали подвергаться целенаправленной управляемой дестабилизации.

На Дальнем Востоке в период существования колониальных империй Китай в течение долгого времени был выключен из борьбы путем искусственного погружения в состояние «войны всех против всех». Верховная власть маньчжурской династии Цин, также как и сменившее ее в 1911 г. республиканское правительство были не в состоянии установить контроль над регионами, где реальная власть часто была в руках так называемых «милитаристов», генералов или предводителей вооруженных отрядов, которые контролировали сбыт завозившегося британцами из Индии опиума и основные денежные потоки в том или ином регионе. Политика колониальной эксплуатации приводила к тому, что в колониальных и зависимых странах наблюдались экономический спад и падение численности населения, что хорошо видно на диаграммах «Распределение роста населения: Китай, Индия, Африка, Латинская Америка, Западная Европа, США» (см.: рис. 1), а также «Распределение ВВП: Китай, Индия, Япония, Латинская Америка, Западная Европа, США» (см.: рис. 4.). До колонизации и после восстановления независимости в этих странах был рост населения

иВВП. Динамика таких фундаментальных показателей, как численность населения и экономическое развитие является надежным индикатором того, что в период спада эти страны находились

4Колотов В. Н. Востоковедение и конфликтология // Концепции современного востоковедения. — СПб.: КАРО, 2013. — С. 169–185.

33

Евразийская дуга нестабильности и проблемы региональной безопасности

под внешним управлением и их ресурсы изымались в пользу тех стран, где был рост аналогичных показателей.

Рис. 1. Распределение роста населения: Китай, Индия, Африка, Латинская Америка, Западная Европа, США5

Важным этапом в развитии подходов, которые смогли бы обеспечить долгосрочные преимущества при ведении геополитических игр, стала широко известная концепция «евразийской шахматной доски», которая была разработана известным экссоветником президента США Джимми Картера по национальной безопасности Збигневом Бжезинским. Его исследования позволяют лучше понять западную методику преодоления сопротивления геополитическихпротивниковвцеляхобеспечениясвоегоконтроля над стратегически важными регионами.

5Mulbrandon C. Share of Population Growth: China, India, Africa, Latin America, Western Europe, United States. // VisualizingEconomics. 13.01.2008 // [URL]: http://visualizingeconomics.com/blog/2008/01/13/share-of-population-growth- china-india-africa-latin-america-western-europe-united-states (дата обращения: 15.09.2013).

34