Восточная и Южная Азия
36. Семин А. В. Обзор японо-китайских отношений в связи с 55-летием образования КНР // Актуальные проблемы современной Японии. — М., 2005.
37.Старейшая «женщина для комфорта» — из нее сделали сексрабыню во времена Второй мировой войны — умерла в Ки-
тае // Планета Китай (04.11. 2012) // [URL]: http://respect2china. ru/novosti/ (дата обращения: 13.07.2012).
38.Строкань С. Эскадры решают все // Коммерсантъ. — 25.04.2013. № 73.
39.Тайвань накалил японо-китайские отношения // Дни.ру. 05.05.2009 // [URL]: http://www.dni.ru/polit/2009/5/5/165484. html (дата обращения: 28.08.2013).
40.Терехов В.Ф. О тайваньской проблеме // Российский институт стратегических исследований 31.03.2010 // [URL]: http://www. riss.ru/index.php/analitika/962-o-tayvanskoy-probleme (дата обращения: 01.02.2011).
41.Цзин Сидэ. Жестокость японских агрессоров // Китайский ин-
формационный интернет-центр. // [URL]: http://www.russian. china.org.cn/russian/175080.htm (дата обращения: 17.11.2011).
42.Цыганов Ю.В. Тайвань в структуре региональной безопасности Восточной Азии. — М., 1998. — С. 31–32.
43.Южная Корея выразила Японии протест из-за спорных островов Токто // Российская газета. — 09.07.2013. № 154.
44.Япония и глобальные вызовы: стратегия борьбы. — М., 2008.
На английском языке
45.Chang I. The rape of Nanking: the forgotten holocaust of World War II. — Penguin, 1998.
46.«Comfort women» distortion stirs indignation // China daily — 13.07.2005.
47.Correcting «Twisted» History. Textbook controversy // Korea now. April 16, 2005. Vol. 34, № 8.
48.The Diaries of John Rabe. The Good German of Nanking. — London, 2000.
49.Epstein E. House wants Japan apology / «Comfort women» resolution urges government to say it’s sorry // Chronicle Washington. — 31.07.2007.
305
Евразийская дуга нестабильности и проблемы региональной безопасности
50.Foreign relations of the United States, 1951. Asia and the Pacific (in twoparts).—UnitedStatesDepartmentofState,1951.Vol.VI.P.1.
51.Japan marks 66th anniversary of World War II surrender // Japan Today (15.08.2011) // [URL]: http://www.japantoday.com/ category/national/view/japan-marks-66th-anniversary-of-world- war-ii-surrender (дата обращения: 17.11.2011).
52.Johnston E. Hashimoto stays in the hot seat // The Japan Times. — 17.05.2013.
53.Higashinakano S. The Nanking Massacre: Fact Versus Fiction. AHistorian’sQuestfortheTruth.—Tokyo:SekaiShuppan,2005.
54.Macintyre D. Bones of Contention // Time. 28.03.2005. Vol. 165 No. 13.
55.Mc Curry J. Japan rules out new apology to «comfort women» // The Guardian. — 5 March 2007.
56.New History Textbook / Tr. by Japanese Society for History Textbook Reform. — Tokyo: Fusosya 2005.
57.Okazaki H. Debate on Nanjing Incident Still Polarized // The Daily Yomiuri. — 03.07.2000.
58.President pledges defense of Dokdo // Korea. Political review. — 2006. Vol. 2. № 5. — Р. 38–39.
59.The rape of Nanking or Nanjing massacre // 1937 Nanking Massacre // [URL]: http://www.nanking-massacre.com/RAPE_OF_ NANKING_OR_NANJING_MASSACRE_1937.html (дата обращения: 13.04.2011).
60.Reiji Y. Sex slave history erased from texts; ‘93 apology next? // The Japan Times. — 11.03.2007.
61.Rose C. The Battle for Hearts and Minds. Patriotic Education in Japan in the 1990s and Beyond // Nationalism in Japan. — Routledge, 2006.
62.StatementbyChiefCabinetSecretaryKiichiMiyazawaonHistory Textbooks // Ministry of Foreign Affairs of Japan. August 26, 1982 // [URL]: http://www.mofa.go.jp/policy/postwar/state8208. html (дата обращения:20.04.2012).
63.Tanaka M. What really happened in Nanking. — Tokyo, 2000.
64.Treaty of Peace with Japan // United Nations Treaty Series. — 1952. Vol. 136. Р. 45–164.
65.What War Means: Japanese Terror in China / Ed. by H. Timperley. — New York, 1938.
306
Восточная и Южная Азия
66.Yoshida T. The Making of the «Rape of Nanking».Oxford University Press, 2006.
67.Yuka H. Shrine Visits by Japan Rile Neighbors // The Wall Street Journal. 22.04.2013.
На японском языке
68.Асо маэ сюсё мо сюкирэйтайсай но 17 нити ни Ясукуни сам-
пай ( . Бывший премьер-министр Асо также посетил осенний фестиваль в Ясукуни 17 числа) // (Санкэй симбун). — 20.10.2009.
69.Дзайнити тёсэндзин. Сэндзи тее вадзука 245 нин ( .245 . Корейцы в Японии. Во время войны насильственно было переселено всего 245 человек) // Санкэй симбун ( ). — 11.03.2010.
70.Иэнага С. ( ). Нингэн но кироку ( . Записи о людях). Т. 35 (35 ). — Токио: Нихон тосё сэнта ( ,), 1997.
71.Кита тёсэн ни рати сарэта нихондзин о кюсюцусуру тамэ но дзэнкокукёгикай но сэймэй ( . Заявление Национального совета по спасению японцев, похищенных КНДР // Санкэй симбун ( ). — 02.02.2004.
72.Нихонсинюмон( .Введениевяпонскуюисторию).— Токио:Фусося( , ),2006.
73.Сава К. ( ).КоидзумисюсёноЯсукунидзиндзясампай то икэн ханкэцу ( . Признание судом посещения премьер-министром Коидзуми святилища Ясукуниантиконституционным)//Ямагутидайгакукэйдзайдзасси ( . Экономический журнал университета Ямагути).—2004.Т.1.Вып.54( 1 54 ).
74.Сэкайси. В ( . В. Мировая история (часть В)) // Дайгаку нюсики сэнта сикэн ( . Национальный тест для поступления в вузы). — Токио: Момбукагакусё (), 2004.
75.Сэнкаку мондай то ниттю канкэй но гэндзё (, Проблема архипелага Сэнкаку и современное со-
307
Евразийская дуга нестабильности и проблемы региональной безопасности
стояние японо-китайских отношений) // (Асахи сим-
бун). — 27.05.2013.
76.Такэсима мондай о рикайсуру тамэ но 10 но поинто (. 10 пунктов для понимания проблемыТакэсима).—Токио:МИД( : ),2008.
77.Томинага Т.( ).ЯсукуниДзиндзякосикисампайсос:кососин ханкэцу ни цуитэ (. О решении высших судов, касательно апелляции по делу официальногопосещенияЯсукуниДзиндзя)//Кэмпоронсо(.Конституционныйсборник).—1994.Вып.1.
78.ТэйТ.( ).Дзайнити—кёсэйрэнконосинва(. Мифы о насильственном переселении и пребывании в Японии).—Токио:Бунсюнсинсе( , ),2004.
79.Тюгоку ни окэру кюнихонгун ики кагакухэйки сёри дзигё но гайе ( .
Заметки о ходе работы над уничтожением химического оружия, оставленного японской армией на территории Китая. // Найкаку ики кагакухэйки сёри тантосицу (. Ответственный отдел при кабинете министров по уничтожению химического оружия, оставленного японской армией на территории Китая. — Токио, 2002.
80.Уэдзи Т. ( ). Сэнкаку рэтто то Такэсима. Тюгоку, Канкоку то но рёдомондай ( ―. Такэсима и архипелаг Сэнкаку. Территориальные проблемы сКитамиКореей).—Токио:Кёикуся( ),1978.
81.Хата И. ( ). Нанкин дзикэн ( . Нанкинский инци- дент).—Токио:Тюокоронсинся( , ),2007.
82.Хата И. ( ). Нанкин гякусацу сёко сясин о кантэй суру. ( . Экспертиза фотографических доказательств Нанкинской резни) // Сёкун! ( ! Госпо-
да! — 1998. № 4 ( ). С. 42–53.
83.Цукамото Т. ( ). Кокусайхо кара мита Такэсима мондай. ( . Проблема Такэсима с пози-
ции международного права). 2008 // [URL]: http://www.pref. shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/H20kouza.data/H20kouza- tsukamoto2.pdf (дата обращения: 20.03.2012).
84.Ямада Ё. ( ). Нихон но коккё ( . Границы Японии). — Токио: Синтёся ( ), 2005.
308
Гарри М. И.
Вьетнам между Китаем и США. Перспективы России
Развивающееся противоборство Китая и США за влияние в Восточной Азии, которое многие стали неофициально называть новой «Большой игрой»1, привлекает все большее внимание ученых по всему миру. Китай осуществляет активную политику в южном направлении и претендует на суверенитет над всем бассейном Южно-Китайского моря2. Несмотря на то, что юридическая составляющая китайских притязаний весьма спорна3, КНР, тем не менее, отстаивает свою позицию в духе «реальной политики»4 и на предложения малых стран о компромиссном решении территориальных споров в Южно-Китайском море отвечает категорическим отказом. Естественно, Китай — не единственная крупная держава, использующая свои мощь и влияние в геостратегических целях. Феномен подобного использования в последнее время стал, так сказать, нормойвсовременноймеждународнойполитике.КакотметилпрезидентРФВ.В.Путин,ссылаясьнааналогичноезаявлениепрезидента ЮАР, малые страны в современном мире все больше чувствуют себя незащищенными5. Не являются исключением и страны Юго-Вос- точной Азии (далее — ЮВА), находящиеся на острие борьбы двух мощнейших в экономическом и политическом плане держав совре-
1Изначально «Большой игрой» (англ. «The Great Game») называли соперничество между Британской и Российской империями за господство в Централь-
ной Азии (1813–1907).
2NongH.InterpretingtheU-shapeLineintheSouthChinaSea//[URL]:http://oseafas. wordpress.com/category/south-china-sea/page/5/ (дата обращения: 30.12.2012).
3Ibid.
4«Реальная политика» (нем. Realpolitik) — доминирование прагматизма и силы во внешней политике участвующих сторон.
5Путин: Малые страны чувствуют себя уязвимыми без ядерного оружия // [URL]: http://globalconflict.ru/geopolitics/33448-putin-malye-strany-chuvstvuyut- sebya-uyazvimymi-bez-yadernogo-oruzhiya (дата обращения: 26.09.2013).
309