
Глава 19. Насильственная преступность
581
Анкетный опрос сотрудников правоохранительных органов
показал, что в последние несколько лет они все больше сталки
ваются с насильственной преступностью, которая является след
ствием деятельности организованных преступных формирова
ний. И чем выше уровень организованности преступной деятель
ности, тем чаще она остается латентной, не отражается адекватно
в уголовной статистике.
Наиболее тяжкие насильственные преступления нередко яв
ляются результатом конфликтов в криминальной среде, а также
провоцируются или даже «заказываются» «респектабельными
гражданами», представителями политической и бизнес-элиты.
У криминологов «особую тревогу вызывает сближение крими
нальной насильственной активности несовершеннолетних и
взрослых лиц»
1
.
Остаются актуальными насильственные преступления в се-
мейно-бытовой сфере
2
. Исследователи отмечают некоторые из
менения их характеристик. В частности, оказание на семейные
конфликты большего влияния безработицы, материальной нуж
ды в семье, пьянства и половой распущенности не только муж
чин, но и женщин
3
.
1
В исследованиях начала 1990-х гг. уже отмечалась новая, опасная
тенденция сближения криминальной деятельности меркантильно ориен
тированной молодежи с дельцами теневого бизнеса и мафиозными
структурами. К этому следует добавить сближение насильственной кри
минальной активности беспризорников и деклассированных элементов,
а также живущих за счет криминальных доходов лиц старших возрастов
(см.:
Антонов-Романовский Г. В., Горбатовская Е. Г., Матвеева Н. С.
Кри
минологическая характеристика убийств и се изменения // Криминаль
ное насилие: общие проблемы и опыт борьбы в Республике Саха (Яку
тия). М., 2004. С. 118).
2
См.:
Шестаков Д. А.
Предотвратить семейную драму. М., 1998;
Предупреждение семейно-бытовых правонарушений / Под ред.
Ф. А. Ло-
пушанского.
М., 1989;
Алихаджиева И. С.
Женщина как жертва убийства
(криминологическая характеристика и социально-правовые меры преду
преждения): Дис канд. юрид. наук. Саратов, 1999;
Ефимова М. П.
Криминологическая характеристика насильственных преступлений, со
вершаемых в сфере семейно-бытовых отношений // Криминальное на
силие: общие проблемы и опыт борьбы в Республике Саха (Якутия).
С. 158—162;
Шляпникова О. В.
О преступлениях в сфере семейно-быто
вых отношений // Криминальное насилие: общие проблемы и опыт
борьбы в Республике Саха (Якутия). М., 2004. С. 162—167.
3
Л. В. Сердюк отмечает, что до 12% общего числа бытовой преступ
ности в семье совершается в связи с пьянством, половой распущенно
стью женщин (см.:
Сердюк С. В.
Насилие: криминологическое и уголов
но-правовое исследование. С. 88).

582
Раздел V. Отдельные виды преступности
Таблица 88
Структура и динамика числа зарегистрированных «половых»
преступлений в России в 1993—1996 гг.
Преступления
Изнасилование (ст. 117)
Понуждение женщины к вступлению
в половую связь (ст. 118)
Половое сношение с лицом, не дос
тигшим половой зрелости (ст. 119)
Развратные действия (ст. 120)
Мужеложство (ст. 121)
1993 г.
14
427
10
537
2458
863
1994 г.
13
956
25
522
2588
828
1995 г.
12
515
17
487
2205
692
1996 г.
11
495
19
408
2136
604
Менялись структура и характер насильственной преступности
против половой неприкосновенности и половой свободы лично
сти
1
. В 90-х гг. XX в. в структуре доминировало изнасилование
(табл. 88). В начале XXI в. число регистрировавшихся фактов из
насилований резко снизилось (в 2000 г. почти вдвое по сравне
нию с 1993 г.), но при этом резко возросло число насильствен
ных действий сексуального характера (табл. 86). Расширился
спектр насильственных «половых» преступлений, что отразил и
законодатель при принятии нового УК РФ.
Все чаще встречалось психическое насилие, в том числе свя
занное с обманом жертвы, введением ее в заблуждение, исполь
зованием ее беспомощного состояния, «давлением статусом»
2
.
При изучении криминального насилия необходимо уделять внима
ние процессам взаимодействия жертвы и преступника.
Роль жерт-
1
В частности, декриминализировапо мужеложство без признаков
насилия. В то же время, криминализировано лесбиянство с применени
ем насилия. Уголовная ответственность предусматривалась и предусмат
ривается за развратные действия «без признаков» насилия. Однако фак
тически они совершаются, если не с применением физического наси
лия, то других изощренных форм, которые можно относить к насилию
(«статусному» и иному).
2
В последних случаях более велика латентность преступлений в ре
зультате того, что жертва обмана, «статусного насилия» часто не обраща
ется в правоохранительные органы. Кроме того, не обеспечивается безо
пасность потерпевших в уголовном судопроизводстве, хотя, например,
более трети изнасилований и покушений на изнасилование совершают
ся лицами, ранее совершавшими преступления, около 20% — группой
лиц. В таких условиях возрастают трудности доказывания вины субъек
тов преступления.

Глава 19. Насильственная преступность
583
вы в генезисе преступного поведения бывает различной. Факти
чески такой динамически-генетический подход обосновал в
1941 г. Ганс фон Гентиг, выделявший некую часть преступности
в качестве «процесса, в котором антиобщественные элементы по
жирают друг друга»
1
.
Криминологические исследования подтверждают, что более
50% случаев совершения тяжких насильственных преступлений
предшествовали ситуации «выяснения отношений» двух сторон и
только случай определял, кто из них оказывался жертвой, а кто
обвиняемым. Но и здесь мы никуда не уходим от вопроса: какова
причина такого поворота событий — конфликтов, заканчиваю
щихся убийствами и причинением тяжкого вреда здоровью?
§ 2. Особенности детерминации и причинности
Криминальное насилие неоднородно не только по формам прояв
ления, но и по характеристикам субъектов насилия, их мотивации,
порождающим насильственные преступления причинным комплек
сам и условиям проявления.
На основе такого критерия, как причинный комплекс, разграни
чиваются проявления криминального насилия, порождаемые преиму
щественно:
уродливым формированием личности с раннего возраста (ха
рактеризующейся озлобленностью, жестокостью, завистью и т. д.).
Причем в среде, которая признает насилие в качестве неотъемле
мого, «обычного» способа решения проблем. В такой среде самоут
верждение и выживание недостижимы без применения насилия;
алкоголизацией и наркотизацией части населения, половой
распущенностью, возникновением специфических группировок
деморализованных лиц, среди которых часто вспыхивают кон
фликты, разрешающиеся с применением насилия. Такие лица
нередко вступают в аналогичные конфликты с другими субъекта
ми и отрицательно влияют на подрастающее поколение, демон
стрируя насилие как «действенное» средство разрешения проти
воречий и достижения иных целей;
специфическими взглядами, обычаями, традициями, привыч
ками, диктующими, в частности, разрешение конфликтов с при
менением насилия (кровная месть, расправа с обидчиком и др.).
Особенно в отношении «чужаков», не входящих в круг лиц, на
которых распространяются охранительные функции систем не
формального социального контроля (криминогенные и иные не-
1
Цит. по:
Шнайдер Г. Й.
Криминология. М, 1994. С. 349.

584
Раздел V. Отдельные виды преступности
формальные группы, тейпы и т. п.). Это встречается не только в
подростковой и молодежной средах, но и там, где сильны специ
фические клановые традиции. Например, в регионах, где сущест
вуют обычаи кровной мести, «чужаки» не входят в круг тех лиц,
за чью смерть ждут обязательного отмщения. Соответственно,
«цена жизни» такого лица неизмеримо ниже в сознании побор
ников кровной мести;
убеждениями в допустимости избиения жен, применения к
ним иных форм насилия;
неправильным отношением к детям, признанием допустимо
сти применения к ним «ради их пользы» взрослыми членами се
мьи физической силы и психического насилия;
убеждениями, идеологически оформленными установками и
нормами поведения организованной преступной среды;
стандартами поведения криминализированных сотрудников и
подразделений правоохранительных, других государственных ор
ганов и негосударственных структур;
стремлением субъектов к самоутверждению и оценке насилия
как наиболее эффективного средства достижения желаемых це
лей в условиях, когда вопросы обеспечения их законных прав и
интересов, соблюдения обычаев и традиций социальных общно
стей, которым они принадлежат, находятся на периферии или
даже за пределами внимания органов государственной власти.
В таких случаях насилие нередко становится орудием социальной
и политической борьбы, борьбы за самоопределение;
оценкой общественного мнения правовых, официальных мер
реагирования и практики реагирования как недостаточных, слабых
и на этой основе — оправдание насильственных форм самосуда.
В разных регионах страны половине опрошенных сотрудников пра
воохранительных органов приходится встречаться с насильственны
ми преступлениями, совершенными для расправы с правонаруши
телями, обидчиками из-за убеждения граждан, что в рамках закона
в современном обществе отстоять свои права и интересы невоз
можно. Фиксируется возрастание числа зарегистрированных на
сильственных преступлений, совершенных при превышении преде
лов необходимой обороны либо превышении мер, необходимых
для задержания лица, совершившего преступление. В 2001 г. было
зарегистрировано 644 факта убийства, совершенного при превыше
нии пределов необходимой обороны, в 2003 г. — 701; причинения
тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при тех же обстоя
тельствах — соответственно, 1353 и 1567.
Все изложенные обстоятельства создают высокую вероятность
насильственной преступности. Реализуется такая вероятность
только в определенных социальных условиях.

Глава 19. Насильственная преступность
585
Часто обращают на себя внимание социальные ситуации, ха
рактеризующиеся следующим:
отсутствием демократии, гласности, неэффективным реагиро
ванием государственных органов и институтов гражданского об
щества на нарушения прав и законных интересов граждан, назре
вающие и возникающие конфликтные ситуации;
трудностями обращения за защитой в суды и правоохрани
тельные органы, длительными сроками рассмотрения сообще
ний, борократизмом, невысоким уровнем профессионального
реагирования на сообщения, в результате чего граждане и другие
субъекты предпочитают насильственные способы расправы с
обидчиками;
слабой эффективностью деятельности государственных и об
щественных институтов по оказанию помощи в разрешении ост
рых семейно-бытовых конфликтов, предоставлению убежища
женщинам и детям, изгнанным из жилища в результате таких
конфликтов. В итоге последние обостряются и разрешаются на
сильственным путем вплоть до убийств супругов, детей;
практически «провокационной» позицией многих средств
массовой информации, которые обеспечивают доходность своих
изданий за счет систематически и эмоционально окрашенного
показа различных проявлений криминального насилия, тем са
мым формируя мнение о его крайней распространенности, опас
ности и «высокой себестоимости» борьбы с ним. Но в то же вре
мя, СМИ не считают себя обязанными уделять должное внима
ние столь же убедительному и эмоциональному разъяснению
населению законных и реальных механизмов защиты от насилия,
систематическому показу успешного реагирования на насильст
венные преступления;
недостатками формирования, оказания необходимой меди
цинской и социальной помощи лицам с психическими анома
лиями, не исключающими вменяемости, в результате чего люди
бывают недостаточно социализированы, нередко находятся в со
стоянии возбуждения и ослабленного самоконтроля за собствен
ным поведением.
Данный перечень заслуживающих внимания конкретных об
стоятельств не является исчерпывающим.
При нарастании социально-экономического неблагополучия
(роста безработицы, обнищания населения, трудностей в лече
нии, получении образования, резком социально-экономическом
и ином расслоении общества и т. д.) конфликты не только чис
ленно увеличиваются, но и своеобразно проявляются в разной
социальной среде, с учетом ее характеристик. Фиксируются на-