Материал: Kriminologia_A_I_Dolgova

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
background image

106 

Раздел II. Преступность и ее изучение 

61,6% 

|1 III Против собственности 

tfflj Иные 

• 

Против общественной безопасности, 

здоровья населения и общественной 

нравственности 

Против жизни и здоровья 

Рис. I. Структура преступности (по фактам) 

в России в 1999 г. 

Эти виды преступности выделяются по разным основаниям в 

зависимости от исходных позиций исследователя и задач анализа 

(формам вины, характеристикам субъектов преступлений и т. п.). 

§ 5. Изучение преступности в динамике 

Преступность изучается в динамике. Различаются: 

а)

 текущий анализ

 — сопоставление данных о преступности за 

год с данными за предыдущие годы; 

б)

 систематический анализ,

 при котором преступность анали­

зируется последовательно по годам, при этом выделяются вре­
менные периоды (пятилетние, десятилетние) или периоды, соот­
ветствующие определенным этапам развития общества, — пере­
стройки, реформ и т. п.; 

в)

 анализ сезонных колебаний преступности,

 если в нем есть не­

обходимость. Он бывает актуален, например, для курортных 
мест, туристических центров, поселений с притоком сезонных 
работников. 

Как уже отмечалось, происходящие в обществе изменения ав­

томатически не влекут немедленных изменений преступности. 

Но если налицо резкое изменение численности и состава населе­

ния, например, под влиянием интенсивного промышленного ос-

background image

Глава 5. Изучение преступности 

107 

воения региона или активной миграции населения из других 
мест, то изменения в преступности наступают быстро. Если же 

речь идет о постепенном изменении социально-экономических 
условий, общественной психологии, то в этом случае изменения 
преступности фиксируются по истечении года, а чаще — более 

длительного времени. 

Это требует проведения и текущего, и систематического ана­

лиза преступности. 

При изучении преступности в динамике вычисляются

 темпы 

прироста.

 Это общий термин, применяемый в случаях и роста, и 

снижения преступности. Если, например, число преступлений 
снизилось на 10%, перед указанием процентов ставится знак «—». 

Темп прироста выражается в процентах

 и показывает, на 

сколько процентов увеличилось или уменьшилось число зареги­
стрированных преступлений или иное число по сравнению с ба­
зовым. 

Практикуются следующие приемы: 

а)

 использование базисных показателей динамики,

 когда данные 

за ряд лет все время сопоставляются с постоянным базисом — 

данными в начальном периоде анализа, в первом году анализи­
руемого периода. Тогда указывается: «Прирост к ... г., %»); 

б)

 использование цепных показателей динамики,

 когда произво­

дится сравнение данных каждого года с предыдущим. В этом слу­

чае указывается: «Прирост к предыдущему году, %». 

На практике при анализе преступности за длительный пери­

од более широко применяется первый прием — сравнение дан­
ных с постоянной базой, так как он в большей мере обеспечи­
вает сопоставимость относительных показателей — процентов, 
которые отражают то, как соотносится преступность последую­
щих годов с первым годом анализируемого периода. В этом слу­

чае постоянно за 100% принимаются данные первого года. Сле­

довательно, абсолютное значение одного процента остается не­

изменным. 

Например, при сравнении зарегистрированных преступлений 

в России с постоянной базой — данными 1990 г. видно, что в 

1993 г. их число возросло на 52%, в 1995 г. — на 49,8%. Но это не 

означает, что в 1993—1995 гг. происходило последовательное 
снижение преступности. В 1994 г. по сравнению с 1993 г. число 
зарегистрированных преступлений действительно снизилось на 
6%, но в 1995 г. по сравнению с 1994 г. оно увеличилось на 4,7%, 
хотя и достигло уровня 1993 г. (табл. 3). 

background image

108 

Раздел II. Преступность и ее изучение 

Таблица 3 

Динамика числа зарегистрированных преступлений 

в России в 1990—1995 гг. 

Показатели 

1990 г. 

1991 г. 

1992 г. 

1993 г. 

1994 г. 

1995 г. 

Общее число зарегистрированных преступлений 

Абсолютное 
число 

Прирост к 
предыдуще­
му году, % 

Прирост 

к 1990 г., % 

1 839 451 

— 

2 167 964 

+ 18 

+ 18 

2 760 652 

+27 

+50 

2 799 614 

+ 1,4 

+52,2 

2 632 708 

- 6 

+43 

2 755 669 

+4,7 

+49,8 

Динамика преступности может изображаться диаграммой. На 

рис. 2 показана динамика в 1997—2004 гг. в России числа зареги­

стрированных преступлений и выявленных преступников; видно 

соотношение этих чисел. 

3 500 000 
3 000 000 • 
2 500 000 
2 000 000 
1 500 000 
1 000 000 

500 000 -I 

0 

• Преступления 

• Преступники 

ПОсужденные 

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 

Рис. 2. Динамика преступности 

Еще более наглядно соотношение динамики чисел зарегист­

рированных преступлений и выявленных лиц, их совершивших, 

а также числа лиц, осужденных за преступления, просматривает­

ся на графике другого типа (рис. 3). 

На графике видно, что перелом в кривой числа выявленных 

лиц, совершивших преступления, в сторону его снижения про­

изошел после 2001 г. В этой связи следует проанализировать, ка­

кие события 2001 —2004 гг. могли повлиять на существенное из­

менение динамики указанных показателей. 

В декабре 2001 г. был принят Уголовно-процессуальный ко­

декс РФ. Затем, до декабря 2003 г., дополнительно были приняты 

Ю федеральных законов, вносивших в УПК РФ изменения и до-

background image

Глава 5. Изучение преступности 

109 

—•— Число 

зарегистрированных 
преступлений 

—•— Число выявленных 

лиц, совершивших 
преступления 

—А— Число осужденных 

Рис. 3. Динамика числа зарегистрированных преступлений, выявленных 

лиц, их совершивших, и осужденных в России в 1981

—

2004 гг. 

полнения

1

. Кроме того, изменения внес Конституционный Суд 

Российской Федерации постановлением от 8 декабря 2003 г. 

№ 18-П. Названные изменения явились результатом непрорабо­

танности многих положений УПК РФ. Кроме того, в УПК РФ 

впервые появилась глава об уголовно-процессуальных иммуните­

тах — практически законном порядке выведения из-под уголов­

ной ответственности и наказания широкого круга лиц, занимаю­

щих высшие должности в государстве. 

Таким образом, при анализе динамики преступности и разных 

ее проявлений важно одновременно исследовать изменения зако­

нодательства о борьбе с преступностью, а также их влияние на 

регистрацию преступных проявлений и на более широкие аспек­

ты реагирования на данные изменения. 

§ 6. Изучение преступности в социальном контексте 

Изолированный анализ преступности, ее вычленение из кон­

текста всего многообразия социальных явлений допустимы лишь 

в определенных пределах, как один из методических приемов 

криминологического изучения. Такой прием дает важное, но ог­

раниченное знание. 

Другой аспект изучения преступности — это ее анализ в коор­

динатах экономических, социальных, политических и культур­

ных характеристик страны, региона, в том числе в связи с право­

нарушениями непреступного характера и иными негативными 

социальными отклонениями. 

' Федеральные законы от 29 мая 2002 г. № 58-ФЗ, от 24 июля 2002 г. 

№98-ФЗ, от 24 июля 2002 г. № 103-ФЗ, от 25 июля 2002 г. № 112-ФЗ, 

от 31 октября 2002 г. № 133-ФЗ, от 30 июня 2003 г. № 86-ФЗ, от 4 июля 

2003 г. № 92-ФЗ, от 4 июля 2003 г. № 94-ФЗ, от 7 июля 2003 г. № 111-ФЗ, 

от 8 декабря 2003 г. № 161-ФЗ. 

background image

по 

Раздел II. Преступность и ее изучение 

Соответственно данные уголовной, судебной статистики со­

поставляются со многими другими статистическими и иными 

сведениями, в том числе о состоянии социального контроля, дея­

тельности правоохранительных органов. 

Социальная характеристика региона при криминологическом 

исследовании устанавливается путем анализа данных о населе­

нии и типе поселения. Выделяются следующие группы населе­

ния: 

а)

 по полу,

 так как с полом связаны различные социальные 

функции людей, особенности их социального положения и пове­

дения (например, женщины отличаются меньшей насильствен­

ной криминальной активностью по сравнению с мужчинами, и в 

поселениях с преобладанием женского населения уже поэтому 

меньше бывает насильственных преступлений); 

б)

 по возрасту

 (14-15, 16-17, 18-24, 25-29, 30-49 лет, 

50 лет и старше), так как каждому возрасту свойственны свои 

формы преступного поведения (для несовершеннолетних харак­

терно совершение очевидно общеуголовных преступлений: краж, 

грабежей, разбоев, изнасилований, хулиганства, для лиц старше 

50 лет — преимущественно преступлений в сфере экономической 

деятельности, по службе и ряда иных); 

в)

 по национальности.

 Русский писатель Тендряков образно 

сказал, что «национальность — это стереотип поведения», и дей­

ствительно, в каждой нации и народности живут свои обычаи, 

традиции. При совершении преступлений люди соответствующей 

национальности, если они сформировались в рамках этих обыча­

ев и традиций, демонстрируют такие варианты криминального 

поведения, которые особенно строго не осуждались бы близкими 

им лицами и не были бы чреваты изгнанием из соответствующей 

среды. Сказываются и сформированные с детства привычки, ус­

тановки. Формы преступного поведения также бывают связаны с 

теми отрицательными явлениями непреступного характера, кото­

рые распространены в той или иной национальной среде. Там, 

где распространено пьянство, чаще совершаются насильствен­

ные, ситуативные корыстные преступления ради немедленного 

получения средств для приобретения спиртных напитков либо их 

самих; 

г)

 по вероисповеданию.

 Криминологически значимо, например, 

то, что мусульмане не употребляют спиртных напитков. Следова­

тельно, преступность на почве пьянства в соответствующем регио­

не будет менее выражена. Зато ими допускается употребление нар­

котиков со всеми вытекающими отсюда криминальными и крими­

ногенными последствиями, а также в последнее время все большее 

внимание правоохранительных органов привлекает к себе деятель-

Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/12710