Материал: Malinovskiy_A_A_Zlopotreblenie_subektivnym_pr
346
соответствии
с
обычаями
в
торговле
не
имеют
связи
с
предметом
таких
контрактов
390
.
Российское
законодательство
о
конкуренции
к
злоупотреблениям
доминирующим
положением
на
рынке
относит
:
-
изъятие
товаров
из
обращения
,
целью
или
результатом
которого
является
создание
или
поддержание
дефицита
на
рынке
либо
повышение
цен
;
-
навязывание
контрагенту
невыгодных
для
него
условий
договора
;
-
создание
препятствий
к
доступу
на
рынок
;
-
установление
монопольно
высоких
(
низких
)
цен
и
др
.
В
общем
виде
,
под
злоупотреблением
доминирующим
положением
понимаются
все
формы
использования
хозяйствующим
субъектом
или
группой
хозяйствующих
субъектов
,
контролирующих
имущество
друг
друга
,
доминирующего
положения
,
ограничивающие
конкуренцию
и
(
или
)
ущемляющие
интересы
других
хозяйствующих
субъектов
или
граждан
391
.
В
практике
часто
встречаются
также
и
другие
случаи
злоупотреблений
в
сфере
рыночных
отношений
.
Как
известно
,
рыночный
механизм
базируется
на
конкуренции
,
то
есть
на
добросовестном
соперничестве
участников
экономических
отношений
.
Право
регламентирует
эти
отношения
так
,
чтобы
обеспечить
состязательность
хозяйствующих
субъектов
,
гарантируя
им
равные
условия
и
свободу
осуществления
своей
предпринимательской
деятельности
.
Если
субъект
реализует
субъективное
право
в
этой
сфере
в
целях
ограничения
конкуренции
,
то
он
использует
свое
право
в
противоречии
с
его
назначением
.
390
См
.
подробнее
:
Никеров
Г
.
И
.
Конкурентное
право
Европейского
Союза
//
Вестник
Международного
университета
.
Серия
“
Право
”.
Выпуск
3. 1998.
С
. 18 - 24.
391
См
.
подробнее
:
Методические
рекомендации
по
определению
доминирующего
положения
хозяйствующего
субъекта
на
товарном
рынке
(
Утв
.
Приказом
ГКАП
РФ
от
3
июня
1994
г
.
№
67).
СПС
«
Консультант
-
Плюс
».
347
Терминологически
злоупотребление
в
данной
сфере
(
практически
во
всех
странах
)
обозначается
как
“
недобросовестная
конкуренция
”
.
Так
,
§
1
Закона
ФРГ
о
недобросовестной
конкуренции
(1909
г
.)
определяет
ее
как
действия
,
противоречащие
добрым
нравам
.
В
перечень
злоупотреблений
Закон
включает
:
-
указание
неверных
сведений
о
качестве
,
происхождении
,
способе
производства
либо
определения
цены
товара
или
услуги
;
-
недобросовестную
рекламу
,
имеющую
цель
создать
благоприятные
условия
для
сбыта
товаров
;
-
подкуп
служащих
конкурента
;
-
сбыт
товаров
при
помощи
рекламных
скидок
или
выдачи
премий
при
покупке
и
др
.
По
венгерскому
Закону
1996
года
недобросовестную
конкуренцию
составляют
действия
,
направленные
на
ущемление
или
подрыв
доброго
имени
,
подрыв
кредитоспособности
конкурента
путем
сообщения
ложных
сведений
,
а
также
ложного
толкования
фактических
данных
.
Закон
РФ
“
О
конкуренции
и
ограничении
монополистической
деятельности
на
товарных
ранках
” (
в
редакции
1995
года
)
под
недобросовестной
конкуренцией
понимает
любые
направленные
на
приобретение
преимуществ
в
предпринимательской
деятельности
действия
хозяйствующих
субъектов
,
которые
противоречат
положениям
действующего
законодательства
,
обычаям
делового
оборота
,
требованиям
добропорядочности
,
разумности
и
справедливости
и
могут
причинить
или
причинили
убытки
другим
хозяйствующим
субъектам
-
конкурентам
либо
нанести
ущерб
их
деловой
репутации
.
Вред
,
причиненный
в
подобных
случаях
,
касается
не
только
,
например
,
предпринимателя
,
которого
разорили
конкуренты
,
но
и
всего
общества
.
Социальное
зло
выражается
в
разрушении
основ
рыночной
экономики
и
как
следствие
-
в
ухудшении
качества
производимой
продукции
,
росте
цен
на
товары
и
услуги
и
т
.
п
.
348
Глава
4
Злоупотребление
субъективным
правом
и
индивидуальное
правосознание
Исследование
проблемы
злоупотребления
субъективным
правом
будет
неполным
без
анализа
индивидуального
правосознания
управомоченного
лица
.
Правосознание
,
как
известно
,
в
большинстве
случаев
предопределяет
правовое
поведение
субъекта
.
Именно
от
правосознания
,
а
точнее
от
его
сформированности
и
деформированности
,
зависит
:
будет
ли
субъект
поступать
правомерно
или
противоправно
;
станет
ли
он
осуществлять
свое
право
в
противоречии
с
его
назначением
или
нет
;
поставит
ли
перед
собой
цель
посредством
осуществления
права
причинить
вред
другим
участникам
общественных
отношений
либо
совершит
социально
-
полезный
(
или
,
по
крайней
мере
,
безвредный
)
поступок
.
Учение
о
правосознании
включает
в
себя
множество
теорий
о
его
сущности
и
взаимодействии
с
правом
,
о
структуре
правосознания
,
его
видах
и
функциях
,
о
деформациях
правосознания
392
.
Однако
в
настоящей
работе
учение
о
правосознании
рассматривается
исключительно
сквозь
призму
проблемы
злоупотребления
субъективным
правом
.
В
наиболее
общем
виде
индивидуальное
правосознание
можно
определить
как
совокупность
правовых
знаний
,
эмоций
,
идей
,
оценок
,
установок
,
непосредственно
влияющих
на
отношение
субъекта
к
392
Об
исследовании
теоретических
аспектов
индивидуального
правосознания
см
.
подробнее
:
Покровский
И
.
Ф
.
Формирование
правосознания
личности
(
вопросы
теории
и
практики
).
ЛГУ
., 1972. ;
Личность
преступника
как
объект
психологического
исследования
.
М
., 1979.;
Ильин
И
.
А
.
О
сущности
правосознания
/
Собрание
сочинений
в
десяти
томах
.
Т
. 4.
М
., 1994.;
Курильски
-
Ожвен
Ш
.,
Арутюнян
М
.
Ю
.,
Здравомыслова
О
.
М
.
Образы
права
в
России
и
Франции
.
М
., 1996.;
Психология
сознания
.
Хрестоматия
/
Составитель
Л
.
В
.
Куликова
.
СПб
. 2001.;
Сафронов
В
.
В
.
Правосознание
гражданина
.
Дисс
. …
канд
.
юрид
.
наук
.
Красноярск
, 2004.;
Максимова
И
.
М
.
Правосознание
как
источник
правового
поведения
личности
.
Дисс
. …
канд
.
юрид
.
наук
.
Тамбов
, 2005.
349
действующему
праву
и
практике
его
применения
,
к
своим
правам
и
обязанностям
и
предопределяющих
его
поведение
в
правовой
сфере
.
В
индивидуальном
правосознании
все
три
элемента
структуры
ядра
личности
(
интеллектуальный
,
эмоциональный
и
волевой
)
гармонично
взаимодействуя
друг
с
другом
,
позволяют
субъекту
правильно
ориентируясь
в
правовой
действительности
,
совершать
необходимые
юридически
значимые
действия
.
В
этой
связи
следует
согласиться
с
В
.
А
.
Бачининым
в
том
,
что
правосознание
представляет
собой
совокупность
духовно
-
интеллектуальных
,
эмоционально
-
чувственных
и
волевых
свойств
,
позволяющих
человеку
существовать
в
сложной
системе
реальных
правоотношений
.
Выступая
в
качестве
психоментального
основания
способности
и
готовности
личности
к
законопослушному
поведению
,
правосознание
предполагает
:
а
)
понимание
субъектом
объективной
необходимости
в
правовой
упорядоченности
и
оформленности
социальных
отношений
;
б
)
уверенность
в
способности
права
обеспечить
должный
социальный
порядок
;
в
)
уважение
к
авторитету
законной
власти
;
г
)
сознание
и
чувство
ответственности
перед
необходимостью
соблюдения
норм
права
;
д
)
наличие
достаточно
сильной
воли
,
позволяющей
субъекту
противостоять
внешним
влияниям
и
внутренним
искушениям
,
толкающим
его
на
путь
нарушений
норм
права
393
.
В
случае
«
сбоя
»
в
интеллектуальной
,
эмоциональной
или
волевой
сфере
правосознание
личности
деформируется
,
что
,
разумеется
,
отрицательно
сказывается
на
правовом
поведении
.
В
юридической
науке
выделяется
несколько
видов
деформаций
правосознания
:
правовой
инфантилизм
,
правовой
негативизм
,
393
Бачинин
В
.
А
Энциклопедия
философии
и
социологии
права
.
СПб
., 2006.
С
. 624.
350
правовой
нигилизм
и
правовой
идеализм
394
.
Кратко
охарактеризуем
эти
деформации
.
Правовой
инфантилизм
представляет
собой
несформированность
правового
сознания
,
которая
обусловлена
недостаточностью
правовых
знаний
,
отсутствием
четко
определенных
правовых
установок
395
.
Данная
деформация
характеризуется
отсутствием
у
субъекта
права
потребности
в
юридической
осведомленности
,
а
также
готовности
поступать
в
соответствии
с
четкими
правовыми
предписаниями
.
Будучи
непосредственным
участником
правоотношений
,
индивид
,
тем
не
менее
,
отстраняется
от
права
,
относится
к
нему
безразлично
.
Он
не
стремится
к
получению
знаний
о
своих
правах
и
свободах
и
не
имеет
желания
целенаправленно
их
осуществлять
,
руководствуясь
действующим
законодательством
.
Индивид
так
же
в
большинстве
случаев
индифферентен
к
последствиям
своих
юридически
значимых
действий
.
Образ
права
в
индивидуальном
правосознании
предстает
в
виде
аморфного
образования
с
неясными
очертаниями
и
предназначением
.
Правовой
инфантилизм
существенно
затрудняет
возможность
осуществления
правосознанием
его
познавательной
,
оценочной
и
регулятивной
функций
.
Четкая
правовая
установка
на
совершение
как
правомерных
,
так
и
противоправных
деяний
у
субъекта
в
данном
случае
отсутствует
.
Правовой
негативизм
представляет
собой
отрицание
ценности
права
как
универсального
социо
-
нормативного
регулятора
общественных
отношений
.
Субъект
считает
,
что
в
большинстве
случаев
без
правового
регулирования
вполне
можно
обойтись
,
394
См
.
подробнее
:
Еникеев
М
.
И
.,
Кочетов
О
.
Л
.
Общая
,
социальная
и
юридическая
психология
.
Краткий
энциклопедический
словарь
.
М
., 1997.
С
. 344.;
Матузов
Н
.
И
.
Правовой
нигилизм
и
правовой
идеализм
как
две
стороны
«
одной
медали
» //
Правоведение
. 1994.
№
2.
395
См
.:
Баранов
П
.
П
.
Правосознание
и
правовое
воспитание
/
Общая
теория
права
.
Курс
лекций
.
Под
ред
.
В
.
К
.
Бабаева
.
Н
-
Новгород
, 1993.
С
. 482.