8. Дія джерел пенсійного забезпечення у часі, просторі та за колом осіб.
Завдання
6.До районного відділення Пенсійного фонду України звернулись дві громадянки. Гр-ка Волкова цікавиться, чи будуть отримувати пенсію за законодавством України її батьки, які останні 25 років постійно проживають на території Республіки Казахстан, але є громадянами України і мають намір повернутися до України. Гр-ка Назарова цікавиться, чи має право на отримання пенсії за віком її чоловік, який вже близько п’яти років працює в Королівстві Іспанія. Чи буде зараховано до загального трудового стажу Назарова час роботи в Королівстві Іспанія?
Яку відповідь мають надати працівники управління Пенсійного фонду України? Обґрунтуйте відповідь посиланнями на відповідні нормативні акти.
7.До головного управління Пенсійного фонду України для призначення пенсії звернулась 55-річна Тарасова, яка має 30-річний стаж роботи в газеті “Кримська правда” на посаді позаштатного кореспондента. Тарасова у зв’язку з виконанням своїх трудових обов’язків під час службового відрядження в Іран була поранена. За вагомий внесок у розвиток вітчизняної журналістики вона отримала почесне звання “Заслужений журналіст України”.
На який (які) вид пенсії може претендувати Тарасова? Чи має вона право на пенсію відповідно до положень Закону України “Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів”? Як можна підтвердити
їїтрудові відносини з редакцією? Чи матиме Тарасова право на пенсію за віком на пільгових умовах?
8.Після тимчасової непрацездатності, що тривала понад чотири місяці, працівник ВАТ “Турбоатом” Коваленко був направлений до медико-соціальної експертної комісії загального
20
профілю для встановлення йому групи інвалідності. Комісія, що здійснювала огляд Коваленка, зібралася у повному складі, проте у процесі огляду між лікарями виникли суперечності. Лі- кар-терапевт не погодився з думкою інших членів МСЕК про встановлення Коваленку ІІІ групи інвалідності. За результатами проведення діагностичних, лікувальних і реабілітаційних заходів терапевт дійшов висновку, що немає підстав призначати Коваленку групу інвалідності.
Назвіть нормативно-правові акти, що регулюють порядок, умови та критерії встановлення інвалідності. Якими правами та обов’язками наділені медико-соціальні експертні комісії? У якому порядку здійснюється огляд осіб, які звертаються для встановлення інвалідності? Як має бути вирішена спірна ситуація?
С п и с о к л і т е р а т у р и :
Жернаков В. В. Диференціація пенсійного забезпечення та перспективи законодавчого регулювання соціальної політики в Україні / В. В. Жернаков // Вісн. Акад. праці і соц. відносин Федерації профспілок України. – 2006. – №4 (37). – С. 20 – 27.
Оклей І. В. Реформування системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування: теоретичні та практичні проблеми реалізації прав людини у сфері праці і соціального забезпечення / І. В. Оклей: тези доп. та наук. повідомл. учасн. ІІ Міжнар. наук.-практ. конф., 8-9 жовт. 2010 р. – Х.: Кросроуд, 2010. – С. 499 – 502.
Прилипко С. М. Деякі питання імплементації міжнародних норм у правову систему України / С. М. Прилипко // Держава і право: зб. наук. пр. – Вип. 24. – К.: Ін-т держави і права НАН України, 2004. – С. 258 – 265.
Прилипко С. М. Деякі питання пенсійної реформи в Україні / С. М. Прилипко // Пробл. законності. – Вип. 46. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2001. – С. 88 – 93.
Прилипко С. М. Конвенції та рекомендації Міжнародної організації праці як джерела права соціального забезпечення / С. М. Прилипко // Акт. пробл. держ. упр. – 2003. – № 2 (17): у 2-х ч. – Ч. 2. – Х.: Вид-во ХарРІ УАДУ “Магістр”, 2003. – C. 219 – 225.
21
Прилипко С. М. Систематизація законодавства про соціальний захист / С. М. Прилипко // Систематизація законодавства в Україні: проблеми теорії та практики: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. – К.: Ін-т законодавства Верхов. Ради Украї-
ни, 1999. – С. 357 – 359.
Хуторян Н. М. Другий етап пенсійної реформи в період незалежності України: проблемні питання / Н. М. Хуторян // Актуальні проблеми регулювання відносин у сфері праці і соціального забезпечення: тези доп. та наук. повідомл. учасників ІІІ
Міжнар. наук.-практ. конф., 7-8 жовт. 2011 р. – Х.: Кросроуд, 2011. – С. 432 – 438.
Ярошенко О. М. До питання про необхідність кодифікації законодавства про соціальне забезпечення / О. М. Ярошенко // Конституція – основа державно-правового будівництва і соціального розвитку України: тези наук. доп. та повідомл. учасн.
наук. конф. – Х., 2001. – C. 52 – 54.
Т е м а 4. Правовідносини у сфері пенсійного
забезпечення
(для самостійного вивчення)
1.Поняття пенсійних правовідносин.
2.Ознаки пенсійних правовідносин та їх види.
3.Відмінності пенсійних правовідносин від інших правовідносин у сфері соціального забезпечення.
4.Суб’єкти, об’єкт та зміст пенсійних правовідносин.
5.Юридичні факти як підстави виникнення, зміни та припинення пенсійних правовідносин.
Завдання
9. Назаренку відмовили у призначенні пенсії за віком як державному службовцеві через відсутність необхідного стажу державної служби. Він три роки працював провідним спеціалістом відділу державної реєстрації актів цивільного стану, шість ро-
22
ків – начальником відділу державної реєстрації актів цивільного стану, на сьогоднішній день Назаренко вже 25 з половиною років займається адвокатською діяльністю. Після досягнення 61-річного віку він звернувся до районного відділення Пенсійного фонду із заявою про призначення пенсії за віком на загальних підставах.
Чи правомірно відмовили Назаренку у призначенні пенсії як державному службовцеві? Суб’єктом яких правовідносин він є? Визначте їх об’єкт та зміст.
10. Контролер Антонова, будучи інвалідом ІІІ групи, одержувала пенсію по інвалідності і продовжувала працювати. Після досягнення 60-річного віку вона звернулась до відділення Пенсійного фонду із заявою про призначення пенсії за віком. Стаж її роботи становить 32 роки. Проте фахівці відділення відмовили Антоновій у переведенні з одного виду пенсії на інший, адже вона до заяви додала не всі необхідні документи, зокрема, не надано довідки податкових органів, яка б підтверджувала, що особа не зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності і доходів від іншої діяльності не має.
Чи законна відмова у переведенні Антонової з одного виду пенсії на інший? Чи вправі співробітники відділення Пенсійного фонду вимагати від неї довідку податкового органу? Складіть список документів, які має надати особа для переведення з пенсії по інвалідності на пенсію за віком?
11. Паніна звернулася до районного відділення Пенсійного фонду з пакетом документів для призначення пенсії за віком. Однак виявилося, що їй необхідно ще додатково надати довідку про заробітну плату за один рік роботи та архівну довідку про стаж роботи. Такі документи Паніна надала фахівцям управління Пенсійного фонду протягом одного місяця.
Зякого строку буде призначена пенсія за віком Паніній?
Зякого моменту виникнуть пенсійні правовідносини?
23
С п и с о к л і т е р а т у р и :
Боднарук М. Суб’єкти правовідносин у сфері загальнообов’язкового державного соціального страхування / М. Боднарук // Підприємництво, госп-во і право. – 2001. – № 5. – С. 71 – 76.
Кульчицька О. І. Зміст правосуб’єктності громадян за правом соціального забезпечення / О. І. Кульчицька // Держава і право: зб. наук. пр. – Юрид. і політ. науки. – Вип. 21. – К.: Ін-т держави і права НАН України, 2003. – С. 281 – 287.
Оклей І. В. Щодо властивостей пенсійних правовідносин у загальнообов’язкову державному пенсійному страхуванні / І. В. Оклей // Трудове право України: сучасний стан та перспективи: наук.-практ. конф. (22 – 24 трав. 2008 р., Сімферополь). – Сімф.: Укр. асоц. фахівців труд. права; Крим. юрид. ін.-т, 2008. –
С. 280 – 283.
Прилипко С. Н. Правоотношение по праву социального обеспечения / С. Н. Прилипко // Пробл. законності. – Вип. 58. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2003. – С. 61 – 70.
Сивак С. М. Правові підстави пенсійних правовідносин і пенсійна реформа / С. М. Сивак // Держава і право: щорічн. наук. пр. молодихвчених. – Вип. 2. – К.: ІнЮре, 1999. – С. 268 – 275.
Сташків Б. Зміст соціально-забезпечувальних правовідносин / Б. Сташків // Право України. – 2003. – № 6. – С. 66 – 70 Сташків Б. Об’єкти правовідносин у сфері соціального забезпечення / Б. Сташків // Часоп. Київ. ун-ту права. – 2003. –
№ 4. – С. 62 – 67.
Чутчева О. Громадяни як суб’єкти соціально-забезпечу- вальних правовідносин: теорія і практика / О. Чутчева // Право України. – 2003. – № 7. – С. 65 – 69.
24