28.У вересні 2011 р. Захарченка, який дев’ять років працював прохідником на шахті, було звільнено з роботи внаслідок невідповідності виконуваній роботі за станом здоров’я. Підставою для звільнення став медичний висновок лікаря-пульмоно- лога, складений після проведення обов’язкового медичного огляду шахтарів. До пенсії Захарченку залишився один рік шість місяців.
Захарченко цікавиться, чи має він право на достроковий вихід на пенсію? Надайте аргументовану відповідь.
29.Павлов, 1962 р. народж., Любимцев, 1983 р. народж., Сивий, 1967 р. народж., звернулися 15 вересня 2011 р. до районного відділення соціального захисту населення за призначенням пенсії по інвалідності.
Медико-соціальна експертна комісія (МСЕК) визнала Павлова інвалідом ІІІ групи внаслідок загального захворювання
з20 серпня 2011 р. Його загальний трудовий стаж – 12 років 4 місяці, середньомісячний заробіток – 2500 грн.
МСЕК визнала Сивого інвалідом ІІ групи внаслідок загального захворювання з 16 серпня 2011 р. Його загальний трудовий стаж – 4 роки 2 місяці, середньомісячний заробіток –
3600 грн.
МСЕК визнала Любимцева інвалідом І групи внаслідок загального захворювання з 23 серпня 2011 р. Його загальний трудовий стаж– 7 місяців, середньомісячний заробіток– 4000 грн.
Призначте пенсії по інвалідності Павлову, Сивому та Любимцеву. Визначте їх розмір.
30.За призначенням пенсії у зв’язку з втратою годувальника 15 вересня 2011 р. звернулася Коваль 58-річного віку. На утриманні померлого чоловіка окрім неї знаходилась дочка 16 років, яка навчається у технікумі; сестра 45 років – інвалід ІІ групи з дитинства. Годувальник помер внаслідок загального захворювання у віці 58 років 11 вересня 2011 р. Його стаж складається з таких періодів роботи: з 20 серпня 1964 до 15 вересня 1994 р. – робітник на заводі; з 16 вересня 1994 до 11 вересня
35
2011 р. – робота, передбачена Списком № 1. Його середньомісячний заробіток складав 5700 грн.
Визначте коло осіб, які можуть претендувати на пенсію у зв’язку з втратою годувальника. Розрахуйте розмір пенсії та встановіть строк, на який вона буде призначена.
31. 19.11.2010 р. у Дроздової після операції помер чоловік. Шлюб з чоловіком не був зареєстрований в органах РАЦСу. В січні 2011 р. Дроздова звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні померлого й втрати джерела засобів до існування.
В обґрунтування заяви Дроздова вказала, що вона перебувала в цивільному шлюбі з померлим з 1993 р. На час смерті чоловіка вона мешкала разом з ним, що підтверджується актом з місця проживання. На даний час Дроздова отримує пенсію в меншому розмірі (1050 грн.), ніж би вона отримала її у зв’язку з втратою годувальника (1985 грн.). Оскільки вона стала непрацездатною і через це втратила джерело засобів до існування, заявниця вважає, що відповідно до ст. 36 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” вона має право на призначення пенсії у зв’язку з втратою годувальника.
Чи має Дроздова право на отримання пенсії у зв’язку з втратою годувальника? Чи повинно підприємство, на якому працював годувальник, виплатити допомогу на поховання членам родини померлого?
С п и с о к л і т е р а т у р и :
Ждан М. Д. Проблеми пенсійного забезпечення у разі втрати годувальника / М. Д. Ждан // Зб. наук. пр. Харків. нац.
педагог. ун-ту. – Сер. ПРАВО. – Вип. 7. – 2006. – С. 74 – 78.
Зайчук Б. О. Закон України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”: наук.-практ. комент. / Б. О. Зайчук, О. Б. Зарудний, С. Б. Березіна. – К.: НВП“АВТ”, 2005. – 1024 с.
Синчук С. М. Право соціального забезпечення України: навч. посіб. / С. М. Синчук, В. Я. Буряк; за ред. С. М. Синчук. –
К.: Знання, 2003. – С. 16 – 18.
36
Надточій Б. О. Пенсія в Україні: коментар до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” / Б. О. Надточій, Л. А. Демчик. – К.: Юрінком Інтер, 2006.
Оклей І. В. Міжнародний досвід реформування пенсійної системи / І. В. Оклей // Захист соціальних та економічних прав людини: міжнародні стандарти і законодавство України: наук.-практ. конф., 12 берез. 2004 р., Київ: матеріали / за ред. О.Ф. Штанька, Н.Б. Болотіної. – К.: КЮІ МВС України, 2004. –
Ч. 2. – С. 44 – 47.
Орловський О. Я. Правова природа пенсії / О. Я. Орловський // Наук. вісн. Чернівец. ун-ту. – Правознавство. – 2003. –
Вип. 187. – C. 70 – 73.
Прилипко С. М. До питання принципу солідарності як основної засади у соціальному забезпеченні громадян. Форми соціально-правового захисту працівників у службово-трудових відносинах / С. М. Прилипко // Матеріали наук.-практ. конф. – Х.: Укр. асоц. фахівців труд. права, 2005. – С. 294 – 298.
Прилипко С. Пенсійне страхування в Україні / С. Прилипко // Пробл. законності. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2001. – Вип. 31. – С. 170 – 177.
Прилипко С. Право на пенсійне забезпечення та його реалізація в умовах ринкової економіки / С. Прилипко // Право України. – 2003. – № 2. – С. 45 – 48.
Прилипко С. Солідарні засади у соціальному забезпеченні / С. Прилипко // Право України. – 2003. – № 1. – С. 83 – 85.
Прокопенко В. Дві пенсії – право чи перспектива / В. Прокопенко // Право України. – 2001. – № 6. – С. 90 – 92.
Сивак С. Пенсійна реформа: принципи пенсійного забезпечення / С. Сивак // Вісн. Львів. ун-ту. – Сер. юрид. – 2000. –
Вип. 35. – С. 341 – 345.
Шумило М. М. Поняття пенсії при кодифікації пенсійного законодавства / М. М. Шумило // Теоретичні та практичні проблеми реалізації прав людини у сфері праці і соціального забезпечення: тези доп. та наук. повідомл. учасн. ІІ Міжнар. наук.- практ. конф., 8 – 9 жовт. 2010 р. – Х.: Кросроуд, 2010. –
С. 502 – 506.
37
Т е м а 8. Пенсійне забезпечення державних
службовців, народних депутатів та наукових працівників
Питання для обговорення
1.Порядок і умови призначення пенсій державним службовцям та службовим особам органів місцевого самоврядування.
2.Особливості пенсійного забезпечення прокурорськослідчих працівників.
3.Пенсійне забезпечення суддів.
4.УмовипризначенняпенсійнароднимдепутатамУкраїни.
5.Підстави призначення пенсій науковим (науковопедагогічним) працівникам.
6.Пенсії за особливі заслуги перед Україною.
Завдання
32.Павленко, 1950 р. народж., та Маслов, 1946 р. народж., звернулися до управління Пенсійного фонду за призначенням пенсії за вислугу років.
Павленко працював 23 роки начальником слідчого відділу прокуратури Фрунзенського району м. Харкова, класний чин – молодший радник юстиції. Середньомісячний заробіток –
3500 грн.
Маслов працював 26 років заступником прокурора Дзержинського району м. Харкова, класний чин – радник юстиції. Середньомісячний заробіток – 5000 грн.
Чи мають Павленко й Маслов право на пенсію за вислугу років? Якщо так, то обчисліть її розмір.
33.Баглай працювала на посаді молодшого наукового співробітника вісім років вісім місяців, а потім – сім років на посаді державного службовця. 12 січня 2011 р. вона була звільнена через досягнення граничного віку перебування на державній службі. Її загальний трудовий стаж становить 28 років. Баг-
38
лай звернулася до органів Пенсійного фонду за призначенням пенсії державного службовця, однак їй відмовили, посилаючись на недостатній стаж державної служби.
Чи правильні дії співробітників Пенсійного фонду? Який порядок призначення пенсії державного службовця передбачений чинним законодавством?
34.Боровик, 1950 р. народж., 15 грудня 2010 р. звернувся до управління Пенсійного фонду України за призначенням пенсії відповідно до положень Закону України “Про державну службу”.
Його загальний страховий стаж становить 41 рік 2 місяці 22 дні, а стаж роботи на посаді державного службовця 20 років. Боровик був звільнений з посади державного службовця 17 вересня 2010 р. у віці 60 років.
Чи набув Боровик право на пенсію як державний службовець? З якого періоду буде призначено заявнику пенсію?
35.Калюжний досяг 60-річного віку. Він нагороджений значком “Ударник соціалістичного змагання”, медалями “До 100-річчя з дня народження В.І. Леніна”, “Захиснику Вітчизни”, орденами “Дружби народів”, “За доблесну шахтарську працю”. Тричі Калюжний обирався депутатом до сільської ради.
Чи має Калюжний право на пенсію за особливі заслуги перед Україною? У якому порядку призначається така пенсія?
36.Громадянка Грицина цікавиться, чи має вона право на пенсію за особливі заслуги перед Україною і в якому розмірі, якщо протягом п’яти скликань вона була депутатом Харківської міської ради. Грициній виповнилося 62 роки, загальний трудовий стаж становить 28 років, середньомісячний заробіток 3000 грн, ніколи не була державним службовцем.
Дайте обґрунтовану відповідь.
39