Материал: Oazisy_shelkovogo_puti_istoricheskie_istoki_integratsionnykh

Недашковский Л.Ф. Международные торговые связи золотоордынского…

вероятно, лет двадцать пять с тех пор, как русские платили за плавание [по Волге] дань татарскому хану» [2, с. 158].

На Русь поступали из Золотой Орды хорезмские каменные котлы, перстни из стекла, стеклянные и кашинные бусы, неполивная, поливная и штампованная золотоордынская керамика, встреченная при раскопках многих русских городов вплоть до Новгорода и Белоозера [16, с. 168, 186–188,

рис. 61,1–3, 66,3,5–6,13; 24, с. 127; 35, с. 170–171, рис. 1,1; 37, с. 153–166, рис. 1,4–5,12–13, 2,1–8; 38, с. 107–113, 115–120, рис. 2,5–10, 5,4–5; 39, с. 99, 104–107, рис. 2,1; 40, с. 61, 63; 41, с. 100–101, 103–105, рис. 38–39, 40,1–2,6; 48, с. 271–274, 276–286; 49; 50, с. 324–326, рис. 146; 56, с. 48; 59, с. 106–107; 69, с. 50–51; 70, с. 88; 95, с. 220]. В «Рижской долговой книге» 1286–1352 гг.

упоминаются «двойные болгарские куски» воска [47, с. 63]. Через Среднее и Нижнее Поволжье привозились на Русь сердолик, горный хрусталь и лазурит [69, с. 52; 70, с. 242–244; 95, с. 221], иранская, сирийская, среднеазиатская и закавказская поливная керамика [36, с. 236–239, рис. 1,1–2,4–5,7,10; 37, с. 156–157, рис. 1,6–11; 38, с. 107–109, 111, рис. 2,1–2,4; 40, с. 59–60; 41, с. 100–101, рис. 40,3], китайские селадоны [37, с. 158–159, рис. 2,9; 39, с. 101–102, рис. 3,9; 41, с. 101–102, рис. 41; 60, с. 157, 163; 95, с. 220], ближ-

невосточная стеклянная посуда [6, с. 85; 41, с. 98–99, рис. 37,2–3; 79, с. 104– 105, рис. 8,1]. В новгородской берестяной грамоте № 125 рубежа XIV– XV вв. имеется фраза «купи ми зендянцю добру», в которой названа среднеазиатская хлопчатобумажная ткань «зендень» («занданичи»), получившая наименование по селению Зандана (Зендене) под Бухарой [1, с. 281]. По всей Волге и далее вплоть до Новгорода с Кавказа распространялся самшит, а с берегов Индийского океана – раковины каури [41, с. 82–83, 109, рис. 20,

№/№ 397–398; 69, с. 45, 49; 70, с. 85–87].

Встречаются клады золотоордынских монет в московских и нижегородских землях, также порой связанные с купечеством [15, с. 63; 28; 41,

с. 106, 156, 160–161, 179, 210–213, рис. 52,3, 53–54; 87, с. 150, 185, №/№ 108а, 312; 96, с. 47, 88–89, 106–107, 113, №/№ 95д, 97б, 208б, 214б, 217а, 312а–312б]. Отмечены также единичные находки джучидских дирхемов и пулов на территории Московского, Тверского, Суздальско-

Нижегородского княжеств [14; 15, с. 64–65; 41, с. 160–161, 210–213; 88, с. 203–204, №/№ 479–480, 488–493].

Из Русских земель в Среднее и Нижнее Поволжье поступали стеклянные браслеты, некоторые типы перстней, а также янтарь.

С конца XIV в., когда на Руси возобновляется чеканка монет, русские денги часто присутствуют в качестве примеси (от 0,03% до 13,4%) в составе золотоордынских монетных кладов Среднего и Нижнего Поволжья; судя по размерам кладов, содержащих в своем составе русские монеты, данные комплексы, вероятно, являются сбережениями купцов, ведших торговые операции на Руси [11; 41, с. 157–159, 184–185, 189–192; 85, с. 76;

81

Недашковский Л.Ф. Международные торговые связи золотоордынского…

87, с. 114–115, 122–123, 157, 169–170, №/№ 141, 198, 200–201, 202а–202б; 88, с. 218, № 201а; 90, с. 180, №/№ 202в–202г; 96, с. 56, 95–99, 105, №/№ 151а, 152г–152д, 202е; 99, с. 242–243]. В 2002 г. на Селитренном го-

родище был найден клад из более чем трех тысяч серебряных монет, находившихся во фрагменте золотоордынской красноглиняной водопроводной трубы, заткнутом куском ткани; определимые монеты преимущественно относились к чеканке Суздальско-Нижегородского княжества, кроме них в кладе имелись 13 денег великого князя московского Василия II Васильевича и 5 золотоордынских дирхемов XV в., в том числе ханов Тимура, Гияс-ад-Дина и Улу-Мухаммеда, в состав клада входили также две монетные заготовки [83; 84, с. 118]. Небольшой клад из пяти серебряных древнерусских монет (определены две денги суздальского князя Александра Ивановича и две денги великого князя Юрия Дмитриевича) известен из окрестностей Камаевского городища в Татарстане [85, с. 76]. Встречаются русские монеты и как единичные находки на поселениях Среднего и Нижнего Поволжья [18, с. 95; 46, с. 58–60, рис. 1,8; 51, с. 106; 85, с. 76–77];

на Рождественском V селище в 2005 г., помимо опубликованных экземпляров, была найдена анонимная денга чеканки Суздаля 1427–1429 гг.

Вправление Джанибека наблюдается сокращение объемов внешнеторговых связей Поволжья, как и Золотой Орды в целом.

В1343 г. разгорелся конфликт Улуса Джучи с итальянцами в Тане (после убийства знатным венецианцем Андреоло Чиврано ордынца Ходжи Омера). Война с итальянскими колонистами в Каффе продолжалась и в 1344–1347 гг.; военные действия и потеря Таны тут же вызвали «в Византии нехватку зерна и соленой рыбы, в Италии цены на пряности и на шелк повысились вдвое» [82, с. 15]. В июне 1345 г. войска эмира Могулбуги осадили генуэзскую Каффу. Мирный договор между Генуей и Золотой Ордой был заключен не позднее июня 1347 г. 26 декабря 1347 г. был выдан ярлык и венецианцам, подтверждающий примирение Джучидов и с ними [21, с. 79–121]. Войны Венеции с Генуей 1350–1355 гг. и 1376– 1381 гг. также отрицательно сказались на торговле итальянских морских республик с Улусом Джучи.

Большой удар по экономике Золотой Орды, в том числе и по ее торговле, нанесла грандиозная эпидемия чумы, проникшей с Востока. В 1347 г. чума уже свирепствовала среди осаждавших Каффу золотоордынских войск. Из Улуса Джучи по хорошо налаженным торговым путям чума быстро перекинулась в Западную Европу.

Вправление Джанибека ханская власть стала препятствовать развитию давних и важных торговых связей Золотой Орды с Египтом, ранее активно поддерживавшихся золотоордынскими ханами. Так называемая «Биография султана ал-Мелик ан-Насира» сообщает, что Джанибек сразу по вступлении на престол, наряду с другими распоряжениями, «приказал

82

Недашковский Л.Ф. Международные торговые связи золотоордынского…

не возить (более) рабов в Египет» [80, с. 263]. Такая политика ханской администрации способствовала если не полному прекращению торговых связей Золотой Орды с Египтом, то значительному их сокращению.

Особенно большой удар по поволжской торговле, а также по городам Средней и Нижней Волги, нанесла золотоордынская междоусобица 60-х – 70-х гг. XIV в. («великая замятня»), так как Поволжье было политическим и экономическим центром Золотой Орды, за который и шла основная борьба враждующих претендентов на ханский престол.

Эмир Булат-Тимур («князь Ординьскы») в 1361 г. захватил Булгар, где пытался образовать независимое княжество: «Болгарь взял и все городы по Волзе и улусы и отня весь Волжьскыи путь» [66, с. 181]. Булгар в 1361 г. был почти полностью разрушен Булат-Тимуром. Это привело к значительному уменьшению роли города в поволжской торговле. Большую роль в ослаблении Булгара во второй половине XIV – начале XV в. сыграли набеги новгородских ушкуйников, совершавшиеся в 1360, 1366, 1374, 1375 и 1409 гг. [59, с. 9; 76, с. 68–70].

В период междоусобицы имущество купцов неоднократно разграблялось. Так есть данные об убийстве и ограблении в Поволжье русских купцов по приказу хана ʻАрабшаха в 1378 г. [65, с. 28; 56, с. 45]. Купцы часто вынуждены были прятать свои сбережения, зарывая клады, но впоследствии у них не всегда имелась возможность вернуть их себе ввиду постоянно менявшейся политической и военной ситуации.

Из Таны и Каффы в Италию вывозились рабы, военнопленные, которых захватывали все больше и больше в ходе междоусобных войн [95,

с. 223].

Но вскоре для итальянских купцов стало ясно, что Золотая Орда, раздираемая усобицами, не будет надежным торговым партнером. Венецианцы, поняв малоприбыльность и высокие риски торговли в Тане, начинают искать другие пути для торговли с Востоком. Так в 1364 и 1367 гг. Венеция заключает торговые договоры с Трапезундской империей, через которую налаживаются связи с государством Джелаиридов [31, с. 62–64]. Эти действия венецианцев свидетельствуют, что торговля с Золотой Ордой становилась для них занятием все менее и менее выгодным.

На начальном этапе правления Токтамыша проводится унификационная денежная реформа, призванная воссоздать единое денежное обращение во всем Улусе Джучи, заметно подорванное междоусобными войнами. Однако реформа 782 г.х. (1380–1381 гг.) не создала единства денежного обращения на всей территории Золотой Орды [96, с. 16–17, 54]. «Серебро в большей степени, чем раньше, уходит из сферы городского торга и местного денежного обращения в сферу транзитной торговли, купеческого капитала. Клады этого времени лежат главным образом на речных путях – прежде всего на Волжском, на Днепровском, по Оке» [96, с. 54].

83

Недашковский Л.Ф. Международные торговые связи золотоордынского…

Несмотря на протекционистскую политику Токтамыша, направленную на возрождение городов и торговли, она не всегда была последовательной. Так в 1382 г. Токтамыш перед походом на Москву распорядился перебить и ограбить в Булгаре христианских и русских купцов, препроводив их суда и товары к себе [66, с. 206; 56, с. 45].

Даже в 1393 г., когда могущество Токтамыша было уже в значительной степени подорвано поражением от войск Тимура на реке Кондурча (июнь 1391 г.), Токтамыш в ярлыке-послании польскому королю Ягайло призывает к развитию торговых связей между Польшей и Золотой Ордой, к возобновлению поездок купцов польского государства по территории Улуса Джучи: «пусть по прежнему опять твои купеческие артели разъез-

жают» [67, с. 6].

Тем не менее в конце правления Токтамыша важнейшие золотоордынские города, являвшиеся центрами международной и внутренней торговли, приходят в упадок или вообще полностью прекращают свое существование в результате походов на Золотую Орду Тимура, когда-то союзника и покровителя Токтамыша. В 1388 г. Тамерланом был до основания разрушен Ургенч, а в 1395–1396 гг. подверглись страшному разрушению поволжские города – Сарай ал-Джедид, Хаджи-Тархан, Бельджамен, Укек, а также Азак, Маджар и другие городские центры Улуса Джучи.

Основные торговые пути между Востоком и Западом окончательно сместились в южном направлении и перестали проходить по территории Улуса Джучи. Иосафат Барбаро (1413–1494 гг.) красочно описывает это, повествуя о Хаджи-Тархане: «Теперь это почти разрушенный городишко, но в прошлом это был большой и знаменитый город. Ведь до того, как он был разрушен Тамерланом, все специи и шелк шли в Астрахань, а из Астрахани – в Тану (теперь они идут в Сирию). Только из одной Венеции в Тану посылали шесть-семь больших галей, чтобы забирать эти специи и шелк. И в те времена ни венецианцы, ни представители других заморских наций не торговали в Сирии» [2, с. 157].

Но торговля в Сарае даже в XV в. приносила немалые доходы иноземным купцам. Сохранился отчет ширазского купца Шамс ад-Дина Мухаммеда, продавшего в Сарае в 1438 г. свои товары и закупившего там китайские шелк-сырец, шелковую камку, атлас, европейское сукно и русское полотно [30].

Таким образом, в золотоордынский период наблюдается невиданный всплеск развития торговых связей Поволжья. География торговых контактов необычайно широка – Русь, Западная и Центральная Европа, Причерноморье, Средиземноморье, Ближний и Средний Восток, Средняя и Центральная Азия, Индия, Китай, Корея.

Не следует считать, что предметы импорта были доступны исключительно золотоордынской элите. Находки импортных изделий известны не

84

Недашковский Л.Ф. Международные торговые связи золотоордынского…

только в материалах крупных, но и малых городов, сельских памятников, а также курганов кочевников.

Именно через города, как крупные центры международной торговли (с памятников городского характера происходят все отдельные находки иностранных монет на Нижней Волге, основная часть импортов и изделий, привезенных из других регионов, например, хорезмской неполивной керамики), в село поступали импортные товары: вино в амфорах, парчовые и шелковые ткани, иногда даже люстровая керамика и стеклянные сосуды с полихромной росписью. Находки фрагментов трапезундских амфор известны с памятников округи Увекского (селища Багаевское, Колотов Буерак, Хмелевское I, Широкий Буерак) и Селитренного (местонахождение Комсомольский I) городищ, фрагменты трилийских амфор известны из раскопок Багаевского селища в округе Укека. Парчовые и шелковые одежды происходят с памятников округи Увекского (Болдыревский и Чардымский могильники), Царевского (могильники Водянский I, Мечетный I) городищ и Шареного Бугра (могильники Маячный Бугор I–II). Фрагменты люстровых, расписного стеклянного сосудов, раковины устрицы (связанной происхождением с Черным или Средиземным морями) и раковина каури встречены при раскопках Багаевского селища.

Ккочевникам также поступали импортные изделия, в частности, вино

вамфорах, парча и шелк. Фрагмент трилийской амфоры был найден в насыпи кургана 15 группы Маляевка I. Парчовые и шелковые ткани найдены

вкурганных группах округи Увекского (Астраханский тракт, Покровск, Скатовка I, Советское I–II, Суслы, Усть-Курдюм I) и Царевского (Бахтияровка I–II, Верхнее Погромное, Заяр, Ленинск I, Маляевка V–VI, Солодовка II, Царев) городищ.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Арциховский А.В. Одежда // Очерки русской культуры XIII–XV веков. Часть 1. Материальная культура. М.: Изд-во МГУ, 1969. С. 277–296.

2.Барбаро и Контарини о России: К истории итало-русских связей в XV в. / Вступительные статьи, подготовка текста, перевод и комментарий Е.Ч. Скржин-

ской. Л.: Наука, 1971. 275 с.

3.Березин И.Н. Булгар на Волге // Ученые записки Казанского университета.

Кн. III. 1852. С. 74–160.

4.Булатов Н.М. К вопросу о становлении керамического ремесла в золотоордынских городах // Вестник МГУ, сер. история. № 2. 1969. С. 46–59.

5.Булатов Н.М., Гусева Т.В., Егоров В.Л., Мухамадиев А.Г., Федоров-Да- выдов Г.А. Раскопки Поволжской археологической экспедиции на Селитренном городище // Археологические открытия 1975 года. М., 1976. С. 159–160.

85