Материал: Oazisy_shelkovogo_puti_istoricheskie_istoki_integratsionnykh

Науменко В.Е. Об исторической топографии и политико-административном…

ла XV вв. на территории памятника, что требует, как нам представляется, в будущем уточнения даты комплекса. В частности, умершего сопровождал серебряный (с позолотой) поясной набор, позволяющий датировать его более ранним временем – 30–50-ми XIV в.

Поясной набор состоит из 16 предметов – пряжки с прорезью, наконечника пояса, центральной обоймицы с изображением всадника, двух обоймиц с подвесками для крепления оружия, четырех накладок с изображением «узла счастья» и еще семи накладок с цветочным узором, на которых сохранились остатки шелковой ленты основы. Все предметы выполнены в технике литья в жесткую форму с последующей доработкой резцом. Позолота нанесена способом амальгамирования; выразительные части пояса технологически имеют трехслойную структуру [22, с. 154–155, №166; 23, с. 391–393, №299]. На центральной обоймице представлена сцена «побежденного врага», на лицевой стороне наконечника пояса – сцена «героической охоты». По М.Г. Крамаровскому, пояс принадлежит, в широком смысле, к типу сельджукских «городских» поясов, получивших распространение в Крыму в золотоордынское время. На его основе вырабатывается особый тип парадного пояса, указывающий на принадлежность владельца к определенной социальной группе населения, занимавшего привилегированное положение в социуме. Возможно, владелец мангупского пояса соответствовал рангу «сотника» (гекатонтарха) из эпиграфических надписей, обнаруженных на городище (о них ниже).

Нужно сказать, что указанное погребение середины XIV в. выглядит отнюдь не случайным на территории Мангупской базилики. Обратим внимание на группу захоронений, вероятно, того же погребального горизонта (№2, по М.А. Тихановой), выявленную в 1938 г. на площади раскопа снаружи западной стены храмового комплекса. Некоторые из них (погребения №№77, 79, 80, 82) сопровождались «джучидскими» (формулировка автора раскопок) монетами; две монеты датируются временем золотоор-

дынского хана Токты (1291–1331) [27, с. 350–354].

Другим крупным объектом Мангупа, на котором обнаружены следы поселенческой инфраструктуры XIV в., является дворцовый комплекс правителей княжества Феодоро 1425–1475 гг. в центральной части Мангупского плато (рис. 1,7; 2). Одним из главных результатов современных раскопок памятника, ведущихся систематически с 2006 г., является заключение об использовании данного участка плато на протяжении всех основных периодов истории Мангупского городища, от ранневизантийского до османского времени [12]. Возведению княжеской резиденции в 20-е гг. XV в. непосредственно предшествовал строительный ярус золотоордынского времени, от которого сохранились дневная поверхность и отдельные строительные комплексы. В основном они пока выявлены на западном участке исследования памятника. Из сопутствующего культурного слоя происходят выразитель-

236

Науменко В.Е. Об исторической топографии и политико-административном…

ные археологические материалы золотоордынского круга – бронзовые зеркала, кашинная керамика, глазурованная красноглиняная посуда с орнаментом в технике «сграффито» и с подглазурной росписью линиями ангоба [10, с. 42–45, кат. 17–23, 165]. Вероятно, к этой же группе артефактов следует отнести и изделия групп «селадон» и «псевдо-селадон», обнаруженные, главным образом, в комплексах времени функционирования дворца (около 1425–1475 гг.) [10, с. 45–49, кат. 24–29]. Эта керамика свидетельствует о стабильном характере восточного вектора торгово-экономических и культурных связей населения Мангупа на протяжении всего феодоритского периода в его истории, то есть с конца XIII / начала XIV вв. и вплоть до 1475 г., когда крепость была завоевана османской армией.

Для оценки общей активности Золотой Орды в регионе и установления хронологических рамок включения Мангупского городища в сферу ее влияния, безусловно, важны нумизматические находки из раскопок дворца. Всего в ходе исследований было найдено 144 монеты, выпущенных правителями Улуса Джучи, что составляет около 20% от общего числа находок монет на памятнике1.

Таблица №1

Статистическая таблица распределения золотоордынских монет из раскопок дворца (2006–2018 гг.)

Отмечаем равномерное распределение монет на протяжении длительного промежутка времени, от правления Токты (1291–1313) до Токтамыша (1379–1395). При практически полном отсутствии иных нумизматических

1 Атрибуция всех монет, упоминаемых в статье, выполнена А.В. Якушечкиным.

237

Науменко В.Е. Об исторической топографии и политико-административном…

находок на Мангупе для конца XIII–XIV вв. золотоордынские номиналы обеспечивали монетное обращение в этот период, что косвенно указывает на включение городища в сферу торгово-экономических связей и политических интересов Золотой Орды на полуострове.

Наконец, в восточной части Мангупского плато в последние годы раскопаны два христианских храмовых комплекса, которые функционировали в золотоордынский период истории городища – так называемые «церковь 1967 г.» и «церковь 2015 г.» (рис. 1,15,19). Их появление на плане Мангупа позволяет резко расширить обжитую территорию памятника для периода конца XIII–XIV вв.

Раскопки «церкви 2015 г.», расположенной в верховьях мыса Еллибурун, производились в течение трех полевых сезонов (2015–2017 гг.) и позволили получить достаточные основания для датировки и атрибуции объекта [материалы исследований 2015–2016 гг. полностью опубликова-

ны: 24, 2017; 29, с. 160–174].

По планировочному решению, памятник представлял собой культовую постройку зального типа, сориентированную по оси северо-восток – юго-запад и состоящую из трех архитектурных компонентов – алтарной части, наоса и нартекса-притвора (рис. 3). Его общие размеры по внешнему контуру – 6,80 х 5,30 м, по внутреннему обводу стен – 5,70 х 4,20 м. Небольшая ширина стен и наличие в наосе двух симметрично расположенных колонн предполагают трехнефную композицию храма, с одним (широким) центральным и двумя (узкими) боковыми нефами, и его стропильное перекрытие базиликального типа. Композиция церкви дополнена двумя скальными гробницами, вырубленными на свободном пространстве между колоннами и стенами. Они имеют «заплечики» под плиты перекрытия, что указывает на использование пространства боковых нефов в процессе церковной литургии. Также важно отметить куски фрески с полихромной росписью из заполнения гробниц, что указывает на богатство внутреннего интерьера храма. Первоначальный вход в наос в западной стене не сохранился. Позднее, в процессе перестройки, он был оформлен в виде небольшого нартекса-притвора с двумя колоннами. Вокруг церкви располагался прихрамовый некрополь. Основным типом погребальных сооружений являлись скальные гробницы для многократных захоронений, три из которых удалось раскопать.

Памятник функционировал в относительно небольшой промежуток времени, не более столетия. Он был построен не позднее конца XIII в. и использовался до конца XIV в. В таком случае, его следует рассматривать как элемент городской застройки Мангупа в золотоордынский период, погибшей в ходе противостояния Токтамыша и Тимура-Тамерлана в начале 1390-х гг., о чем уже говорилось. Среди датирующих находок из культурного слоя и закрытых археологических комплексов на площади раскопа особо

238

Науменко В.Е. Об исторической топографии и политико-административном…

отметим артефакты золотоордынского круга древностей – фрагменты красноглиняных кувшинов с тисненым орнаментом, покрытых монохромной зеленой глазурью (некоторые опубликованы: 24, с. 112, 114, рис. 78, 3; 81,1) и монеты времени Ногая (около 1280–1299) и Токты (1291–1313).

239

Науменко В.Е. Об исторической топографии и политико-административном…

Рис. 1. Общий план Мангупского городища с указанием основных объектов археологических исследований 1853–2018 гг.

240