при трех значениях частоты : 1/T, 0.1/T, 10 /T . Рекомендуется воспользоваться следующей последовательностью действий:
на вход исследуемого звена подать гармонический сигнал единичной амплитуды и заданной частоты;
определить амплитуду выходного сигнала Ym и его временной сдвиг
t относительно входного; указанные измерения следует производить по прошествии интервала времени не менее 3T , когда наблюдаемый на вы-
ходе звена процесс можно считать установившимся; удобно совместить в одном окне входной и выходной процессы с помощью мультиплексора;
определить значения АЧХ и ФЧХ как A( ) Ym и ( ) t , а также вычислить L ( );
полученные для каждого значения частоты данные занести в таблицу. 11. Описанным в предыдущем пункте способом определить значения
АЧХ (ЛЧХ) и ФЧХ (ЛФХ) колебательного звена с параметрами, взятыми из табл. 1.1, при указанных значениях частоты.
1.3.Содержание отчета
1.Ответы на вопросы, содержащиеся в программе работы.
2.Результаты экспериментального определения АЧХ и ФЧХ (и, соответственно, ЛЧХ и ЛФХ) апериодического и/или колебательного звеньев. Изобразить теоретические графики асимптотических ЛАХ рассматриваемых звеньев и нанести на них точки, определенные экспериментально, а также в 4, в). Прокомментировать результаты.
Контрольные вопросы
1.Дайте определения передаточной функции, частотной передаточной функции, АЧХ, ФЧХ, ЛАХ, ЛФХ звена (системы).
2.Каков "физический смысл" АЧХ и ФЧХ (с точки зрения реакции на гармоническое воздействие)?
3.Зависит ли точность экспериментального определения АЧХ и ФЧХ от интервала наблюдения?
4.Выведите аналитические выражения для переходных характеристик интегрирующего и апериодического звеньев.
5.Каков "физический смысл" постоянной времени интегрирующего зве-
на?
6.Укажите максимальное число способов определения постоянной времени апериодического звена по графику его переходной характеристики.
4
7.Как связаны полюсы ПФ колебательного звена с поведением огибающей его переходной характеристики и частотой колебаний?
8.Выведите аналитическую зависимость между значением ЛАХ колебательного звена на частоте 1/ T и коэффициентом затухания .
Лабораторная работа № 2
ВЛИЯНИЕ ПАРАМЕТРОВ НА КАЧЕСТВО АВТОМАТИЧЕСКИХ СИСТЕМ
Цель работы – изучение влияния изменения параметров системы на показатели качества и на характер протекающих в системе процессов.
2.1. Основные сведения
Важнейшими показателями качества (ПК) переходной характеристики (ПХ) h(t) , или прямыми показателями качества системы являются:
время регулирования t р – время, по истечении которого ПХ не выходит из области допустимых (обычно пятипроцентных) отклонений от
установившегося значения (УЗ) h( ) : |
|
h(t) h( ) |
|
, t tр, где |
|
|
0.05 h( ) ;
время нарастания tн – время первого достижения УЗ;
перерегулирование – превышение максимума ПХ над УЗ в про-
центах от УЗ: hmax h( ) 100 . h( )
Среди косвенных ПК систем автоматического управления широко упо-
требляются частотные и корневые.
Некоторые частотные ПК:
частота среза с – частота, при которой ЛАХ разомкнутой системы пересекает ось абсцисс: L( с) 0 ; служит мерой быстродействия системы;
запас устойчивости по фазе – превышение ЛФХ разомкнутой системы на частоте среза над уровнем –180 (в устойчивой системе):180 + + ( с); с уменьшением переходные процессы становятся более колебательными;
полоса пропускания п – частота, при которой значение АЧХ замкнутой системы в
2 раз меньше ее значения на нулевой частоте:
5
A з( п) |
0.707A з(0) или L з( п) L з(0) 3 дБ; является мерой быст- |
|||||
родействия системы; |
|
|
|
|
||
показатель колебательности M – отношение максимального зна- |
||||||
чения |
АЧХ |
замкнутой |
системы |
к |
начальному |
значению: |
M A зmax
A з(0) ; характеризует склонность системы к колебаниям. Основные корневые ПК:
степень устойчивости – расстояние от мнимой оси до ближайшего корня (или пары комплексно-сопряженных корней) характеристического полинома (ХП) замкнутой системы; является мерой быстродействия; если ПФ не имеет нулей, то при увеличении действительной и мнимой частей каждого полюса в k раз длительность переходного процесса сократится также в k раз;
колебательность – отношение модулей мнимой и вещественной частей ближайшей к мнимой оси пары комплексных корней ХП; чем больше , тем меньше затухание колебаний за период.
Некоторые способы суждения об устойчивости системы:
для асимптотической устойчивости необходимо и достаточно, чтобы все корни ХП располагались в левой полуплоскости; если один корень находится в начале координат или одна пара корней – на мнимой оси (остальные – в левой полуплоскости), то система находится на границе устойчивости – соответственно, апериодического или колебательного типа);
в асимптотически устойчивой системе все коэффициенты ХП положительны; если хотя бы один из коэффициентов ХП отрицателен, система неустойчива;
согласно критерию Гурвица, для асимптотической устойчивости системы третьего порядка с положительными коэффициентами ХП необходимо и достаточно, чтобы произведение двух средних коэффициентов было больше произведения двух крайних коэффициентов (для колебательной границы устойчивости имеет место равенство этих произведений);
согласно критерию Найквиста, если ПФ разомкнутой системы имеет полюсы только в левой полуплоскости (кроме, возможно, одного нулевого), то для асимптотической устойчивости замкнутой системы необходимо и достаточно, чтобы при изменении частоты от нуля до бесконечности АФХ разомкнутой системы не охватывала точку с координатами (–1, j0), или, что то же самое, чтобы разность между числом положительных (сверху вниз) и отрицательных (снизу вверх) переходов АФХ через луч
6
( , 1] равнялась нулю; в терминах ЛЧХ это соответствует тому, что в диапазоне частот, где ЛАХ разомкнутой системы лежит выше оси, разность между числом положительных (снизу вверх) и отрицательных (сверху вниз) переходов ЛФХ через горизонтальную прямую с ординатой
180 равняется нулю.
2.2. Программа работы
Работа рассчитана на два занятия: программа первого включает зада-
ния 2.2.1 и 2.2.2, второго – 2.2.3.
2.2.1. Исследование влияния контурного коэффициента усиления системы на ее динамические свойства
1. Задать структурную схему системы третьего порядка, составленную
из последовательно соединенных звеньев с ПФ k p, 1 (T1p 1) |
|
и 1 (T2p 1) , |
||||||||||||||||||||
охваченных единичной отрицательной обратной связью. Назначить T1 в со- |
||||||||||||||||||||||
ответствии с нижеприведенными вариантами и задать T2 0.1 T1: |
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
Вариант |
|
1 |
|
2 |
|
3 |
|
4 |
|
5 |
|
6 |
|
7 |
|
8 |
|
9 |
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
T1, с |
|
1.0 |
|
0.1 |
|
2.0 |
|
0.2 |
|
2.5 |
|
0.25 |
|
0.8 |
|
0.5 |
|
0.4 |
|
4.0 |
|
2. Для значений k , равных 0.1
T1, 1 T1 и 10
T1, определить и занести в таблицу значения t р, t н, , п, Lзmax 20 lg Aзmax , корней ХП, и . Описать изменение характера переходного процесса с увеличением k .
3. Увеличить k до значения 12
T1 . Ответить на вопросы: каким стал пе-
реходный процесс? какие изменения произошли с корнями ХП?
4. Разомкнуть обратную связь. Для значений k , указанных в пп. 2 и 3, определить и занести в таблицу с и (только для первых трех значений k ), а также исследовать с позиций критерия Найквиста изменения, происходящие в АФХ и ЛЧХ с ростом k .
2.2.2. Исследование влияния относительной инерционности звеньев системы на ее устойчивость
5. В предыдущей схеме, но с замкнутой обратной связью и со значением k , назначенном в п. 3, уменьшить T1 в 4 раза. Описать изменения, произо-
шедшие в характере переходного процесса и в расположении корней ХП. 6. Задать структурную схему системы, состоящей из трех последова-
тельно соединенных апериодических звеньев с постоянными времени T1,T2
7
и T3 , охваченных единичной отрицательной обратной связью. Одно из звеньев имеет коэффициент передачи k , остальные – единичный.
7. Назначить T1 T2 T3 T , где T – произвольная константа. Подобрать такое значение k кр контурного коэффициента k , при котором систе-
ма выйдет на колебательную границу устойчивости, т. е. ПХ примет вид незатухающих колебаний. Определить частоту f , Гц, этих колебаний.
8. Назначить T1 T2 T3 0.5 T . Снова определить k кр и f , сравнить
их с предыдущими значениями.
9. Оставив k k кр, задать новое соотношение постоянных времени: T1 0.2 T, T2 T, T3 5T . Охарактеризовать изменения, произошедшие в свойствах системы. Увеличением k определить новое значение k кр.
10.По результатам исследований в пп. 5–9 ответить на вопрос: какие факторы – абсолютные значения постоянных времени или их соотношения – влияют на устойчивость, характер переходных процессов в системе и на ее критический коэффициент усиления ?
2.2.3.Изучение стандартных полиномов
идиаграммы Вышнеградского
11.Задать структурную схему системы третьего порядка в управляемой канонической форме (рисунок).
u |
|
|
|
y |
b |
|
1 |
1 |
1 |
|
- |
p |
p |
p |
|
|
|
|
|
|
|
a1 |
a2 |
a3 |
+ +
12. Задать систему с единичным коэффициентом передачи и ХП Баттерворта, для чего назначить a1 2 0 , a2 2 02 , a3 03 , b a3. Значение 0 взять из приведенных ниже:
Вариант |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 , рад/с |
1 |
10 |
2 |
5 |
4 |
2,5 |
3 |
20 |
8 |
12 |
13.Определить корни ХП и установить закономерность их геометрического расположения на комплексной плоскости. Определить t р, и п.
14.Повторить анализ, увеличив 0 в 2 раза.
8