Материал: Shugrin_V.P._i_dr._Professor_Zhdanov_M.A

ученых. За некоторые диссертации, представленные на соискание

ученой степени кандидата наук, авторам присуждена степеньдок­

тора наук. К этим диссертациям относятся работы М. А Жданова

<<0 методике подсчета запаса природных горючих газов•> и др.

В этом же году монография «Методика подсчета запасов при­ родных горючих (углеводородных) газов•> была опубликована из­ дательством АН СССР.

Трудности военного лихолетья не oбollillи стороной М. А Жданова. В грозl-(ом ноябре 1941 г. он с институтом эвакуировался в Уфу и

там вместе с коллективом сотрудников организовал полноценный учебный процесс и научную работу кафедры.

По возвращении в Москву, в марте 1943 г., он назначается зам. директора по научной работе нефтяного института. Самоотвер­ женная работа в годы войны была оценена руководством Нарком­ нефти и Правительством: в 1943 г. М. А Жданов был награжден наградным знаком «Отличник НаркомнефтИ>>, в 1944 г.- орденом <.Знак Почета•>, в мае 1945 г.- второй правительственной награ­ дойорденом Трудового Красного Знамени, в ноябре 1945 г. на­ гражден медалью <<За доблестный труд в Великой Отечественной

войне 1941-1945 rr.>>.

В апреле 1945 г. приказом Наркомата нефтяной промышленно­

сти М. А Жданов бьm назначен зам. начальника Государственного управления учебными заведениями (ГУУЗа) Наркомнефти с осво­ бождением от должности зам. директора МНИ. В ГУУЗе Михаил

Алексеевич развернул чрезвычайно важную работу по обновлению

учебных программ. По его инициативе и под его руководством были подвергнуты полному пересмотру и созданы заново учебные программы по основным вузовским курсам. За эту работу управ­ ление получило переходящее Красное знамя Наркомнефти.

Работа в ГУУЗе требовала огромного напряжения сил и време­

ни на преподавательскую работу не оставалось. Между тем в ин­

ституте на кафедре ждали многие неотложные дела. И не в первый

раз принимая ответственное решение, Михаил Алексеевич сделал

свой выбор в пользу любимой науки и своего призвания педагога.

В апреле 1946 г. Михаил Алексеевич обратился с личной прось­

бой об освобождении его от должности зам. начальника ГУУЗа и полностью посвятил себя работе заведующего кафедрой Москов­ ского нефтяного института.

В этот период кафедра вела подготовку студентов по многим

геологическим дисциплинам, обеспечивая учебный процесс по по­

левой геологии, поискам и разведке нефтяных и газовых месторо­

ждений, промыславой геологии.

На кафедре работали: зав. кафедрой проф. М. А Жданов, проф. В. А Сулин, проф. Н. И. Буялов, доц. Китаева, асс. А В. Урусова,

11

К. Русецкая, лаборант Р. С. Трейер. Профессора И. О. Брод и

А. А. Богданов работали на кафедре по совместительству.

Основное внимание заведующего кафедрой было направлено на совершенствование учебно-методической работы и развитие на­ учной деятельности кафедры. Кардинальным направлением иссле­ дований в области нефтепромысловой геологии являлось изучение

условий залегания нефти и газа и геологическое обоснование при­

менения рациональных методов разработки при достижении мак­

симальных уровней нефтегазоизвлечения. Эти исследования ве­

лись по разным направлениям и тесно увязывались с задачами

региональной геологии, тектоники, стратиграфии, литологии, гео­

химии, гидрогеологии и геофизики. Занимаясь детальным изуче­

нием вопросов, связанных с геологапромысловыми исследованиями

залежей нефти и газа, М. А. Жданов разработал методику опреде­

ления положения газаводяного контакта по замерам пластовых

давлений, дававшую возможность устанавливать геометрические

размеры залежей уже на ранних этапах разведки.

Важное значение придавал М. А. Жданов изучению проблем

разработки нефтегазовых месторождений с поддержанием пла­

стовых давлений. С этих позиций большой научный интерес пред­

ставляют экспериментальные исследования, выполненные им при

анализе разработки пласта XIII Октябрьского нефтяного место­

рождения в Грозненском нефтяном районе, а также чрезвычайно

актуальные для того времени результаты работы, выполненной

совместно с проф. В. Н. Щелкачевым и посвященной выбору ра­

ционального варианта разработки залежей нефти при упруго-во­

донапорном режиме. В этих исследованиях обоснавывались и фор­

мулиравались основные принципы рациональной разработки за­

леЖей нефти и газа.

Вся последующая практика разработки месторождений под­

твердила правильиость изложенных в этой работе положений и

выводов.

Среди многочисленных задач нефтепромысловой геологии, ре­

шением которых занимался Михаил Алексеевич, особое место за­

нимали вопросы подсчета запасов залежей нефти и газа. Впервые выполнив подсчет запасов нефти по СтароГрозненскому месторо­

ждению, он осознал, что за сухим названием <<подсчет>> кроется

глубочайший геологический анализ, от полноты, объективности и

качества которого зависят точность и степень достоверности полу­

чаемых результатов. М. А. Жданов называл подсчет запасов <<вен­

цом геологического изучения залежей>>.

Многие работы Михаила Алексеевича посвящены совершенст­

вованию известных и разработке новых методов подсчета запасов

нефти и газа. Им был существенно уточнен и расширен статисти-

12

ческий метод подсчета запасов нефти, разработаны и изложены

принципы использования баланса для подсчета запасов газа.

В 1949 г. М. А. Ждановым были, впервые в советской печати, опубликованы обобщенные формулы для подсчета запасов нефти

и газа методом материального баланса.

Им была предложена методика подсчета балансовых запасов газа, растворенного в нефти.

В связи с открытием в послевоенный период ряда нефтегазо­

вых месторождений в карбонатных коллекторах трещинно-кавер­

нозного типа М. А. Жданов в проводимых им исследованиях уде­

лял большое внимание совершенствованию методики подсчета за­ пасов нефти и газа в залежах, приуроченных к сложным карбонат­ ным коллекторам. В своих работах он убедительно доказывал не­ обходимость комплексного подсчета запасов нефти несколькими методами для получения окончательных результатов, наиболее точно

отражающих истинное содержание полезного ископаемого в изу­

чаемом объекте.

Отдавая много времени и сил вопросам развития теории под­ счета запасов, М. А. Жданов считал необходимым и важным свое участие в практической работе по проведению экспертиз произ­

водственных подсчетов запасов нефти и газа.

С момента организации Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых (ГКЗ) М. А. Жданов бьш ее постоянным экс­

пертом. Он также принимал участие в составлении инструктивных

и нормативных документов, регламентирующих порядок подго­

товки отчетов по подсчету запасов для представления их в ГКЗ. Подъем нефтяной промышленности в послевоенные годы и

успехи ее развития на этом этапе расширили круг вопросов, с

которыми приходилось сталкиваться при разработке месторожде­

ний. С увеличением числа залежей, открываемых на больших глу­ бинах в коллекторах сложного геологического строения, стала за­

метно проявляться и негативно сказываться на ходе разработки месторождений геологическая неоднородность продуктивных пла­

стов, обусловленная их литалогофизической изменчивостью. Для изучения и учета этого явления М. А. Жданов предложил

методику построения зональных карт, которые им строились на

основании детального расчленения и корреляции пластов продук­

тивной толщи и выделения отдельных зональных интервалов пла­

ста. На зональных картах отображаются границы отдельных зо­ нальных интервалов. Эта методика, получившая широкое распро­

странение, дала возможность проводить обоснованную геометри­ зацию залежей, и существенно повысила точность определения

эффективных объемов продуктивных пластов. Важным достоин­

ством данного метода является то, что подобные карты необходи-

14