Материал: Soldatenko_dissertaciya
86
несущественно сократились (на 1,6 и 1,5% соответственно), положительные темпы прироста позволяют сделать вывод о том, что Северная Америка и Европа сохранят лидирующее положение среди экспортеров на мировом рынке ИС в ближайшей перспективе и продолжат лоббировать свои интересы при формировании международной системы регулирования торговли объектами интеллектуальной собственности, в первую очередь, посредством подписания преференциальных торговых соглашений (ПТС).
Стоит отметить возрастающую долю Азиатского региона, рост которой с
2010 по 2015г. составил 2,9%. Анализ динамики статистических данных подтверждает вывод о том, что с 2000 года роль данного региона в мировой торговле ИС значительно возросла, а в 2014 году был отмечен существенный рост
(15%), по сравнению с регионом Северной Америки, где отмечается нулевая динамика. Однако в 2015г. в Азии отмечается резкое замедление темпов роста по сравнению с предыдущим годом, что может быть объяснено ужесточением режимов торговли ИС в отношении этого региона и как следствие сокращением участия в мировой торговле интеллектуальной собственностью.
Положительная динамика отмечалась на Ближнем и Среднем Востоке, в
Южной и Центральной Америке и СНГ. Однако в 2015 году произошло сокращение платежей за пользование интеллектуальной собственностью, главным образом в странах Ближнего и Среднего Востока, где сокращение составило 12%
по сравнению с предыдущим годом. Также отрицательные показатели роста в
2015г. наблюдаются в Африканском регионе (-9%), где данная тенденция носит долгосрочный характер на протяжении 2010-2015гг., что говорит о пассивном участии рассматриваемого региона в международной торговле объектами ИС.
Таким образом, мировыми лидерами среди получателей лицензионных платежей и выплат по роялти являются в основном развитые страны, такие как США, Япония, Республика Корея и, безусловно, ЕС.
|
|
|
|
87 |
|
|
1 |
1 |
|
4 |
|
|
США |
2 |
|
6 |
|
|
||
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
||
12 |
|
|
44 |
|
ЕС |
|
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
|
|
|||
Япония
Швейцария
Республика Корея
30 |
|
Канада |
|
||
|
Сингапур
Другие
Рис. 2. Основные получатели платежей за пользование объектами ИС в
2014г., %
Источник: рассчитано автором на основе данных WTO. International trade statistics 2015. Режим доступа: https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/its2015_e/its15_toc_e.htm
Примечательно, что на долю США, ЕС и Японии суммарно приходится 86%
мировых поступлений по лицензионным платежам и роялти. Доля Китая среди мировых получателей не столь велика и составляет менее одного процента. Среди основных мировых плательщиков роялти и лицензионных платежей, Китай занимает четвертое место, что делает его крупнейшем потребителем ИС среди развивающихся стран.
88
Таблица 2.
Основные страны-плательщики роялти и лицензионных платежей в 2014г.
№ |
Импортер |
Объем платежей, млн.долл. |
|
|
|
1 |
ЕС |
143478 |
|
|
|
2 |
США |
42141 |
|
|
|
3 |
Сингапур |
22230 |
|
|
|
4 |
Китай |
22614 |
|
|
|
5 |
Япония |
20916 |
|
|
|
6 |
Швейцария |
12351 |
|
|
|
7 |
Канада |
10229 |
|
|
|
8 |
Респ. Корея |
10369 |
|
|
|
9 |
Россия |
8039 |
|
|
|
10 |
Таиланд |
3971 |
|
|
|
Источник: WTO. International trade statistics 2015.Режим доступа: https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/its2015_e/its15_toc_e.htm
В остальном, как видно из таблицы 2, список мировых плательщиков качественно не отличается от мировых получателей лицензионных платежей и выплат роялти, за исключением некоторых нюансов. Среди стран-плательщиков безусловное лидерство принадлежит Европейскому Союзу (143476 млн. долл), а
не США (42141 млн.долл), занимающим лишь вторую позицию. Кроме того, в
десятку ведущих плательщиков также входит Российская Федерация,
занимающая девятое место95.
На основании этих данных, можно сделать закономерный вывод о том, что именно такие государства как США, страны ЕС и Япония наиболее эффективно управляют имеющимися объектами интеллектуальной собственности в мировом масштабе, а компании этих стран грамотно используют создаваемые конкурентные преимущества как на международном, так и на внутреннем рынке.
95 International trade statistics [Electronic resource] / WTO. – Electronic data - 2015. – Mode of access: https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/statis_e.htm- (дата обращения: 01.10.2016).
89
Согласно статистическим данным ВОИС, представленным в Приложении
4,наибольшее число заявок на получение патентной защиты отмечается в странах с высоким уровнем доходов, что объясняется ориентацией большинства этих стран на инновационный тип развития экономики. Однако нельзя не отметить важную тенденцию: начиная с 2010 года, наблюдается резкое увеличение числа заявок со стороны группы стран с уровнем доходов выше среднего и сокращение разрыва со странами-лидерами по данному показателю. Для объяснения данного явления стоит провести более глубокий страновой анализ по некоторым объектам ИС.
1800000 |
1600000 |
1400000 |
1200000 |
1000000 |
800000 |
600000 |
400000 |
200000 |
0 |
страны с высоким уровнем доходов
страны с уровнем доходов выше среднего
страны с уровнем доходов ниже среднего
страны с низким уровнем доходов
Рис. 3. Число заявок на патенты по группам стран (включая заявки по
системе PCT) с 2000 по 2014гг.
Источник: составлено автором на основе статистической базы данных ВОИС. Режим доступа: http://www.wipo.int/ipstats/en/
Представленные на рис.3данные подтверждают, что за последнее время международное сотрудничество в некоторых областях активизировалось. Данная тенденция наиболее ярко представлена на уровне частного международного патентования. За период с 1995 г. по 2014г. число заявок на получение патента, в
том числе в соответствии с международным Договором о патентной кооперации
(Patent Cooperation Treaty, PTC) неизменно росло, за исключением лишь
90
кризисного 2009г. При этом безусловным лидером по числу поданных международных заявок согласно процедуре PCT на конец 2014 года являлись США96. На рисунке4 представлены данные по другим странам, лидирующим по данному показателю в 2014г.
69
42
29
21
13
9 |
7 |
7 |
6 |
5 |
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 4. Топ 10 мировых лидеров в 2014г.(кроме США), подавших международную заявку по процедуре PСТ, % (за базовый показатель принят
объем заявок на получение международного патента из США (100%)
Источник: рассчитано автором на основе данных World Intellectual Property Indicators 2015. – Geneva, 2016. – 176 p.
Рисунок4и данные из Приложения 5наглядно показывают, что спрос на международную защиту объектов интеллектуальной собственности посредством системы патентования в основном формируется развитыми странами, чьи компании ведут активную деятельность на мировом рынке. Кроме того, этому способствуют основанные на международных договорах и рекомендациях нормативно-правовые системы. Кроме того на рисунке4 видно, что список
96World IP indicators 2015 / World Intellectual Property organization. – Geneva, 2016. – 87 p.