Материал: Soldatenko_dissertaciya

81

технологий и разработок, так и импортных, полученных посредством каналов международного обмена. Важной характеристикой развития немецкой национальной инновационной системы является государственное финансирование науки и наличие фундаментальных научных исследований,

проводимых многочисленными объединениями, научными обществами и фондами, что положительно отражается на участии Германии в международном обмене технологиями и привлечении иностранных инвестиций. Роль бизнеса в научной деятельности весьма велика, а для компаний, занимающихся НИР,

предусмотрены налоговые льготы и государственные гранты.

По иному пути в вопросах развития международного взаимодействия идут США. В Америке создана контрактная система отношений между государством и предприятиями, обеспечивающими инновационное развитие экономики страны.

Децентрализованный механизм регулирования и высокие темпы динамики технологического обмена обеспечиваются не только за счет государственного финансирования науки и мер непрямого финансирования (предоставление льготного кредитования и налоговых льгот), но и с помощью эффективной патентно-лицензионной и антитрестовой политики, а также развития необходимой для создания объектов интеллектуальной собственности инфраструктуры. Отличительной чертой участия США в международном движении объектов ИС является интеграция частного корпоративного сектора и государства для реализации крупных научно-технических проектов.

Системы защиты ИС существенно отличаются в разных странах мира.

Существующие режимы защиты ИС в США заслуживают особого внимания: в

стране защищаются все виды интеллектуальной собственности, признаваемые мировым сообществом, имеется гибкая институциональная система административного управления правами ИС, что обеспечивает эффективное соблюдение прав владельцев как резидентов так и нерезидентов, в том числе за счет участия США в большинстве международных конвенций по охране ИС.

Неудивительно, что политика, проводимая правительством США,

отличается особой строгостью в вопросах охраны прав ИС при заключении

82

международных договоров (преференциальных и региональных торговых соглашений). В частности при подписании преференциальных торговых соглашений (ПТС) на законодательном уровне закреплена необходимость установления стандартов защиты ИС не ниже национальных американских93.

Например, в вопросах соблюдения авторских прав во всех ПТС с участием США

(кроме договора с Иорданией) срок действия охраны превышает общепринятый в мировых стандартах пятидесятилетний период и составляет 70 лет94. Учитывая,

что на сегодняшний день в США установлены одни из самых высоких стандартов охраны объектов интеллектуальной собственности, это сразу накладывает на американских партнеров определенные обязательства, не всегда влекущие очевидные выгоды, однако ради льготного доступа на рынок США многие не только развивающиеся, но и развитые страны принимают данное условие.

Особую остроту данный вопрос приобретает в сфере фармацевтической промышленности, когда выходя на рынок развивающейся или наименее развитой страны, американская корпорация получает практически монопольные права на производство того или иного лекарственного препарата. В первую очередь, это происходит ввиду полного запрета параллельного импорта другими компаниями и практически лишает национальных производителей возможности производства аналогичных препаратов (дженериков) из-за увеличения сроков действия патентов и исключительных прав на лекарственные препараты. Кроме того, при заключении ПТС США настаивают на весьма жестких условиях проведения процедуры принудительного лицензирования, становящегося возможным лишь в случае эпидемии и введения в стране чрезвычайного положения, лишая производителей возможности получения прибыли и фактически ставя производство в подобных условиях на некоммерческую основу.

Столь агрессивная политика правительства США в вопросах соблюдения прав интеллектуальной собственности при заключении международных

93 U.S. Congress Act «Trade Act of 2002» [Electronic resource].– Mode of access: https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/PLAW-107publ210/html/PLAW-107publ210.htm- (дата обращения: 26.06.2015).

94Ремчукова В.К. Влияние преференциальных торговых соглашений на многостороннюю торговую систему / В.К. Ремчукова. – Москва: Экономика, 2016. – С. 99.

83

соглашений, наряду с агрессивной экспортной стратегией и развитой системой защиты ИС, делает внутренний рынок весьма привлекательным для бизнеса и дает американским компаниям существенные конкурентные преимущества на мировой арене.

Очевидно, что процессы интернационализации и интеллектуализации мировой экономики способствуют укреплению международных экономических отношений, создают благоприятные условия для привлечения международного капитала и технологий предприятиями по всему миру. Однако государственная политика развития высокотехнологичных отраслей промышленности и грамотного управления ИС, требующая немало средств и инвестиций, играет далеко не последнюю роль в процессах повышения национальной конкурентоспособности на базе объектов интеллектуальной собственности.

Проведенный анализ роли торговли объектами ИС в развитии международных экономических отношений позволяет сделать следующие выводы. Во-первых, интенсификация торговли объектами ИС, являющимися одними из наиболее дорогостоящих активов, способствует углублению международных экономических отношений. Основой данного явления выступает деятельность ТНК и создание глобальных цепочек добавленной стоимости.

Поскольку международные операции с объектами ИС все в больших масштабах осуществляются между материнскими компаниями и филиалами крупнейших мировых ТНК, оценить реальный объем мировой торговли ИС представляется кране затруднительным. Указанную проблему также усугубляет тот факт, что информация по сделкам с объектами ИС, чаще всего, является коммерческой тайной. Во-вторых, одними из ключевых показателей активизации международной торговли интеллектуальной собственностью выступают масштабы патентования, в том числе международного, и регистрации товарных знаков, являющиеся важнейшими факторами спроса на рынке объектов ИС. В-

третьих, развитие национальной системы ИС и получаемые при этом конкурентные преимущества способствуют созданию мощных стимулов

84

экономического развития, отражающихся в той или иной степени практически на всех отраслях экономики.

2.2. Современные тенденции развития мирового рынка объектов

интеллектуальной собственности

В экономике знаний интеллектуальная собственность обретает форму нематериальных активов через систему ИС и становится одним из элементов торговли. Наиболее важными показателями мирового рынка объектов интеллектуальной собственности являются:

купля-продажа лицензий;

выплаты роялти;

число патентных заявок;

число зарегистрированных товарных знаков;

регистрация прочих объектов ИС.

Для оценки состояния мирового рынка объектов интеллектуальной собственности необходимо рассмотреть каждый из указанных компонентов.

Статистические данные, предоставленные ВТО, позволяют проследить динамику изменения платежей за использование объектов интеллектуальной собственности в региональном разрезе и выявить наиболее вовлеченные в международную торговлю ИС регионы.

85

Таблица 1.

Географическая структура мирового экспорта ИС по размеру полученных

платежей за пользование объектами ИС, млрд.долл., %

Источник: Составлено автором на основе данных WTO. International trade statistics 2012 [Electronic resource] / WTO Data. – Electronic data – Mode of access: https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/its2012_e/its2012_e.pdf, WTO. International trade statistics 2013 [Electronic resource] / WTO Data. – Electronic data – Mode of access: https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/its2013_e/its2013_e.pdf, WTO. International trade statistics 2014 [Electronic resource] / WTO Data. – Electronic data – Mode of access: https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/its2014_e/its2014_e.pdf, WTO. International trade statistics 2015 [Electronic resource] / WTO Data. – Electronic data – Mode of access: https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/its2015_e/its2015_e.pdf, WTO. International trade statistics 2016 [Electronic resource] / WTO Data. – Electronic data – Mode of access: https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/wts2016_e/wts2016_e.pdf

Таким образом, основные платежи за пользование объектами интеллектуальной собственности приходятся на Северную Америку и Европу – суммарно порядка 82% всех выплат в 2015г. Даже несмотря на то, что доли Северной Америки и Европы за рассматриваемый период (2010-2015гг.)