11
расширению применения режима наибольшего благоприятствования в тех сферах,
где пока не существует механизм многостороннего регулирования.
7. Рассмотренная динамика и анализ внешнеторгового сальдо России по торговле объектами ИС и основные тенденции изменения законодательства в связи с формированием ЕАЭС позволили сформулировать предложения по развитию национальной системы ИС для повышения эффективности участия России в международной торговле ИС и мировой хозяйственной системе в целом
(повышение степени коммерциализации объектов ИС; включение в ч. 4 ГК РФ понятия бренд; включение в Единый таможенный реестр объектов ИС государств-членов ЕАЭС не включенных объектов ИС (патентов, промышленных образцов и сортов растений); гармонизация позиций стран-членов ЕАЭС в вопросах регулирования параллельного импорта).
Практическая значимость диссертации определяется тем, что основные положения, выводы и результаты данного диссертационного исследования могут быть использованы Министерством экономического развития РФ,
Министерством иностранных дел РФ, Федеральной службой по интеллектуальной собственности, Федеральным институтом промышленной собственности,
Межгосударственным советом по вопросам правовой охраны и защиты ИС
(МГСИС) в целях усовершенствования механизмов институционального регулирования инновационного развития России. Ряд положений исследования может представлять интерес при разработке сценариев развития национальной системы интеллектуальной собственности, либерализации торговли ИС на территории РФ, а также могут быть частично учтены при формировании долгосрочной внешнеэкономической стратегии развития России.
Полученные в ходе исследования результаты могут использоваться в высших учебных заведениях в рамках основных образовательных программ бакалавриата и магистратуры в сфере мировой экономики и международных отношений по курсам: «Международные экономические отношения», «Глобальная торговая политика и торговое регулирование», «Внешнеэкономическая политика».
12
Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей
ВАК РФ (по экономическим наукам). Диссертационное исследование по своей цели, задачам и результатам соответствует паспорту специальности научных работников ВАК Министерства образования и науки РФ 08.00.14 «Мировая экономика» в следующих областях исследования: Эволюция мирохозяйственного механизма. Регулирование экономических процессов на национальном и международном уровнях. Международная координация экономической политики.
Сохранение и трансформация экономического суверенитета (пункт 8);
Механизмы регулирования международной торговли (пункт 11); Международный технологический обмен и научно-техническое сотрудничество. Международное патентование, торговля лицензиями, «ноу-хау» и другие формы реализации интеллектуальной собственности (пункт 19).
Апробация результатов исследования. Основные теоретические выводы и практические положения диссертационного исследования получили апробацию в рамках исследования Московского института социально-культурных программ при разработке руководства «Управление интеллектуальной собственностью для музеев», а также на научно-практических конференциях МГИМО МИД России
(международная научно-практическая конференция «Первые Ливенцевские чтения «Международные экономические отношения – научная школа МГИМО»
06.04.2017 г., научно-практическая конференция «Региональная интеграция в глобальной экономике» 15.04.2016 г., международная научно-практическая конференция «Устойчивое развитие мировой экономики и конкурентоспособность России в глобальной экономике» 15.04.2015 г.), Санкт-
Петербургского государственного университета (XIX международная конференция молодых ученых-экономистов «Предпринимательство и реформы в России» 21-22.11.2013 г.) и были опубликованы в статьях автора в журналах из списка, рецензируемого ВАК России.
Объем и структура работы соответствуют поставленной цели, задачам и отражают ее основное содержание. Работа состоит из введения, трех глав,
13
заключения, библиографического списка и приложений, которые дополняют
основное содержание работы.
14
Глава 1. Методологические основы анализа роли нематериальных активов в развитии международной торговли
1.1. Экономика знаний как высший этап постиндустриального и инновационного этапа развития
В условиях глобализации мировой экономики страны все активнее вовлекаются в международную торговлю, получая выгоды от внешнеторговой деятельности, которые в свою очередь во многом обусловлены имеющимися преимуществами. Стремление страны или фирмы обладать теми или иными преимуществами и инструменты достижения этой цели являлись предметом изучения многих экономистов еще с XVIII в. Постепенно изучение данного вопроса становилось частью все более комплексных и многогранных направлений экономической мысли, объясняющих те или иные закономерности экономики как на микро, так и на макро уровне.
Обладая гибким механизмом регулирования и защиты интеллектуальной собственности (далее – ИС), емким внутренним рынком, и правильно используя накопленный человеческий капитал, страна может приобрести колоссальные конкурентные преимущества и занять лидирующие позиции в системе международной торговли. Кроме того, подобные преимущества позволяют максимизировать выгоду отдельного государства от инвестиций в объекты ИС, а
также от международной специализации на производстве товаров и услуг с высокой долей интеллектуальной составляющей1.
Инновации – это творческий процесс, когда интеллектуальный потенциал обретает экономическое содержание, оформляется в виде результатов интеллектуальной деятельности (далее – РИД), а среди факторов, определяющих
1Bilir L. K. Patent Laws, Product Lifecycle Lengths, and Multinational Activity [Electronic resource] / L.K.Billir. - Electronic data - American Economic Review 2014, 104(7) - pp. 1979-2013. – Mode of access: http://www.ssc.wisc.edu/~kbilir/Bilir_IP_and_MNCs.pdf- (дата обращения: 11.03.2015).
15
успех внедрения РИД, решающую роль играют рыночная ориентация,
эффективное управление и возможность охраны проекта в процессе его реализации. Для наиболее полного раскрытия понятия ИС в контексте инноваций,
необходимо дать теоретическое обоснование реализации трудов интеллектуальной деятельности в этой форме.
Формирование концепции экономики знаний стало одним из лидирующих направлений в социальных науках примерно с 1990х гг. XXв. Роль знаний,
интеллектуальной собственности и инноваций в экономическом развитии служит основным предметом исследований в рамках ряда современных теоретических моделей: новой теории роста, эволюционной теории экономических изменений,
концепции инновационных систем и др.
В настоящее время единой трактовки определения понятия «экономики знаний» не существует, поскольку данный тип развития подразумевает сложную и многофакторную экономическую систему. В связи с этим, для выявления перспективных направлений и оценки темпов развития экономики знаний,
учеными и аналитиками используется целый ряд показателей. Среди наиболее распространенных, как в российской, так и в мировой практике, можно выделить следующие подходы: оценка вклада информационно-коммуникационных технологий в добавленную стоимость произведенных товаров, определение числа занятых в сфере исследований и разработок, оценка величины совокупных государственных и частных затрат на НИР и т.д. Последний подход является наиболее репрезентативным, поскольку «в долгосрочной перспективе наблюдается наибольшая корреляция динамики этого показателя с экономическим ростом»2. На международном уровне также были разработаны комплексные индикаторы определения перспектив и направлений развития экономики знаний, основанные не только на оценке инвестиционной активности в инновационные процессы. Примером может послужить индикатор ОЭСР,
2Формирование инновационной экономики: концептуальные основы, методы и модели / под ред. Суслова Н., Кравченко Н. – ИЭОПП СО РАН. –Новосибирск.: Автограф, 2014. – С. 11.