Политика |
101 |
расширить двустороннее гуманитарное сотрудничество. Стремясь сохранить внеблоковый статус, Индия, тем не менее, понимает вы годы союзнических отношений с Японией, поскольку обе страны обеспокоены растущей геополитической нестабильностью в АТР. Кроме того, у Индии не решены территориальные противоречия и с Пакистаном, с которым Китай укрепляет политические и торго во экономические отношения, что также не может не волновать ин дийское правительство, наблюдающее активное участие Пакистана совместно с Бангладеш во многих проектах в рамках китайской ини циативы «Новый Шёлковый путь».
Библиографический список
Индия не стала подписывать соглашение об участии в торговом блоке ВРЭП // Коммерсантъ. 04.11.2019. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4148466 (дата обращения: 10.10.2020).
Кулинцев Ю. «Один пояс — один путь»: инициатива с китайской специфи кой // РСМД, 22.05.2015. URL: https://russiancouncil.ru/analytics and comments/ analytics/odin poyas odin put initsiativa s kitayskoy spetsifikoy/?sphrase_id=35137676 (дата обращения: 10.10.2020).
Лебедева Н.Б. Индия—АСЕАН: двадцать пять лет спустя (грани отношений и внешние факторы) // Юго Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2017. № 35. С. 78—101.
Стапран Н.В. Стратегическое партнерство Японии и Индии // Ежегодник Япония. 2008. № 37. С. 68—79.
Страны Азии подписали соглашение о крупнейшей зоне свободной торгов ли // РИА новости. 15.11.2020. URL: https://ria.ru/20201115/strany 1584687609.html (дата обращения: 15.11.2020).
Страны «группы четырех» призвали не медлить с реформой Совбеза ООН // РИА новости. 25.11.2019. URL: https://ria.ru/20191125/1561580292.html (дата об ращения: 13.10.2020).
Строкань С. Индийский премьер заклинает Америку // Коммерсантъ. 01.10.2014. URL: https://www.kommersant.ru/doc/2579123 (дата обращения: 15.10.2020).
Шелест Д. Политика Нарасимха Рао «Смотри на Восток» как инструмент формирования будущего Индии // РСМД. 09.05.2018. URL: https://russiancou ncil.ru/blogs/dvfu/34158/ (дата обращения: 15.10.2020).
102 |
Политика |
Fung K; Iizaka H; Siu A. Japanese Direct Invest in China // China Economic Review, 2003, Volume 14, Issue 3. P. 304—315.
Hui T; Hussain N. Japan India: An Indigenous Indo Pacific Axis // The Diplomat, March 2020. URL: https://thediplomat.com/2020/03/japan india an indigenous indopacific axis/ (дата обращения: 17.10.2020).
Japan India Joint Declaration. Ministry of Foreign Affairs of Japan. URL: https:// www.mofa.go.jp/region/asia paci/india/joint0112.html (дата обращения: 15.10.2020).
Japan India Partnership in a New Asian Era: Strategic Orientation of Japan India Global Partnership. Ministry of Foreign Affairs of Japan. URL: https://www.mofa. go.jp/region/asia paci/india/partner0504.html (дата обращения: 17.10.2020).
Pajon C; Saint#Mezard I. The Japan India Economic Partnership. A Politically Driven Process. Paris: IFRI Centre for Asian Studies Report, 2018. 35 p.
Tokyo Declaration for India Japan Special Strategic and Global Partnership. Ministry of External Affairs, Government of India. URL: https://www.mea.gov.in/ bilateral documents.htm?dtl/23965/Tokyo+Declaration+for+India++Japan+Special +Strategic+and+Global+Partnership (дата обращения: 08.10.2020).
Whedon B. India and Japan, Both in Territorial Disputes with China, Sign Military Cooperation Pact // Breitbart.com. 10.09.2020. URL: https://www.breitbart.com/asia/ 2020/09/10/india japan sign military cooperation pact/ (дата обращения: 21.10.2020).
References
Fung K; Iizaka H; Siu A (2003). Japanese Direct Invest in China // China Economic Review, Volume 14, Issue 3. P. 304—315.
Hui T; Hussain N (2020). Japan India: An Indigenous Indo Pacific Axis // The Diplomat. URL: https://thediplomat.com/2020/03/japan india an indigenous indo p acific axis/ (accessed: 17 October, 2020).
Indiya ne stala podpisyvat soglashenie ob uchastii v torgovom bloke VREP. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4148466 (accessed: 10 October, 2020) (In Russian).
Japan India Joint Declaration. Ministry of Foreign Affairs of Japan. URL: https:// www.mofa.go.jp/region/asia paci/india/joint0112.html (accessed: 15 October, 2020).
Japan India Partnership in a New Asian Era: Strategic Orientation of Japan India Global Partnership. Ministry of Foreign Affairs of Japan. URL: https://www.mofa.go. jp/region/asia paci/india/partner0504.html (accessed: 17 October, 2020).
Kulintsev Yu (2015). «Odin poyas — odin put»: initsiativa s kitaiskoi spetsifikoi // RIAC. URL: https://russiancouncil.ru/analytics and comments/analytics/odin poyas
Политика |
103 |
odin put initsiativa s kitayskoy spetsifikoy/?sphrase_id=35137676 (accessed: 10 Octo ber, 2020) (In Russian).
Lebedeva N (2017). Indiya — ASEAN: dvadtsat pyat let spustya (grani otnoshenii i vneshnie factory) // Yugo#Vostochnaya Asiya: aktualnye problemy razvitiya, № 35. P. 78—101. (In Russian).
Pajon C; Saint#Mezard I (2018). The Japan India Economic Partnership. A Politically Driven Process. Paris: IFRI Centre for Asian Studies Report, 35 p.
Shelest D (2018). Politika Narasimkha Rao “Smotri na Vostok” kak instrument formirovaniya buduschego Indii // RIAC. URL: https://russiancouncil.ru/blogs/dvfu/ 34158/ (accessed: 15 October, 2020) (In Russian).
Stapran N (2008). Strategicheskoe partnerstvo Yaponii i Indii // Ezhegodnik Yaponiya, № 37. P. 68—79. (In Russian).
Strany Asii podpisali soglashenie o krupneishei zone svobodnoi torgovli. URL: https://ria.ru/20201115/strany 1584687609.html (accessed: 15 November, 2020) (In Russian).
Strany “gruppy chetyrekh” prizvali ne medlit s reformoi Sovbeza OON // URL: https://ria.ru/20191125/1561580292.html (accessed: 13 October, 2020) (In Russian).
Strokan S (2014). Indiiskyi premier zaklinaet Ameriku // Kommersant. URL: https://www.kommersant.ru/doc/2579123 (accessed: 15 October, 2020) (In Russian).
Tokyo Declaration for India Japan Special Strategic and Global Partnership. Ministry of External Affairs, Government of India. URL: https://www.mea.gov.in/bila teral documents.htm?dtl/23965/Tokyo+Declaration+for+India++Japan+Special+Str ategic+and+Global+Partnership (accessed: 08 October, 2020).
Whedon B (2020). India and Japan, Both in Territorial Disputes with China, Sign Military Cooperation Pact // Breitbart.com. URL: https://www.breitbart.com/asia/202 0/09/10/india japan sign military cooperation pact/ (accessed: 21 October, 2020).
DOI: 10.48647/IFES.2021.38.46.010
А.Л. Поленова
УЧАСТИЕ КНДР В РАБОТЕ ООН
Аннотация. Внешняя политика КНДР часто рассматривается в контексте выстраивания отношений с державами, с соседями по ре гиону, а также в контексте развития её ракетно ядерной программы. Тем не менее важно учитывать и другие направления внешнеполи тической активности Северной Кореи. В последние годы Пхеньян формулирует нормативные представления об устройстве междуна родных отношений, «основанных на справедливости»: с акцентом на горизонтальные связи, большую включённость стран глобально го Юга и т. д. В этом контексте важно рассмотреть взаимодействие КНДР с международными организациями, участие Пхеньяна в крупных международных проектах и инициативах. Представляется важным взглянуть на этот вопрос на примере ООН, являющейся важнейшим структурообразующим институтом международных от ношений на современном этапе.
Участие КНДР в работе структур ООН распадается на два сег мента: в рамках Генеральной ассамблеи и Совета Безопасности, либо же в рамках специализированных организаций. В первом слу чае Пхеньян получает площадку для выражения собственной пози ции по принципиальным вопросам (ГА), однако отстранён от уча стия в принятии решений в рамках СБ, что показывает опре делённую дискриминационность Совета. Во втором же случае КНДР показывает себя как рациональный, способный к коопера
Политика |
105 |
ции актор, по мере возможностей участвующий в культурно гума нитарном сотрудничестве. В числе позитивных примеров — работа северокорейских экспертов в проектах ЮНЕСКО, направленных на сохранение мирового культурного наследия; участие в региональ ных программах ВОЗ по борьбе с корью и туберкулёзом; принятие на себя обязательств по снижению эмиссии углекислого газа в рам ках работы по достижению целей Парижского соглашения.
Ключевые слова: КНДР, внешняя политика, ООН, междуна родные институты, культурно гуманитарное сотрудничество.
Автор: Поленова Анна Львовна, младший научный сотрудник, Институт Дальнего Востока РАН. E mail: polenova.a.l@my.mgimo.ru
Polenova A.L.
DPRK’ Participation in the UN
Abstract. The DPRK's foreign policy is often viewed in the context of relations with the great powers, with its regional neighbors, as well as in the context of the development of its nuclear and missile program. Ne vertheless, it is important to take into account other areas of North Ko rea's foreign policy. In recent years, Pyongyang has declared its unders tanding of the structure of international relations as “based on justice”: with an emphasis on horizontal ties, greater involvement of the countries of the global South, and so on. In this context, it is important to consider the DPRK's interaction with international organizations, Pyongyang's participation in major international projects and initiatives. It seems im portant to look at this issue using the example of the UN, which is the most important structure forming institution of international relations at the present stage.
The DPRK's participation in the work of UN structures falls into two segments: within the framework of the General Assembly and the Se curity Council, or within the framework of specialized organizations. In the first case, Pyongyang receives a platform for expressing its own positi on on fundamental issues (GA), but is barred from participating in deci sion making within the Security Council, which shows a certain discri minatory nature of the Council. In the second case, the DPRK shows it self as a rational, cooperative actor, participating as much as possible in cultural and humanitarian cooperation. Positive examples include the work of North Korean experts in UNESCO projects aimed at preserving the world cultural heritage; participation in WHO regional programs for measles and tuberculosis control; taking on commitments to reduce car