Политика |
111 |
Mearsheimer, J.. The False Promise of International Institutions // International Security, 1994, vol. 19(3). P. 5—49. DOI:10.2307/2539078.
Striving for Realization of Genuine International Justice Holds Principal Position in Foreign Policy of Democratic People’s Republic of Korea (DPRK) // Ministry of Foreign Affairs Democratic People’s Republic of Korea. 16.05.2019. URL: http://www. mfa.gov.kp/en/striving for realization of genuine international justice holds princip al position in foreign policy of the democratic peoples repblic of koreadprk/ (дата обращения: 20.05.2019).
UNESCO Expert Workshop: Conservation of Mural Paintings — Research, Access and Conservation // UNESCO. 02.06.2015. URL: https://whc.unesco.org/en/news/ 1326 (дата обращения: 15.10.2020).
United Nations General Assembly Seventy Fifth Session Official Records. A/75/ PV.15. URL: https://documents dds ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N20/250/29/ PDF/N2025029.pdf (дата обращения: 20.10.2020).
References
Contributors: Democratic People’s Republic of Korea, 2018—2019. World Health Organization. URL: https://open.who.int/2018 19/contributors/contributor?name=D emocratic%20People%27s%20Republic%20of%20Korea (accessed: 15 November, 2020).
DPRK’s Stand on Reform of UNSC Clarified. Ministry of Foreign Affairs Demo# cratic People’s Republic of Korea. November 12, 2017. URL: http://www.mfa.gov.kp/en/ dprks stand on reform of unsc clarified/. (accessed: 15 November, 2020).
Intended Nationally Determined Contribution of Democratic People’s Republic of Korea. UNFCCC, September 2016. URL: https://www4.unfccc.int/sites/ndcstaging/ PublishedDocuments/Democratic%20People%27s%20Republic%20of%20Korea%20 First/DPRK INDC%20by%202030.pdf (accessed: 12 November, 2020).
Keohane, R., & Martin, L. (1995). The Promise of Institutionalist Theory. International Security, 20(1), 39—51. DOI: 10.2307/2539214.
Lake, D.A. (2013). Theory is dead, long live theory: The end of the Great Debates and the rise of eclecticism in International Relations. European Journal of International Relations, 19(3), 567—587. DOI: 10.1177/1354066113494330.
Long term Paper Conservation and Paper Making Traditions in East Asia Platform launched. UNESCO, January 25, 2016. URL: https://en.unesco.org/news/long termpaper conservation and paper making traditions east asia platform launched (ac cessed: 15 November, 2020).
112 |
Политика |
Mearsheimer, J. (1994). The False Promise of International Institutions. Interna# tional Security, 19(3), 5—49. DOI:10.2307/2539078.
Striving for Realization of Genuine International Justice Holds Principal Position in Foreign Policy of Democratic People’s Republic of Korea (DPRK). Ministry of Foreign Affairs Democratic People’s Republic of Korea. 16.05.2019. URL: http://www. mfa.gov.kp/en/striving for realization of genuine international justice holds princip al position in foreign policy of the democratic peoples republic of koreadprk/ (ac cessed: 20 May, 2019).
Timofeev, I. (2019). Novaya anarkhiya? Stsenarii dinamiki mirovogo poryadka [A New Anarchy? Scenarios for World Order Dynamics], Russian International Affairs Council. URL: https://russiancouncil.ru/en/analytics and comments/analytics/a new anarchy scenarios for world order dynamics/ (accessed: 4 September 2020).
UNESCO Expert Workshop: Conservation of Mural Paintings — Research, Access and Conservation. UNESCO, 2 June, 2015. URL: https://whc.unesco.org/en/news/ 1326 (accessed: 15 October, 2020).
United Nations General Assembly Seventy Fifth Session Official Records. A/75/ PV.15. URL: https://documents dds ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N20/250/29/PD F/N2025029.pdf (accessed: 20 October, 2020).
DOI: 10.48647/IFES.2021.29.58.011
В.О. Попова
РАЗНОГЛАСИЯ В ПОДХОДАХ РОССИИ И ЯПОНИИ ПО ВОПРОСУ ДЕНУКЛЕАРИЗАЦИИ КОРЕЙСКОГО ПОЛУОСТРОВА
Аннотация. В статье рассматриваются противоположные под ходы России и Японии по вопросу денуклеаризации Корейского полуострова и урегулирования кризисной ситуации на долгосроч ную перспективу.
Для эффективной защиты государства, Япония проводит жёсткую санкционную политику в отношении КНДР, которая должна способствовать полному её разоружению. Являясь союзни ком США в военно политической сфере, Япония не может быть аб солютно самостоятельным участником в переговорном процессе, направленном на решение кризиса на Корейском полуострове. В условиях военных угроз со стороны КНДР, Япония вынуждена полагаться на военные возможности своего союзника в деле защиты от ракетно ядерного удара со стороны КНДР.
Являясь государством, граничащим с КНДР, Россия видит ре шение корейского кризиса в использовании политико дипломати ческих средств в рамках международного права, так как очевидно заинтересована в том, чтобы не допустить развязывания крупного вооружённого конфликта вблизи своих границ. Мир на Корейском полуострове экономически выгоден для России. Снятие санкций и ослабление напряжённости позволит реализовать трёхсторонние проекты между Россией, Южной и Северной Кореями.
114 |
Политика |
Исходя из проведенного анализа позиций двух государств, ав тором делается вывод о перспективности российского подхода с применением политико дипломатических средств. Обеспечить раз рядку на Корейском полуострове и региональную безопасность, возможно благодаря шестистороннему формату переговоров по де нуклеаризации Северной Кореи, с участием Южной Кореи, России, Китая, Японии и США, а также совместной инициативе России и Китая в виде «дорожной карты». Жёсткое санкционное давление, подразумевающее изоляцию и экономическую блокаду КНДР, не позволит в обозримом будущем решить проблему ракетно ядерной программы КНДР, а может лишь усугубить в дальнейшем ситуацию.
Ключевые слова: ракетно ядерная программа КНДР, ядерное оружие, ядерное разоружение, Россия, Япония, Корейский полу остров.
Автор: Попова Валерия Олеговна, аспирант исторического фа культета, ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет». E mail: valeria.popova12@mail.ru
Popova V.O.
Differences in the approaches of Russia and Japan on the issue of denuclearization of the Korean Peninsula
Abstract. The article examines the opposite approaches of Russia and Japan on the issue of denuclearization of the Korean Peninsula and the long term settlement of the crisis situation.
To effectively protect the state, Japan is pursuing a tough sanctions policy against the DPRK, which should contribute to its complete disar mament. As an ally of the United States in the military political sphere, Japan cannot be an absolutely independent participant in the negotiation process aimed at resolving the crisis on the Korean Peninsula. In the face of military threats from the DPRK, Japan is forced to rely on the military capabilities of its ally to defend against a nuclear missile strike from the DPRK.
As a state bordering on the DPRK, Russia sees the solution to the Korean crisis in the use of political and diplomatic means within the fra mework of international law, since it is obviously interested in preventing the outbreak of a major armed conflict near its borders. Peace on the Ko rean Peninsula is economically beneficial for Russia. The lifting of sanc tions and the easing of tensions will allow the implementation of trilateral projects between Russia, South and North Korea.
Политика |
115 |
The author based on the analysis of the positions of the two States concludes that the Russian approach to resolving this issue, namely thro ugh predominantly political and diplomatic methods is promising. The six party talks on the denuclearization of North Korea, involving South Korea, Russia, China, Japan, and the USA, as well as the implementati on of the joint initiative of Russia and China in the form of the road map could ensure detente of the Korean Peninsula and provide regional secu rity. The harsh sanctions pressure, which implies isolation and economic blockade of the DPRK, could not solve the problem of the DPRK's nuc lear and missile programs in the foreseeable future, and may only worsen the situation in the future.
Keywords: North Korea's nuclear and missile programs, nuclear we apons, nuclear disarmament, Russia, Japan, the Korean Peninsula.
Author: Valeria O. POPOVA, Graduate Student of the Faculty of History, SCE HPE “Donetsk National University”
(e mail: valeria.popova12@mail.ru).
Современная военно политическая обстановка в Северо Вос точной Азии характеризуется нарастанием противостояния регио нальных государств, формированием коалиций по причине нара щивания военной мощи Корейской Народно Демократической Республики (КНДР). Вопрос ядерного разоружения Корейского по луострова остаётся в международной повестке на протяжении по следних лет с момента первого официального объявления лидера КНДР о проведении работ по разработке оружия с применением ядерных технологий. Мир балансирует на грани войны, ввиду того, что попытки наладить диалог мирового сообщества с Северной Ко реей оканчиваются провалом.
В переговорном процессе по денуклеаризации КНДР, в частно сти принимают активное участие Россия и Япония. Проблема Ко рейского полуострова непосредственно касается России, гранича щей с северокорейским государством, и Японии, в сторону которой неоднократно производились запуски ракет. Однако на современ ном этапе существуют разногласия в подходах России и Японии по вопросу денуклеаризации Корейского полуострова.
Ракетно ядерная программа КНДР в Голубых книгах по дипло матии Японии обозначена одной из ключевых угроз в сфере безо пасности [Diplomatic Bluebook ]. Токио осуждает наращивание