Материал: Vostochnaya_Azia_Proshloe_Nastoyaschee_Buduschee_materialy_konferentsii_molodykh_vostokovedov_2021

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Политика

131

Библиографический список

Линь Яньху, Фэн Яньли. Дуй Сулянь цзети цзяосюнь дэ цзай жэньши [Переос мысление уроков распада СССР]. 09.09.2016. URL: http://www.haijiangzx.com/ 2016/0909/1325287.shtml (дата обращения: 06.12.2020). (на кит.).

Оуян Сянин. Цун Сулянь цзети кань лиши сюйучжуи дэ вэйхай [О вреде исто рического нигилизма на примере распада СССР]. // Цюйши, 23.03.2018. URL: http://www.qstheory.cn/dukan/hqwg/2018 03/23/c_1122577442.htm (дата обраще ния: 06.12.2020). (на кит.).

Сюэ Янь. Сулянь цзети дуй макэсычжуи чжичжэндан цзяньшэ дэ цзинши [Предостережение марксистским правящим партиям в связи с распадом

СССР]. // Цюйши. 05.02.2016. URL: http://theory.people.com.cn/n1/2016/0205/c1 43844 28113950.html (дата обращения: 06.12.2020). (на кит.).

Хуан Синцин. Цун Сулянь цзети кань синь цзыючжуи дуй шэхуэйчжуи гайгэ дэ вэйхайсин [О вреде неолиберализма для реформы социализма с точки зрения распада СССР]. 25.09.2016. URL: https://www.kunlunce.net/llyj/fl1/2016 09 25/108 190.html (дата обращения: 06.12.2020). (на кит.).

Чжан Цюаньцзин. Дуй Сулянь вандан ванго дэ цзидянь сыкао [Некоторые размышления о гибели советской партии и государства]. 19.03.2016. URL: http:// www.cssn.cn/zt/zt_zh/zgtsshzy/sljtyy/lsfs/201603/t20160319_2929352.shtml (дата об ращения: 06.12.2020). (на кит.).

Shambaugh D. China’s Communist Party. Atrophy and Adaptation // University of California Press, 2008.

Shambaugh D. China’s Future // Cambridge: Polity Press, 2016.

References

Huang Xiqing. Cong Sulian jieti kan xin ziyouzhuyi dui shehuizhuyi gaige de weihaixing [On the harm of neoliberals reform on the example of Soviet collapse]. // www.kunlunce.net, 25.09.2016. URL: https://www.kunlunce.net/llyj/fl1/2016 09 25/ 108190.html (accessed: 06.12.2020). (in Chinese).

Lin Yanhu, Feng Yanli. Dui Sulian jieti jiaoxun de zai renshi Линь Яньху, Фэн Яньли. Дуй Сулянь цзети цзяосюнь дэ цзай жэньши [Reevaluation of the lessons of Soviet collapse]. 09.09.2016. URL: http://www.haijiangzx.com/2016/0909/1325287.sht ml (accessed: 06.12.2020) (in Chinese).

Ouyang Xiangying, Cong Sulian jieti kan lishi xuwuzhuyi de weihai [Studying the harm of historical nihilism on the example of Soviet collapse. // Qiushi, 23.03.2018.

132

Политика

URL: http://www.qstheory.cn/dukan/hqwg/2018 03/23/c_1122577442.htm (accessed: 06.12.2020). (in Chinese).

Shambaugh D. China’s Communist Party. Atrophy and Adaptation. // University of California Press, 2008.

Shambaugh D. China’s Future. // Cambridge: Polity Press, 2016.

Xue Yan. Sulian jieti dui makesizhuyi zhizhengdang jianshe de jinshi [Message of Soviet collapse to Marxist ruling parties] // Qiushi, 05.02.2016. URL: http://theory.peo ple.com.cn/n1/2016/0205/c143844 28113950.html (accessed: 06.12.2020) (in Chinese).

Zhang Quanjin, Dui Sulian wangdang wangguo de jidian sikao [Deliberations on the demise of Soviet party and state]. 19.03.2016. URL: http://www.cssn.cn/zt/zt_zh/ zgtsshzy/sljtyy/lsfs/201603/t20160319_2929352.shtml (accessed: 06.12.2020). (in Chi nese).

DOI: 10.48647/IFES.2021.19.60.013

А.С. Старшинов

ДИХОТОМИЯ ХУЧЖИНГУК,СОНЧЖИНГУК И ЕЁ ВЛИЯНИЕ НА ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС РЕСПУБЛИКИ КОРЕЯ

Аннотация. В статье рассматриваются одна из идеологем, воз никших в эпоху Пак Чонхи — дихотомия хучжингук#сончжингук («неразвитая/отстающая страна — развитая страна») и её влияние на политический дискурс Республики Корея. Изначально эта дихо томия появилась как средство идеологической мобилизации в кон тексте политики модернизации, и достижение статуса сончжингук рассматривалось в качестве основной цели развития страны. Тем не менее, несмотря ни на экономический рост, ни на переосмысле ние политического языка, произошедшее после демократизации, хучжингук#сончжингук осталась одной из ключевых идеей корей ского политического дискурса в 1990 е и продолжает оставаться ей до сих пор.

Цель данной работы состоит в том, чтобы ретроспективно и те зисно показать трансформацию этой дихотомии после окончания периода военного правления и определить современное состояние проблематики, связанной с ней. В качестве иллюстрирующих при меров в статье приводятся высказывания самих политиков Респуб лики Корея и статьи южнокорейских медиа. Дихотомия сончжин# гук#хучжингук играет роль своеобразной «рамки» для политики в

134

Политика

Республике Корея — дискурс «отставания страны» активно исполь зуется как условно правыми политиками и медиа, так и условно ле выми. Попытки обозначить Южную Корею как сончжингук не дали какого либо результата, и эти понятия продолжают употребляться при разговоре о существующих проблемах в разных сферах жизни. Тем не менее, в гораздо большей степени этот дискурс продиктован особенностями восприятия собственной страны, нежели объектив ными экономическими показателями. Снятие данной проблемати ки возможно только при полном переформатировании политиче ского дискурса в Республике Корея.

Ключевые слова: сончжингук; хучжингук; политический дис курс; Республика Корея, модернизация.

Автор: Старшинов Александр Сергеевич, магистрант, НИУ ВШЭ. E mail: alex.starshinov@gmail.com

Starshinov A. S.

Hujinguk seonjinguk dichotomy and its influence on the political discourse of the Republic of Korea

Abstract. The article discusses one of the narratives that emerged in the era of Park Chung hee’s rule, the hujinguk#seonjinguk dichotomy (“underdeveloped/developing country developed country”) and its influ ence on the political discourse of the Republic of Korea. This dichotomy emerged as a means of ideological mobilization in the context of moder nization policy, and the achievement of seonjinguk status was perceived as the main goal of the country's development. Nevertheless, despite the economic growth and the partial revoke of the political language after de mocratization, hujinguk#seonjinguk remained one of the key ideas of Ko rean political discourse in the 1990s and later.

The aim of this paper is to retrospectively outline the transformation of this dichotomy and to examine its current state. The article uses the statements from South Korean politicians and media articles as examples of using such terms. The seonjinguk#hujinguk dichotomy plays the role of framework for politics in the Republic of Korea and the discourse of “lagging behind” is actively used by both right wing and left wing politi cians and media. Several attempts to designate South Korea as seonjinguk have not given any results, and these concepts are still used while talking about problems in different spheres of life. This discourse is determined by the features of Koreans’ perception of their own country rather than

Политика

135

by objective economic indicators. This dichotomy can only disappear with complete revoke of the political discourse in the Republic of Korea.

Keywords: seonjinguk; hujinguk; political discourse; Republic of Ko rea; modernization.

Author: Alexander S. STARSHINOV, master’s program student, HSE University (e mail: alex.starshinov@gmail.com).

Время правления Пак Чонхи оказало решающее влияние не только на экономическое положение Республики Корея, но и на ос тальные сферы общественной жизни, среди которых — политиче ский язык, способы описания как места страны в мире, так и самого мира вокруг. В отличие от части идеологем его эпохи, собственно дискурс модернизации и развития в широком смысле не был отки нут в 1990 е, и его влияние наблюдается до сих пор.

Частью этого дискурса является дихотомия сончжингук#хучжин# гук, которая возникла в 1960 е годы и по нескольким параметрам от личалась от предшествующих ей модернизационных дискурсов [Kim, 2014, pp. 388—390]. В частности, наиболее важным отличием являет ся большая (по крайней мере на первых этапах) ориентация на мате риальную сферу, на собственно экономику, а также контекст поли тики развития, в котором она существовала. Данная дихотомия делит страны мира на две категории — неразвитые страны (кор. — хучжингук; бедные, не прошедшие модернизацию государства с не эффективной экономикой, в число которых входила на момент воз никновения идеологемы и сама Республика Корея) и развитые стра ны (кор. — сончжингук; богатые, модернизированные государ ства, в основном такие страны, как США и Япония). Признавая факт отставания, правительство Пак Чонхи надеялось стимулировать об щую экономическую модернизацию (кор. , чогук кындэх# ва), основным элементом которой было развитие страны путём фор сированной индустриализации и экспортоориентированной эконо мики. На первых этапах доминантным было именно мобилизующее значение этой дихотомии, так как Республика Корея во что бы то ни стало должна была стремиться достичь желаемый статус сончжингук.

В начале 1970 х годов, с первыми серьёзными экономическими успехами, в отношении Республики Корея начинает употребляться переходное понятие чунчжингук (кор. , русск. «страна среднего

Источник: https://studfile.net/preview/16573269/