Результаты исследования психологического благополучия и психического здоровья мигрантов в г. Москва
1. Аккультурационные стратегии, показатели психологического благополучия, показатели психического здоровья и социокультурная адаптация мигрантов
Рассмотрим средние значения по всем описанным выше переменным.
Табл. 1. Средние значения шкал
|
Переменные |
Среднее |
|
|
Стратегия сепарации |
2.89 |
|
|
Стратегия маргинализации |
1.41 |
|
|
Стратегия интеграции |
4.12 |
|
|
Стратегия ассимиляции |
1.64 |
|
|
Удовлетворенность собой |
3.99 |
|
|
Удовлетворенность жизнью |
3.53 |
|
|
Депрессия |
1.83 |
|
|
Тревожность |
2.03 |
|
|
Уровень дезадаптации |
2.11 |
Исходя из данных, приведенных в Таблице, можно сказать, что стратегия интеграции наиболее предпочитаема респондентами, стратегия сепарации находится на среднем уровне, а стратегии маргинализации и ассимиляции практически не предпочитаются респондентами данной выборки. Удовлетворенность собой и удовлетворенность жизнью выше среднего; депрессия, тревожность и социокультурная адаптация ниже среднего, что в целом свидетельствует о хорошей психологической и социокультурной адаптации респондентов.
Табл. 2. Процент наиболее используемых стратегий
|
Аккультурационные стратегии |
Выбор респондентов(%) |
|
|
Сепарация |
||
|
Принятие стратегии |
23 |
|
|
Не определился |
41 |
|
|
Отрицание стратегии |
36 |
|
|
Маргинализация |
||
|
Принятие стратегии |
2 |
|
|
Не определился |
2 |
|
|
Отрицание стратегии |
96 |
|
|
Интеграция |
||
|
Принятие стратегии |
79 |
|
|
Не определился |
16 |
|
|
Отрицание стратегии |
5 |
|
|
Ассимиляция |
||
|
Принятие стратегии |
2 |
|
|
Не определился |
8 |
|
|
Отрицание стратегии |
90 |
Исходя из данных, приведенных в Таблице, можно заключить, что стратегия интеграции наиболее предпочитаема в ответах респондентов (79%). Следующая стратегия по предпочитаемости, это стратегия сепарации (23%). Почти одинаково не предпочитаемы стратегии ассимиляции и маргинализации.
2. Взаимосвязь аккультурационных стратегий мигрантов с их психологическим благополучием, показателями психологического здоровья и социокультурной адаптацией
Взаимосвязь аккультурационных стратегий с психологическим благополучием, показателями психологического здоровья и социокультурной адаптацией, оценивалась с помощью множественного регрессионного анализа.
Табл. 3. Связь аккультурационных стратегий с психологическим благополучием, показателями психологического здоровья и социокультурной адаптацией
|
Показатели психологического здоровья и социокультурной адаптации |
Стратегии |
R2 |
F |
||||
|
Стратегия интеграции |
Стратегия маргинализации |
Стратегия сепарации |
Стратегия ассимиляции |
||||
|
Удовлетворенность собой |
- |
-.40*** |
.24** |
-.19* |
.29 |
13.27*** |
|
|
Депрессия |
- |
.33*** |
- |
.39*** |
.35 |
26.58*** |
|
|
Тревожность |
- |
.25** |
- |
.35*** |
.24 |
14.97*** |
|
|
Уровень дезадаптации |
- |
.21* |
- |
.38*** |
.24 |
15.48*** |
Примечание: *р<0.05; **р<0.01; ***р<0.001;
в - стандартизированные коэффициенты уравнения регрессии; F - значение критерия Фишера; RІ - доля дисперсии.
Стратегия маргинализации негативно связана с удовлетворенностью собой и положительно с уровнем депрессии, тревожностью и социокультурной адаптацией (уровнем дезадаптации). Стратегия сепарации положительно связана с удовлетворенностью собой. Стратегия ассимиляции негативно связана с удовлетворенностью собой и положительно связана с уровнем депрессии, тревожностью и социокультурной адаптацией (уровнем дезадаптации).
Обсуждение результатов исследования психологического благополучия и психического здоровья мигрантов
В исследовании были выявлена взаимосвязь стратегий межкультурного взаимодействия с психологическим благополучием, показателями психологического здоровья и уровнем дезадаптации.
В целом такие показатели как выбираемые аккультурационные стратегии взаимосвязаны с психологическим благополучием, а именно с удовлетворенностью собой, показателями психологического здоровья (тревожность и депрессия) и социокультурной адаптацией (уровнем дезадаптации).
Стратегии межкультурного взаимодействия являются центральным понятием и лежат в основе феномена этнических взаимоотношений и процесса аккультурации. Исходя из данных Таблицы 2, видно, что большинство респондентов придерживается стратегии интеграции. Вообще считается, что только стратегия интеграции может быть добровольно выбранной и успешной стратегией аккультурации у групп этнических меньшинств, когда основные установки доминирующей группы по отношению к культурным различиям - открытость и принятие.
Для достижения интеграции требуется взаимное приспособление, включающее в себя принятие обеими группами права всех этнических групп жить на одной территории и сохранять свои культурные особенности. Эта стратегия требует от недоминантной группы адаптации к основным ценностям доминирующего общества, а доминирующая группа должна быть готова адаптировать свои социальные институты к потребностям всех этнических групп мультикультурного общества [Лебедева 1997]. Оптимальность выбора данной стратегии также подтверждается исследованием Шмица, в котором говорится, что интеграция снижает вероятность невротических и психотических состояний [Уорд 2001].
Недавние исследования [Berry 1997; Berry et al 2006 a, b; Sam&Berry 2006] показали, что когда индивид стремится к интеграции и добивается ее, тогда его как психологическая, так и социокультурная адаптация, по сути, более позитивна, нежели в случае ассимиляции, сепарации или маргинализации. Такие индивиды склонны быть компетентными в обеих культурах. Более того, есть основания считать, что те, кто склонны усваивать интеграционную стратегию испытывают меньшую дискриминацию; также меньше испытывают дискриминацию люди, использующие стратегию ассимиляции. И напротив, наибольшую дискриминацию испытывают на себе индивиды избравшие стратегии сепарации и маргинализации [Berry, Phinney, Sam&Vedder 2006 b]. Существует эмпирическая взаимосвязь между использованием интегративной стратегии и общим благополучием: те, кто вовлечены в мир знаний ценностей обоих культур имеют более позитивное самоуважение и демонстрируют взаимоположительные отношения с другими членами своего общества.
Между стратегиями аккультурации и успешностью адаптации в инокультурном окружении существуют прочные связи: наибольший успех достигается в результате интеграции, наименьший - в результате маргинализации, а ассимиляция и сепарация занимают промежуточное положение [Berry 1997]. Исходя из приведенных процентных показателей в Таблице 2, стратегия сепарации занимает второе место по предпочитаемости после стратегии интеграции. Данная стратегия характеризуется тем, что индивид стремится всячески поддерживать собственную традиционную культуру и избегает взаимоотношений с другими культурами. Почти одинаково не предпочитаемы представителями карачаево-балкарской культуры стратегии ассимиляции и маргинализации. Стратегия ассимиляции не может быть признана наиболее успешной стратегией аккультурации и она мало предпочитается нашими респондентами-мигрантами. Данная стратегия кроет в себе три опасности: возможность быть отвергнутым членами своей культурной группы; возможность быть отвергнутым членами группы большинства; вероятность испытать чрезмерный стресс при попытках одновременно приобрести новые аттитюды и паттерны поведения и избавиться от старых [Лебедева 1997].
В отношении психологического благополучия можно сказать, что карачаевцы (балкарцы) испытывают удовлетворенность собой и удовлетворенность жизнью, но собой они удовлетворены в большей степени, чем жизнью, что и неудивительно для мигрантов. Жизненный уровень мигрантов часто бывает ниже по сравнению с жизненным уровнем принимающего населения.
В отношении психологического здоровья можно констатировать, что уровень депрессии и уровень тревожности невысоки в данной выборке. Вероятно, это объясняется тем, что в выборку преимущественно вошли студенты, либо люди с высшим образованием приехавшие в Москву учиться или работать, для данной категории мигрантов по идее не характерен высокий уровень депрессии и тревожности. А так как обнаружено, что представители карачаево-балкарской культуры в основном придерживаются интеграционной стратегии, оптимальность выбора данной стратегии также подтверждается исследованием Шмица, в котором говорится, что интеграция снижает вероятность невротических и психотических состояний [Уорд 2001].
У опрошенных мигрантов достаточно высок уровень социокультурной адаптации, которая проявляется в участии индивида в социальной и культурной жизни новой группы, полноправном межличностном взаимодействии с ее членами.
Гипотеза нашего исследования, заключалась в том, что стратегии аккультурации (интеграция, ассимиляция, сепарация, маргинализация), предпочитаемые группой мигрантов, имеют различный характер взаимосвязи с психологическим благополучием, психическим здоровьем и социокультурной адаптацией. Относительно данной гипотезы было обнаружено, что такая аккультурационная стратегия, как маргинализация связана с психологическим благополучием, а именно, с удовлетворенностью с собой. Обнаруженная связь отрицательна и это говорит о том, что чем меньше выражена стратегия маргинализации у мигрантов, тем выше их удовлетворенность собой. Большинство исследователей пришли к выводу, что стратегия маргинализации самая дезадаптивная. Она заключается в том, что у группы нет стремления ни к поддержанию собственной культуры, ни к поддержанию отношений с принимающей культурой. Индивид, придерживающийся данной стратегии дезадаптивен, не знает каких ценностей стандартов ему придерживаться в своем поведении, он недоумевает, в чем уникальность как его культуры, так и принимающей. В связи с этим его представления и отношение к себе и цели его существования так же размыты, и такой человек менее удовлетворен собой.
Регрессионный анализ также показал, что стратегия маргинализации связана с такими показателями психологического здоровья, как тревожность и депрессия. Обнаруженные прямые положительные связи говорят о том, что чем больше выражена стратегия маргинализации, тем больше уровень депрессии и тревожности. Усвоение новой культуры может быть связано как с усилением депрессии [Kaplan&Marks 1990], так и со снижением уровня депрессии [Ghaffarian 1987]. Из исследований Дж. Берри коренного населения и иммигрантов в Канаде, видно, что стратегия маргинализации связана с психологической дезадаптацией и психосоматическими проблемами, таким образом, и на нашей выборке подтверждается то, что данная стратегия в наименьшей степени способствует успешной адаптации, о чем свидетельствует ее связь неблагоприятными показателями психологического здоровья. Было обнаружено, что эта стратегия связана и с социокультурной адаптацией. Обнаруженная прямая связь, говорит о том, что чем больше выражена стратегия маргинализации, тем больше социокультурная дезадаптация. Маргинализация - самая дезадаптивная стратегия, когда у группы нет стремления ни к поддержанию собственной культуры, ни к поддержанию отношений с принимающей культурой, что подтверждается в нашем исследовании наличием связи между стратегией маргинализации и социокультурной дезадаптацией. Такая аккультурационная стратегия как сепарация связана с психологическим благополучием, а именно, с удовлетворенностью с собой. Обнаруженная прямая связь, говорит о том, что чем больше выражена стратегия сепарации, тем больше удовлетворенность собой. Такая связь свидетельствует о стремлении сохранить целостность своего Я. В этой связи не удивительно, что стратегия ассимиляции отрицательно связана с удовлетворенностью собой, это свидетельствует о том, что потеря своих культурных “корней”, своей этнической идентичности ведет к разрушению целостности Я, тем самым это отражается на удовлетворенности собой. Также регрессионный анализ показал, что стратегия ассимиляции связана с показателями психологического здоровья: депрессией и тревожностью. Обнаруженные прямые связи говорят о том, что чем больше выражена стратегия ассимиляции, тем больше уровень депрессии и тревожности, то есть тем хуже показатели психологического здоровья. Эта стратегия выражается в том, что индивиды не хотят поддерживать свою культурную и этническую идентичность и постоянно стремятся к контакту с представителями других культур, но, несмотря на такое поведение, они более тревожны и уровень депрессии у них выше. Такое положение дел, в очередной раз ставит под сомнение позицию тех ученых, которые придерживаются ассимиляционистских моделей. И Берри, и Бокнер единодушны в том, что успешная адаптация представляет собой не ассимиляцию с чужой культурой [Стефаненко 2007], обнаруженная нами связь данной стратегии с ухудшающимися показателями психологического здоровья, является подтверждением данной позиции. Также эта аккультурационная стратегия связана с социокультурной адаптацией. Обнаруженная прямая связь, говорит о том, что чем больше выражена стратегия ассимиляции, тем больше социокультурная дезадаптация, то есть тем хуже внешнее взаимодействие индивида с новой средой (способность решать ежедневные социальнокультурные проблемы в семье, в быту, на работе и т.д.) [Aycan, Berry 1994]. Исходя из обнаруженных связей, можно предположить, что стратегия ассимиляции негативно сказывается на психологической адаптации, то есть на внутренней стороне процесса адаптации, но также отрицательно сказывается и на внешней стороне процесса адаптации, то есть на социокультурной адаптации.