Статья: Аккультурационные стратегии адаптации мигрантов и их психологическое благополучие

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Результаты исследования психологического благополучия и психического здоровья мигрантов в г. Москва

1. Аккультурационные стратегии, показатели психологического благополучия, показатели психического здоровья и социокультурная адаптация мигрантов

Рассмотрим средние значения по всем описанным выше переменным.

Табл. 1. Средние значения шкал

Переменные

Среднее

Стратегия сепарации

2.89

Стратегия маргинализации

1.41

Стратегия интеграции

4.12

Стратегия ассимиляции

1.64

Удовлетворенность собой

3.99

Удовлетворенность жизнью

3.53

Депрессия

1.83

Тревожность

2.03

Уровень дезадаптации

2.11

Исходя из данных, приведенных в Таблице, можно сказать, что стратегия интеграции наиболее предпочитаема респондентами, стратегия сепарации находится на среднем уровне, а стратегии маргинализации и ассимиляции практически не предпочитаются респондентами данной выборки. Удовлетворенность собой и удовлетворенность жизнью выше среднего; депрессия, тревожность и социокультурная адаптация ниже среднего, что в целом свидетельствует о хорошей психологической и социокультурной адаптации респондентов.

Табл. 2. Процент наиболее используемых стратегий

Аккультурационные стратегии

Выбор респондентов(%)

Сепарация

Принятие стратегии

23

Не определился

41

Отрицание стратегии

36

Маргинализация

Принятие стратегии

2

Не определился

2

Отрицание стратегии

96

Интеграция

Принятие стратегии

79

Не определился

16

Отрицание стратегии

5

Ассимиляция

Принятие стратегии

2

Не определился

8

Отрицание стратегии

90

Исходя из данных, приведенных в Таблице, можно заключить, что стратегия интеграции наиболее предпочитаема в ответах респондентов (79%). Следующая стратегия по предпочитаемости, это стратегия сепарации (23%). Почти одинаково не предпочитаемы стратегии ассимиляции и маргинализации.

2. Взаимосвязь аккультурационных стратегий мигрантов с их психологическим благополучием, показателями психологического здоровья и социокультурной адаптацией

Взаимосвязь аккультурационных стратегий с психологическим благополучием, показателями психологического здоровья и социокультурной адаптацией, оценивалась с помощью множественного регрессионного анализа.

Табл. 3. Связь аккультурационных стратегий с психологическим благополучием, показателями психологического здоровья и социокультурной адаптацией

Показатели психологического здоровья и социокультурной адаптации

Стратегии

R2

F

Стратегия интеграции

Стратегия маргинализации

Стратегия сепарации

Стратегия ассимиляции

Удовлетворенность собой

-

-.40***

.24**

-.19*

.29

13.27***

Депрессия

-

.33***

-

.39***

.35

26.58***

Тревожность

-

.25**

-

.35***

.24

14.97***

Уровень дезадаптации

-

.21*

-

.38***

.24

15.48***

Примечание: *р<0.05; **р<0.01; ***р<0.001;

в - стандартизированные коэффициенты уравнения регрессии; F - значение критерия Фишера; RІ - доля дисперсии.

Стратегия маргинализации негативно связана с удовлетворенностью собой и положительно с уровнем депрессии, тревожностью и социокультурной адаптацией (уровнем дезадаптации). Стратегия сепарации положительно связана с удовлетворенностью собой. Стратегия ассимиляции негативно связана с удовлетворенностью собой и положительно связана с уровнем депрессии, тревожностью и социокультурной адаптацией (уровнем дезадаптации).

Обсуждение результатов исследования психологического благополучия и психического здоровья мигрантов

В исследовании были выявлена взаимосвязь стратегий межкультурного взаимодействия с психологическим благополучием, показателями психологического здоровья и уровнем дезадаптации.

В целом такие показатели как выбираемые аккультурационные стратегии взаимосвязаны с психологическим благополучием, а именно с удовлетворенностью собой, показателями психологического здоровья (тревожность и депрессия) и социокультурной адаптацией (уровнем дезадаптации).

Стратегии межкультурного взаимодействия являются центральным понятием и лежат в основе феномена этнических взаимоотношений и процесса аккультурации. Исходя из данных Таблицы 2, видно, что большинство респондентов придерживается стратегии интеграции. Вообще считается, что только стратегия интеграции может быть добровольно выбранной и успешной стратегией аккультурации у групп этнических меньшинств, когда основные установки доминирующей группы по отношению к культурным различиям - открытость и принятие.

Для достижения интеграции требуется взаимное приспособление, включающее в себя принятие обеими группами права всех этнических групп жить на одной территории и сохранять свои культурные особенности. Эта стратегия требует от недоминантной группы адаптации к основным ценностям доминирующего общества, а доминирующая группа должна быть готова адаптировать свои социальные институты к потребностям всех этнических групп мультикультурного общества [Лебедева 1997]. Оптимальность выбора данной стратегии также подтверждается исследованием Шмица, в котором говорится, что интеграция снижает вероятность невротических и психотических состояний [Уорд 2001].

Недавние исследования [Berry 1997; Berry et al 2006 a, b; Sam&Berry 2006] показали, что когда индивид стремится к интеграции и добивается ее, тогда его как психологическая, так и социокультурная адаптация, по сути, более позитивна, нежели в случае ассимиляции, сепарации или маргинализации. Такие индивиды склонны быть компетентными в обеих культурах. Более того, есть основания считать, что те, кто склонны усваивать интеграционную стратегию испытывают меньшую дискриминацию; также меньше испытывают дискриминацию люди, использующие стратегию ассимиляции. И напротив, наибольшую дискриминацию испытывают на себе индивиды избравшие стратегии сепарации и маргинализации [Berry, Phinney, Sam&Vedder 2006 b]. Существует эмпирическая взаимосвязь между использованием интегративной стратегии и общим благополучием: те, кто вовлечены в мир знаний ценностей обоих культур имеют более позитивное самоуважение и демонстрируют взаимоположительные отношения с другими членами своего общества.

Между стратегиями аккультурации и успешностью адаптации в инокультурном окружении существуют прочные связи: наибольший успех достигается в результате интеграции, наименьший - в результате маргинализации, а ассимиляция и сепарация занимают промежуточное положение [Berry 1997]. Исходя из приведенных процентных показателей в Таблице 2, стратегия сепарации занимает второе место по предпочитаемости после стратегии интеграции. Данная стратегия характеризуется тем, что индивид стремится всячески поддерживать собственную традиционную культуру и избегает взаимоотношений с другими культурами. Почти одинаково не предпочитаемы представителями карачаево-балкарской культуры стратегии ассимиляции и маргинализации. Стратегия ассимиляции не может быть признана наиболее успешной стратегией аккультурации и она мало предпочитается нашими респондентами-мигрантами. Данная стратегия кроет в себе три опасности: возможность быть отвергнутым членами своей культурной группы; возможность быть отвергнутым членами группы большинства; вероятность испытать чрезмерный стресс при попытках одновременно приобрести новые аттитюды и паттерны поведения и избавиться от старых [Лебедева 1997].

В отношении психологического благополучия можно сказать, что карачаевцы (балкарцы) испытывают удовлетворенность собой и удовлетворенность жизнью, но собой они удовлетворены в большей степени, чем жизнью, что и неудивительно для мигрантов. Жизненный уровень мигрантов часто бывает ниже по сравнению с жизненным уровнем принимающего населения.

В отношении психологического здоровья можно констатировать, что уровень депрессии и уровень тревожности невысоки в данной выборке. Вероятно, это объясняется тем, что в выборку преимущественно вошли студенты, либо люди с высшим образованием приехавшие в Москву учиться или работать, для данной категории мигрантов по идее не характерен высокий уровень депрессии и тревожности. А так как обнаружено, что представители карачаево-балкарской культуры в основном придерживаются интеграционной стратегии, оптимальность выбора данной стратегии также подтверждается исследованием Шмица, в котором говорится, что интеграция снижает вероятность невротических и психотических состояний [Уорд 2001].

У опрошенных мигрантов достаточно высок уровень социокультурной адаптации, которая проявляется в участии индивида в социальной и культурной жизни новой группы, полноправном межличностном взаимодействии с ее членами.

Гипотеза нашего исследования, заключалась в том, что стратегии аккультурации (интеграция, ассимиляция, сепарация, маргинализация), предпочитаемые группой мигрантов, имеют различный характер взаимосвязи с психологическим благополучием, психическим здоровьем и социокультурной адаптацией. Относительно данной гипотезы было обнаружено, что такая аккультурационная стратегия, как маргинализация связана с психологическим благополучием, а именно, с удовлетворенностью с собой. Обнаруженная связь отрицательна и это говорит о том, что чем меньше выражена стратегия маргинализации у мигрантов, тем выше их удовлетворенность собой. Большинство исследователей пришли к выводу, что стратегия маргинализации самая дезадаптивная. Она заключается в том, что у группы нет стремления ни к поддержанию собственной культуры, ни к поддержанию отношений с принимающей культурой. Индивид, придерживающийся данной стратегии дезадаптивен, не знает каких ценностей стандартов ему придерживаться в своем поведении, он недоумевает, в чем уникальность как его культуры, так и принимающей. В связи с этим его представления и отношение к себе и цели его существования так же размыты, и такой человек менее удовлетворен собой.

Регрессионный анализ также показал, что стратегия маргинализации связана с такими показателями психологического здоровья, как тревожность и депрессия. Обнаруженные прямые положительные связи говорят о том, что чем больше выражена стратегия маргинализации, тем больше уровень депрессии и тревожности. Усвоение новой культуры может быть связано как с усилением депрессии [Kaplan&Marks 1990], так и со снижением уровня депрессии [Ghaffarian 1987]. Из исследований Дж. Берри коренного населения и иммигрантов в Канаде, видно, что стратегия маргинализации связана с психологической дезадаптацией и психосоматическими проблемами, таким образом, и на нашей выборке подтверждается то, что данная стратегия в наименьшей степени способствует успешной адаптации, о чем свидетельствует ее связь неблагоприятными показателями психологического здоровья. Было обнаружено, что эта стратегия связана и с социокультурной адаптацией. Обнаруженная прямая связь, говорит о том, что чем больше выражена стратегия маргинализации, тем больше социокультурная дезадаптация. Маргинализация - самая дезадаптивная стратегия, когда у группы нет стремления ни к поддержанию собственной культуры, ни к поддержанию отношений с принимающей культурой, что подтверждается в нашем исследовании наличием связи между стратегией маргинализации и социокультурной дезадаптацией. Такая аккультурационная стратегия как сепарация связана с психологическим благополучием, а именно, с удовлетворенностью с собой. Обнаруженная прямая связь, говорит о том, что чем больше выражена стратегия сепарации, тем больше удовлетворенность собой. Такая связь свидетельствует о стремлении сохранить целостность своего Я. В этой связи не удивительно, что стратегия ассимиляции отрицательно связана с удовлетворенностью собой, это свидетельствует о том, что потеря своих культурных “корней”, своей этнической идентичности ведет к разрушению целостности Я, тем самым это отражается на удовлетворенности собой. Также регрессионный анализ показал, что стратегия ассимиляции связана с показателями психологического здоровья: депрессией и тревожностью. Обнаруженные прямые связи говорят о том, что чем больше выражена стратегия ассимиляции, тем больше уровень депрессии и тревожности, то есть тем хуже показатели психологического здоровья. Эта стратегия выражается в том, что индивиды не хотят поддерживать свою культурную и этническую идентичность и постоянно стремятся к контакту с представителями других культур, но, несмотря на такое поведение, они более тревожны и уровень депрессии у них выше. Такое положение дел, в очередной раз ставит под сомнение позицию тех ученых, которые придерживаются ассимиляционистских моделей. И Берри, и Бокнер единодушны в том, что успешная адаптация представляет собой не ассимиляцию с чужой культурой [Стефаненко 2007], обнаруженная нами связь данной стратегии с ухудшающимися показателями психологического здоровья, является подтверждением данной позиции. Также эта аккультурационная стратегия связана с социокультурной адаптацией. Обнаруженная прямая связь, говорит о том, что чем больше выражена стратегия ассимиляции, тем больше социокультурная дезадаптация, то есть тем хуже внешнее взаимодействие индивида с новой средой (способность решать ежедневные социальнокультурные проблемы в семье, в быту, на работе и т.д.) [Aycan, Berry 1994]. Исходя из обнаруженных связей, можно предположить, что стратегия ассимиляции негативно сказывается на психологической адаптации, то есть на внутренней стороне процесса адаптации, но также отрицательно сказывается и на внешней стороне процесса адаптации, то есть на социокультурной адаптации.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1014900/