Дипломная работа: Актуальные проблемы квалификации преступлений в сфере компьютерной информации

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
11
рассмотреть институт ответственности за преступления в сфере
компьютерной информации в зарубежных странах;
раскрыть значение термина «компьютерная информация» для
квалификации компьютерных преступлений;
раскрыть общую характеристику преступлений в сфере
компьютерной информации по Уголовному кодексу Российской Федерации;
изучить особенности правовой квалификации неправомерного
доступа к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ);
определить правовую квалификацию и ее специфику создания,
использования и распространения вредоносных компьютерных программ (ст.
273 УК РФ);
раскрыть правовую квалификации и ее характерность,
относительно нарушения правил эксплуатации средств хранения, обработки
или передачи компьютерной информации и информационно-
телекоммуникационных сетей (ст. 274 УК РФ);
изучить специфику правовой квалификации неправомерного
воздействия на критическую информационную инфраструктуру Российской
Федерации (ст. 274.1.УК РФ);
выявить актуальные проблемы уголовно-правовой квалификации
преступлений в сфере компьютерной информации;
изучить проблемы правового регулирования в области
привлечения к уголовной ответственности лиц, за совершение преступлений в
сфере компьютерной информации и возможные пути их решения;
рассмотреть проблемы реализации правовых норм в области
уголовной ответственности за совершение преступлений в сфере
компьютерной информации в судебной практике.
Теоретическую базу составляют нормативно-правовые материалы, труды
ведущих исследователей юридической науки, фундаментальные и прикладные
работы отечественных ученых, посвященные уголовной ответственности за
12
преступления в сфере компьютерной информации, а также публикации
периодической печати, материалы научных конференций и семинаров по теме
исследования. В отечественной правовой науке исследованием проблем
компьютерных преступлений занимались такие ученые, как Батурин Ю.М.,
Вехов В.Б., Крылов В.В., Курушин В.Д., Ляпунов Ю., Максимов В., Минаев
В.А., Файков Д. и некоторые другие. Однако в целом данная тематика еще
недостаточно разработана, находится на этапе своего формирования и
развития.
Методологической основой исследования в ходе подготовки работы
послужили следующие основные методы, которые применялись с целью
достижения цели магистерской диссертации. В ходе исследования
использовались общенаучные методы (системный метод, в рамках которого
проводился глубокий анализ исследуемого вопроса, диалектический,
определяющий направление исследования); специальные методы
(сравнительно-правовой, в рамках которого проводился всесторонний анализ
действующих нормативно-правовых актов, и формально-юридический, с
помощью которого раскрывались вопросы на основе нормативного
материала).
Научная новизна настоящего исследования состоит, в комплексном
анализе актуальных проблем квалификации преступлений в сфере
компьютерной информации.
Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том,
что в нем осуществляется анализ проблем уголовной ответственности за
преступления в сфере компьютерной информации, рассматриваются основные
направления решения спорных вопросов квалификации рассматриваемых
деяний, вносятся предложения по совершенствованию действующего
уголовного законодательства.
Структура и объеммагистерской диссертации определены целью,
задачами и логикой исследования. Структурно магистерская диссертация
13
состоит из введения, трех глав, одиннадцати параграфов, заключения и списка
использованных источников.
14
Глава 1. Историко-правовой анализ ответственности за преступления в сфере
компьютерной информации в России и за рубежом
1.1. История становления и развития российского законодательства об
ответственности за компьютерные преступления
Общение друг с другом одна из самых важных потребностей с момента
зарождения человеческого общества. Первоначально общение между людьми
осуществлялось через жесты, знаки, мимику и нечленораздельные звуки,
затем в процессе развития и эволюции общества, появились человеческая
речь, письменность, книгопечатание. В ХХ столетии получили развитие такие
средства коммуникации, как телеграф, телефон, радио, кино, телевидение. В
последние десятилетия отмечается бурное развитие компьютерных
технологий и их активное внедрение во все без исключения сферы жизни
общества. Огромные массивы различных сведений, представлены в виде
компьютерной информации, что существенно облегчает работу с ними.
Впервые преступление, совершенное на территории СССР с
использованием компьютера официально зарегистрировано в 1979 году в
городе Вильнюсе. Данное преступление было зафиксировано в
международный реестр правонарушений подобного рода и явилось начальной
точкой развития в нашей стране нового вида преступлений
1
. После этого
начался поиск путей уголовно-правового регулирования вопросов
ответственности за совершение таких преступлений.
В новом УК РФ появление главы 28 «Преступления в сфере
компьютерной информации» подтвердило о том, что России готова принять
деятельное участие в обеспечении международной законности и
правопорядка. Определенные преступления в сфере компьютерной
1
Батурин Ю.М., Проблемы компьютерного права. –М.: Юрид. лит., 1991.С.126.
15
информации в главе 28 УК РФ
1
являются уголовно наказуемыми деяниями и
отнесены законодателем к посягающим на общественную безопасность и
общественный порядок и размещены в раздел IX "Преступления против
общественной безопасности и общественного порядка"
2
. Принятие данного
решения отечественным законодателем объясняется тем, что с появлением и
распространением за рубежом посягательств на компьютерную информацию
эта направленность проявилась и в России. На это повлияла компьютеризация
многих сфер жизни человека, в том числе появлением персональных
компьютеров практически во всех слоях населения. Развитие компьютерных
технологий поспособствовало появлению совершенно нового вида
преступлений, которые направлены против общественной безопасности и
общественного порядка.
В большинстве случаев компьютерные преступления являются
проявлением профессиональной и организованной преступности, которые
зачастую носят групповой транснациональный характер.
Зарубежное законодательство на основе уголовно-правовой практики в
зависимости от тенденций законодательства той либо иной страны решила
вышеназванные проблемы двумя путями: либо путем дополнения
традиционных составов преступлений новыми, в нашем случае -
компьютерными аспектами, либо же формированием новых норм и
институтов права, объединенных единым специфичным объектом
преступления.
3
Отечественное уголовное право и законодательство в основном всегда
направлялось по второму пути развития, взяв за основу криминализации
1
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 16.10.2019) //
"Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118,
25.06.1996.
2
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 16.10.2019) //
"Российская газета", N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118,
25.06.1996.
3
Уголовное право зарубежных государств. Особенная часть: Учебн. пособие./Под ред. И
предисл. Козочкина И.Д. –М, 2004. С.49-50.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/2614