дела.
В законах об обязательном страховании следует закреплять не фиксированный
размер страховой суммы, а лишь ее минимально обязательную величину. Это, во-
первых, будет в полной мере соответствовать пункту 4 статьи 935 ГК РФ и пункту 4
статьи 3 Закона об организации страхового дела, а во-вторых, даст участникам
страховых правоотношений большую свободу действий в этом вопросе.
Необходимо также четко формулировать основной принцип такого рода
законов в части размеров страховых выплат, если страховая сумма закрепляется в
фиксированном размере, а именно: принцип равноправия потерпевших.
Структура закона, определяющего основы обязательного страхования,
который может быть принят на основе данной концепции, может иметь общую
часть, определяющую принципы, сферы, участников обязательного страхования,
общие существенные условия договора обязательного страхования, права и
обязанности сторон, гражданско-правовую ответственность за ненадлежащее
исполнение страховщиком своих обязанностей после наступления страхового
случая, и особенную часть, посвященную каждому блоку, и с учетом их
особенностей могут дополняться существенные условия договора обязательного
страхования, предусматриваться особый порядок защиты прав третьих лиц после
наступления страхового случая.
Процесс подготовки законопроектов должен предусматривать одновременную
подготовку пакета подзаконных актов, необходимых для реализации законов.
Особое внимание, как представляется, следует уделять переходным положениям и
установлению реальных сроков. Пример с принятием новой редакции Закона в
декабре 2003 года показал, что оптимизация всегда ведет к ухудшению системы,
ведь с тех пор в этот закон, как уже указывалось, было внесено полдюжины
изменений. Поэтому, какой бы вариант ни был выбран, он должен осуществляться
на основе системного подхода.
Если говорить о долгосрочной перспективе, не стоит отвергать и активно
обсуждаемую не так давно идею разработки Страхового кодекса. Но любой кодекс
как свод законов должен вызреть. Это произойдет не раньше, чем будут объединены