|
Квартал |
Сумма, тыс. р. |
Абсолютный прирост 2012г. к 2010г., тыс. р. |
Темп роста, 2012г. к 2010г., % |
||||
|
2010г. |
2011 г. |
2012г. |
|||||
|
1 |
28640 |
44540 |
133801 |
105161 |
467 |
||
|
2 |
36425 |
62907 |
143512 |
107087 |
393 |
||
|
3 |
31612 |
59341 |
112905 |
81293 |
357 |
||
|
4 |
29967 |
55595 |
144989 |
115022 |
483 |
||
|
Итого |
126 644 |
222383 |
535207 |
408563 |
422 |
Абсолютный прирост производства продукции составляет 408563 тыс. р., темп роста составляет 422%.
Анализ динамики производства продукции ОАО «Сергеевский Леспромхоз» показал равномерное распределение производства продукции внутри года, таким образом, предприятие работает ритмично.
3. Производственные ресурсы
3.1 Основной капитал
Основные средства - это денежная оценка основных фондов, как материальных ценностей, имеющих длительный период функционирования.
Структура основных промышленно-производственных фондов определяет производственную мощность предприятия, а в совокупности с их динамикой - темпы развития технического прогресса, необходимые для этого средства. Производственная структура основных фондов характеризуется удельным весом каждой группы основных средств в общей их стоимости по предприятию. Производственная структура и ее изменение за тот или иной промежуток времени дают возможность характеризовать технический уровень предприятия и эффективность использования капитальных вложений в основные фонды.
Таблица 2 - Структура и динамика основных фондов ОАО «Сергеевский Леспромхоз» за 2010-2012 годы.
|
Группы основных фондов |
2010 г. тыс. р. |
2011 г. тыс. р. |
2012 г. тыс. р. |
Структура, % |
Динамика 2012 г. к 2010г. |
|||||
|
2010г. |
2011г. |
2012г. |
тыс. р. |
% |
||||||
|
Здания |
20945 |
21747 |
24548 |
20 |
20 |
16 |
3603 |
0,17 |
||
|
Сооружения |
21394 |
21644 |
52359 |
20 |
20 |
34 |
30959 |
1,44 |
||
|
Передаточные устройства |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
Машины и оборудование |
12381 |
14376 |
25041 |
12 |
13 |
16 |
12660 |
1,02 |
||
|
Транспортные средства |
47609 |
46884 |
49730 |
45 |
43 |
32 |
2121 |
0,04 |
||
|
Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь |
2901 |
4067 |
4388 |
3 |
4 |
3 |
1487 |
0,51 |
||
|
Рабочий скот |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
Продуктовый скот |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
Многолетние насаждения |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
Группы основных фондов |
2010 г. тыс. р. |
2011 г. тыс. р. |
2012 г. тыс. р. |
Структура, % |
Динамика 2012 г. к 2010г. |
|||||
|
2010г. |
2011г. |
2012г. |
тыс. р. |
% |
||||||
|
Другие виды основных средств |
141 |
141 |
141 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
ИТОГО |
105371 |
108859 |
156201 |
100 |
100 |
100 |
50830 |
0,48 |
Как видно из таблицы 2 на предприятии обеспеченность основными фондами за анализируемый период возросла и на конец 2012 года составила
156 201 тыс. рублей, что на 50 830 тыс. рублей или 48,2 % больше 2010 года. Это увеличение основных фондов произошло в основном за счет увеличения удельного веса сооружений и машин и оборудования на 102 % и 4 % соответственно по сравнению с 2010 годом в общей структуре промышленнопроизводственных фондов.
Также из таблицы видно, что в 2012 году активная часть основных фондов, к которой принято относить машины, оборудование, а также транспортные средства занимает наименьший удельный вес в структуре промышленно-производственных фондов - 48 %. А наибольшую долю в структуре промышленно-производственных фондов занимает пассивная часть основных фондов - 52 %. К ней относятся здания, сооружения, инвентарь, обеспечивающие нормальное функционирование активных элементов основных средств.
Нужно отметить, что подобную структуру основных фондов предприятие приобрело в 2012 году, а в 2010 и 2011 годах данная структура была более оптимальной. Структура основных фондов должна быть оптимальной, так как, чем выше в составе основных фондов активной части, тем больше продукции будет произведено на каждый рубль основных фондов. Это благоприятно для более эффективного функционирования производственного процесса. Однако и нельзя принижать роль пассивной части основных фондов, поскольку отсутствие нормальных условий труда приводит к болезням, травмам, текучести кадров, снижению производительности труда. Таким образом, руководству предприятия необходимо работать над оптимизацией структуры основных производственных фондов.
На анализируемом предприятии ОАО «Сергеевский Леспромхоз» применяется линейный метод начисления амортизации. Линейный способ применяется для активов, у которых главным фактором, ограничивающим срок их службы, является время использования и относительно постоянный объем выполняемых периодических работ. К ним относятся многие сооружения, машины и механизмы, станки и оборудование.
Этот способ заключается в том, что ежемесячные амортизационные отчисления являются одинаковыми в течение всего срока службы и независящими от объема выпускаемой продукции. Годовая норма амортизационных отчислений в нем определяется либо расчетным путем, либо по справочнику единых норм.
Показатели эффективности использования основного капитала рассчитаны в таблице 3.
Таблица 3 - Анализ эффективности основных фондов ОАО «Сергеевский Леспромхоз» за 2010 - 2012 гг.
|
Показатели |
2010 г. |
2011г. |
2012 г. |
Отклонение |
||
|
2011г. от 2010г. |
2012г. от 2011г. |
|||||
|
Объем выпуска продукции, тыс. р. |
126644 |
222383 |
535207 |
95739 |
312824 |
|
|
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. р. |
51428 |
54265 |
97262 |
2837 |
42997 |
|
|
Прибыль до налогообложения, тыс. р. |
49920 |
71190 |
197156 |
21270 |
125966 |
|
|
Фондоотдача основных производственных фондов, р./ р. |
2,5 |
4,1 |
5,5 |
1,6 |
1,4 |
|
|
Фондоемкость, % |
0,4 |
0,2 |
0,2 |
-0,2 |
-0,1 |
Экономическая эффективность использования основных фондов определяется отношением экономического эффекта, полученного за определенный период на предприятии, к затратам, необходимым для создания основных фондов. Для характеристики эффективности использования основных фондов применяется система показателей.
Фондоотдача - важнейший обобщающий показатель эффективности использования основных фондов. С целью более глубокого анализа и выявления эффективности использования различных групп основных фондов показатель фондоотдачи целесообразно рассчитывать по всем основным фондам; промышленно-производственным фондам и активной части промышленно-производственных фондов.
Анализируя данные таблицы 3 можно сказать о том, что фондоотдача возросла в 2,2 раза и к 2010 году составила 5,5 %. Это увеличение произошло в результате роста среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 48,2 %. Так как фондоемкость - величина обратная фондоотдаче, то соответственно при увеличении фондоотдачи, фондоемкость будет уменьшаться. Фондоемкость показывает долю стоимости основных фондов, приходящуюся на каждый рублю выпускаемой продукции. Наибольшая доля стоимости основных средств на рубль выпускаемой продукции пришлась на 2005 год, так как в этом году поступивших основных фондов было в два раза больше выбывших. Таким образом, фондоемкость за анализируемый период снизилась на 55 %.
3.2 Оборотный капитал
Внутренний анализ оборотных активов направлен на выявление их качественного состава. Данный аспект важен не только для анализа текущей платежеспособности и ликвидности, но и для анализа финансовых результатов.
Структура и динамика оборотных средств ОАО «Сергеевский
Леспромхоз» за 2010-2012 гг. представлены в таблице 4.
Таблица 4 - Структура и динамика оборотных средств ОАО «Сергеевский Леспромхоз» за 2010-2012гг.
|
Группы оборотных средств |
2010 г. тыс. р. |
2011 г. тыс. р. |
2012 г. тыс. р. |
Структура, % |
Динамика |
||||
|
2010г. |
2011 г. |
2012 г. |
2012г. к 2010г. тыс. р. |
2012г. к 2010г. % |
|||||
|
Запасы |
12 084 |
8 432 |
16 119 |
24 |
11 |
9 |
4 035 |
133 |
|
|
Затраты в незавершенном производстве |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Расходы будущих периодов |
162 |
280 |
2 342 |
0 |
0 |
1 |
2 180 |
1445 |
|
|
Готовая продукция |
580 |
50 |
6 6613 |
1 |
0 |
4 |
6 083 |
1149 |
|
|
Товары отгруженные |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Сырье, материалы и др. аналог. ценности |
11 342 |
8 102 |
7 115 |
22 |
10 |
4 |
-4 227 |
63 |
|
|
Налог на добавленную стоимость |
2 951 |
6 237 |
9 323 |
6 |
8 |
5 |
6 372 |
316 |
|
|
Дебиторская задолженность (платежи через 12 м-в) |
21 550 |
51 386 |
61 456 |
42 |
66 |
35 |
39 906 |
285 |
|
|
Дебиторская задолженность (платежи в течение 12 м-в) |
0 |
0 |
58 526 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Краткосрочные финансовые вложения |
1 321 |
1 321 |
0 |
3 |
2 |
0 |
-1 321 |
0 |
|
|
Денежные средства |
13 263 |
10 812 |
29 331 |
26 |
14 |
17 |
16 068 |
221 |
|
|
Прочие оборотные активы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
ИТОГО |
51169 |
78188 |
174755 |
100 |
100 |
100 |
123,586 |
34,2 |
Показатели оборачиваемости оборотного капитала рассмотрены в следующей таблице 5.
Таблица 5 - Анализ оборачиваемости оборотных средств ОАО «Сергеевский Леспромхоз» за 2010-2012 годы.
|
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение |
||
|
2011 г. от 2010г. |
2012 г. от 2011г. |
|||||
|
Выручка от реализации продукции, тыс. р. |
126624,00 |
222383,00 |
535207,00 |
1,76 |
2,41 |
|
|
Средний остаток оборотных средств, тыс. р. |
41954,50 |
64678,50 |
126471,50 |
4,73 |
1,96 |
|
|
Коэффициент оборачиваемости |
3,02 |
3,44 |
4,23 |
0,37 |
1,23 |
|
|
Продолжительность одного оборота, дни |
120,94 |
106,16 |
86,25 |
2,69 |
0,81 |
Как следует из данных таблицы 5, по сравнению с 2010 г. в 2012 г. продолжительность оборота оборотных активов уменьшилась на 35 дней, что свидетельствует об ускорении оборачиваемости. Средства, вложенные в анализируемом периоде в оборотные активы проходят полный цикл и снова принимают денежную форму на 35 дней меньше, чем в предыдущем периоде.
В ОАО «Сергеевский Леспромхоз» отсутствует система нормирования расхода материальных ресурсов и запасов. Расчет ведется на основе фактических потребностей и планирования.
Анализ эффективности использования трудовых ресурсов ОАО
«Сергеевский Леспромхоз» за 2010-2012 годы показан в таблице 6.
Таблица 6 - Анализ эффективности использования трудовых ресурсов ОАО «Сергеевский Леспромхоз» за 2010-2012 годы.
Оплата труда работников ОАО «Сергеевский Леспромхоз» производится на основе должностных окладов, которые разработаны и утверждены штатным расписанием предприятия. Для усиления материальной заинтересованности работников разработана система премирования по результатам финансовохозяйственной деятельности предприятия. Премирование осуществляется на основании Положения о премировании, утвержденного администрацией предприятия.
Среднегодовая заработная плата одного работающего ОАО «Сергеевский Леспромхоз» увеличилась за анализируемый период на 41 %. Среднегодовая выработка одного работающего ОАО «Сергеевский Леспромхоз» за 2010-2012 гг. увеличилась в 3,8 раза, что является положительной тенденцией для предприятия.