Дипломная работа: Анализ и оценка финансового положения заемщика - юридического лица (на примере ООО "Нальчикский молочный комбинат")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
9
ситуации в стране и анализ основных экономических показателей, таких как
величина и динамика валового внутреннего продукта, индекс
потребительских цен и цен производителей промышленной продукции,
динамика курсов валют и тому подобное.
Другие авторы определяют понятие «финансовая устойчивость»
характеристикой, свидетельствующей о стабильном положении организации:
о превышении доходов над расходами, свободном распоряжении денежными
средствами и эффективном их использовании, бесперебойном процессе
производства и реализации продукции. Считается, что финансовое
положение устойчиво, если обеспечивается рост прибыли и капитала
организации, сохраняется его платеже- и кредитоспособность [5, с. 123].
Понятие устойчивость в толковых словарях русского языка
интерпретируется, как способность сохранять текущее положение, то есть
постоянность, стойкость. Существует также ряд и других толкований
понятия «финансовая устойчивость», поэтому для раскрытия ее
экономической сущности рассмотрим несколько известных определений,
встречающихся в работах отечественных авторов.
Способность отвечать по своим долгосрочным финансовым
обязательствам И.А. Бланк связывает с сущностью финансовой устойчивости
предприятия [7, с. 62]. В данном определении финансовая устойчивость
имеет схожую трактовку с платежеспособностью. В свою очередь, В.В.
Бочаров считает, что понятие платежеспособности уже финансовой
устойчивости, потому что показатели платежеспособности изменяются во
времени быстрее показателей финансовой устойчивости [8, с. 46]. Того же
мнения придерживается и Л.В. Донцова, указывая, что понятие «финансовая
устойчивость» организации многогранно, оно более многогранно в отличие
от понятий «платежеспособность» и «кредитоспособность», так как включает
в себя оценку различных сторон деятельности организации [11, с. 54].
Своевременность расчетов хозяйствующего субъекта со своими
10
контрагентами безусловно является важной составляющей финансовой
устойчивости, но не единственной.
По мнению О.В. Ефимова, финансовая устойчивость выступает
отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает
свободное маневрирование денежными средствами предприятия и путем
эффективного их использования способствует бесперебойному процессу
производства и реализации продукции [14, с. 34]. В приведенном
определении финансовая устойчивость ассоциируется с ростом прибыли при
сохранении платежеспособности и способствует созданию условий для
самофинансирования. Похожее мнение высказывают и другие авторы.
Например, А.Н. Гаврилова под финансовой устойчивостью понимает
способность наращивать достигнутый уровень деловой активности и
эффективности бизнеса, гарантируя при этом платежеспособность, повышая
инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска
[9, с.63].
Несмотря на тесную связь между финансовой устойчивостью и
финансовыми результатами, на наш взгляд эти понятия не равноценны,
скорее улучшение финансовых результатов является важнейшей
предпосылкой повышения уровня финансовой устойчивости за счет прироста
собственного капитала в результате увеличения нераспределенной прибыли.
Финансовая устойчивость раскрывается другими авторами, как способность
субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять
равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней
среде, гарантирующую его постоянную платежеспособность и
инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска
[4, с. 38]. В рамках указанного подхода определение финансовой
устойчивости отождествляется с синонимом финансовое состояние, потому
как в основе данного понятия лежит оценка рентабельности, деловой
активности и платежеспособности. По нашему мнению, финансовая
устойчивость является лишь частью понятия финансового состояния.
11
Е.Е. Скрынников характеризует понятие «финансовая устойчивость»
предприятия как состояние его ресурсов, которое обеспечивает развитие
предприятия преимущественно за счет собственных средств при сохранении
платежеспособности и кредитоспособности при минимальном уровне
предпринимательского риска [34, с.54]. В своей работе автор указывает, что
на финансовую устойчивость предприятия существенно влияет
доминирующая величина собственного капитала в составе ресурсов. Однако,
данный автор не учитывает то, что одной из оценок финансовой
устойчивости является рациональность структуры капитала.
Н.П. Любушкин: сущностное представление о финансовой устойчивости
вытекает обеспеченностью запасов и затрат источниками формирования [20,
с. 51]. О.В. Ефимова указывает, то что степень экономической стабильности
определяет обеспеченность компании личными средствами с целью
последующего увеличения и формирования [15, с.69], этим наиболее выделяя
значимость своих денежных средств в структуре капитала с целью
экономической стабильности.
В рассматриваемых ранее определениях экономическая стабильность в
главном подразумевается равно как уровень состоятельности активов, и в
первую очередь в целом, резервов, как доля собственного капитала в общем
количестве капитала компании. Такого рода аспект объясняет
экономическую стабильность, с точки зрения, применения вывода о том, что
стабильность компании и его экономическое процветание характеризуется
самостоятельностью своих источников финансирования.
Анализ дефиниций «финансовая устойчивость» свидетельствует о том,
что каждое из приведенных понятий финансовой устойчивости имеют
различное толкование. Авторы отмечают взаимосвязь с финансовым
положением, другие равняют ее с платежеспособностью или отождествляют
с существованием на предприятии собственного капитала. Но самое важное в
этих определениях, что финансовая стабильность обеспечивает развитие
12
экономического предприятия, гарантируя его платежеспособность и
инвестиционную привлекательность [41, с. 10].
Большинство ученых признает, что важная особенность финансовой
стабильности - финансовая независимость организации. Между тем объем
собственных средств в общей структуре капитала имеют специфические
особенности для российских организаций, поскольку условия кредитования
на внутреннем финансовом рынке сильно ужесточены, в то время как
иностранные фирмы получают дешевые кредиты в крупнейших европейских
и американских банках. Рассматривая вышеупомянутое, возможно сделать
вывод, что финансовая стабильность российских предприятий - одна из
самых важных особенностей финансового положения, которое определено
структурой финансовых ресурсов, обеспечивает оборотный капитал из
собственных источников финансирования, гарантируя своевременность
оплату обязательств[19, с. 35].
Итак, финансовая устойчивость является понятием,
свидетельствующим о таком стабильном положении предприятия, как:
превышение доходов над расходами; свободное распоряжение денежными
средствами и эффективное их использовании; бесперебойное производство и
реализация продукции.
Исходя из рассмотренных определений понятия «финансовая
устойчивость», обозначим основные, как нам представляется, недостающие
характеристики данных дефиниций [45, с. 45].
Во-первых, у предприятия не должно быть просроченных долгов,
потому что неспособность своевременно рассчитаться по обязательствам
свидетельствует о финансовой неустойчивости и может привести к
банкротству.
Во-вторых, важным условием финансовой самостоятельности является
достаточная величина собственного капитала в общей сумме финансовых
ресурсов (не менее 50%). Для того чтобы предприятие считалось
независимым и финансово устойчивым в его распоряжении собственных
13
средств должно быть больше, чем заемных. При этом не следует забывать,
что, как обоснованно считают ряд авторов, финансирование деятельности
полностью за счет собственных источников нецелесообразно, так как
заемные средства позволяют выйти на новые рынки, освоить новые виды
деятельности, увеличить объемы деятельности [35, с. 98].
Кроме того, финансовая устойчивость характеризуется
обеспеченностью оборотных активов собственными источниками
финансирования. Оптимальным вариантом при этом является то, что для
покрытия оборотных активов предприятие успешно использует и
комбинирует различные источники средств, как собственные, так и
привлеченные. Поэтому наиболее выгодно иметь такой объем собственных
средств в обороте, который как минимум, обеспечил бы финансирование
текущих запасов и незавершенного производства, в размере не менее 10%. В
этом случае производственный процесс становится достаточно независимым
от внешних кредиторов [28, с. 4].
Рассмотренная сущность финансовой устойчивости играет серьезную
роль при определении степени зависимости от внешних источников
финансирования и, на наш взгляд, способствуют выявлению причин
неустойчивого финансового положения, учитывая специфику среды
функционирования российских организаций.
Результаты финансовой устойчивости предприятия является
важнейшим этапом оценки его деятельности и финансово-экономического
благополучия, отражает результат его текущего, инвестиционного и
финансового развития, содержит необходимую информацию для инвесторов,
а также характеризует способность предприятия отвечать по своим долгам и
обязательствам и наращивать свой экономический потенциал [21, с. 59].
В итоге следует отметить то, что финансовая устойчивость выступает
показателем стабильного положения предприятия, характеризуемого
превышением доходов над расходами, свободным распоряжением
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/3190