Дипломная работа: Анализ ликвидности предприятия (на примере ООО "Агентство Петербургская Недвижимость")
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
57
На Рисунке 12 видно, что показатель А4 меньше показателя П4 на
1011042 тыс. руб. Таким образом, полученный данные удовлетворяют условию:
А4 (2014 год)= 19221 тыс. руб. < П4 (2014 год)= 1030263 тыс. руб.
Выполнение четвертого неравенства (А4 < П4) является одним из
условий финансовой устойчивости предприятия – наличие оборотных средств.
Далее, проанализируем соответствие баланса ООО «Агентство
«Петербургская Недвижимость» условию абсолютной ликвидности за 2015 год
(см. Рис.13).
Рисунок 13. Соотношение баланса к условию абсолютной
ликвидности компании за 2015 год (тыс. руб.)
На Рисунке 13 видно, что первое условие не соблюдается, как и в 2014 г.
так как П1 превышает показатель А1 на 569823 тыс. руб.
А1(2015 год) = 23152 тыс. руб. < П1 (2015 год) = 592975 тыс. руб.
Второе и третье условия соответствуют условию абсолютной
ликвидности:
А2(2015 год) = 2546153 тыс. руб. > П2 (2015 год)= 643416 тыс. руб.
А3(2015 год) = 179238 тыс. руб. > П3(2015 год) = 0 тыс. руб.
ООО «Агентство «Петербургская Недвижимость» сохраняет тенденцию
нормальной ликвидность, которая считает допустимой.
23152
2546153
179238
19297
592975
643416
0
2124424
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
3000000
А1 и П1 А2 и П2 А3 и П3 А4 и П4
Активы Пассивы
58
Проанализируем четвертое неравенство:
А4 < П4
На Рисунке 13 видно, что показатель А4 меньше показателя П4 на
1011042 тыс. руб. Таким образом, полученный данные удовлетворяют условию:
А4 (2015 год)= 19297 тыс. руб. < П4 (2015 год)= 2124424 тыс. руб.
Выполнение четвертого неравенства (А4 < П4) является одним из
условий финансовой устойчивости предприятия – наличие оборотных средств.
Проанализируем соответствие баланса ООО «Агентство «Петербургская
Недвижимость» условию абсолютной ликвидности за 2016 год (см. Рис. 14).
Рисунок 14. Соотношение баланса к условию абсолютной
ликвидности компании за 2016 год (тыс. руб.)
На Рисунке 14 видно, что первое условие не соблюдается, так как П1
превышает показатель А1 на 734150 тыс. руб.
А1(2016 год) = 56775 тыс. руб. < П1 (2016 год) = 790905 тыс. руб.
Второе и третье условия соответствуют условию абсолютной
ликвидности:
А2(2016 год) = 2260848 тыс. руб. > П2 (2016 год)= 790905 тыс. руб.
А3(2016 год) = 76077 тыс. руб. > П3(2016 год) = 176 тыс. руб.
56755
2 260 848
76077
22385
790905
790905
176
124986
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
А1 и П1 А2 и П2 А3 и П3 А4 и П4
Активы Пассивы
59
Неравенство А1 и П1 также отклонено от нормы, ООО «Агентство
«Петербургская Недвижимость» имеет нормальную ликвидность, которая
считается допустимой.
Проанализируем четвертое неравенство:
А4 < П4
На Рисунке 14 видно, что показатель А4 меньше показателя П4 на
1602601 тыс. руб. Таким образом, полученный данные удовлетворяют условию:
А4 (2016 год)= 22385 тыс. руб. < П4 (2016 год)= 1624986 тыс. руб.
Выполнение четвертого неравенства (А4 < П4) является одним из
условий финансовой устойчивости предприятия – наличие оборотных средств.
Для определения финансовой устойчивости, проанализируем еще два
неравенства:
1. Текущая ликвидность предприятия - сопоставление наиболее ликвидных
средств и быстро реализуемых активов с наиболее срочными обязательствами и
краткосрочными пассивами, то есть суммы А1 и А2 с суммой П1 и П2.
Произведем расчеты, на примере, ООО «Агентство «Петербургская
Недвижимость»:
А1 (2016 год) + А2 (2016 год) > П1 (2016 год) + П2 (2016 год);
56755+2260848 > 790905+790905
2317603 тыс. руб. > 1581810 тыс. руб.
Данное неравенство свидетельствует о том, что на ближайшее к
рассматриваемому периоду времени предприятие не будет иметь особых
проблем с платежеспособностью.
2. Перспективная ликвидность прогнозирует платежеспособность
организации на более длительный срок, которая будет обеспечена при условии,
что поступления денежных средств с учетом имеющихся материально –
производственных запасов и долгосрочной дебиторской задолженности
превысят все внешние обязательства:
60
А1 (2016 г.) +А2 (2016 год) + А3 (2016 год) > П1 (2016 год) +П2 (2016 год) +П3
(2016 год)
56755+2260848+76077 > 790905+790905+176
2393680 тыс. руб. > 1581986 тыс. руб.
В Главе 2 были проанализированы показатели платежеспособности и
ликвидности ООО «Агентство «Петербургская Недвижимость»
Подводя итоги, можно сделать несколько выводов:
1. ООО «Агентство «Петербургская Недвижимость» не в состоянии
немедленно оплатить обязательства за счет денежных средств и зависит от
внешних источников финансирования, но может восстановить
платежеспособность в течение следующих шести месяцев.
2. ООО «Агентство «Петербургская Недвижимость» находится на уровне
допустимой нормальной ликвидности.
3. ООО «Агентство «Петербургская Недвижимость» имеет низкий уровень
финансовой устойчивости.
Таким образом, в Главе 3 предложены направления улучшения уровня
платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.
61
Глава 3. Направления укрепления ликвидности и
платежеспособности
3.1 Разработка рекомендаций по укреплению платежеспособности
Платежеспособность организации является одним из важнейших
показателей финансовой деятельности предприятия.
В дипломной работе показатель платежеспособность подробно
рассмотрен и проанализирован, на примере ООО «Агентство «Петербургская
Недвижимость».
Также, на платежеспособность предприятия значительное влияние
оказывают и иные факторы – экономическая и политическая ситуация в стране,
в мире, состояние денежного рынка, совершенство залогового и банковского
законодательства, обеспеченность собственным капиталом, финансовое
положение предприятия – дебиторов и другое.
В Главе 2, при анализе показателей ликвидности и платежеспособности
виден спад показателей в 2016 году из-за экономического кризиса в 2014 - 2015
годов.
При анализе платежеспособности и ликвидности ООО «Агентство
«Петербургская Недвижимость», комплексно рассмотрены все факторы, что
позволяет объективно оценить финансовое положение предприятия и
разработать рекомендации по укреплению платежеспособности и ликвидности.
Первая рекомендация – это регулярно проводить анализ деятельности
компании, чтобы предприятие могло адекватно и объективно оценить и
улучшить свое финансовое положение. Таким образом, руководство компании
будет осведомлено о текущей деятельности.
При анализе платежеспособности ООО «Агентство «Петербургская
Недвижимость», выяснилось, что компания не в состоянии немедленно
оплатить обязательства за счет денежных средств и зависит от внешних
источников финансирования.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/3753