СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ДИАЛЕКТНЫХ СЛОВ В АНГЛИЙСКОЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
1.1 Особенности диалектизмов в английском языке
1.2 Основные подходы к классификации диалектизмов в английском языке
1.3 Основная проблематика выделения диалектизмов
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДИАЛЕКТНЫХ СЛОВ В АНГЛОЯЗЫЧНОЙ ПРОЗЕ
2.1 Диалектная лексика в языке произведений Чарльза Диккенса на примере романа «Дэвид Копперфильд»
2.2 Особенности Йоркширского диалекта в романе Фрэнсис Элизы Ходжсон Бернетт «Таинственный сад»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Поскольку английский язык является глобальным языком, он представляет большой интерес для лингвистических исследований. Особое внимание уделяется формированию и развитию диалектов английского языка, так как развитие диалектов является прямым доказательством того, что английский язык - живой организм. Процесс исследования диалектов дает богатый и интереснейший исторический материал, а также возможность изучить истоки возникновения языка, углубиться в его историческое прошлое.
Диалекты являются уникальным явлением в системе английского языка, поскольку представляют из себя отхождение от норм произношения, зафиксированных литературным языком. Литературный язык является кодифицированным, его нормы закреплены в справочниках и грамматиках, соответствие которым воспринимается как «правильное». В отличии от литературного языка, диалекты некодифицированы, поэтому свободно функционируют в обществе. Они развиваются также стремительно, как и современное общество, привнося в себя все новые произносительные особенности.
Актуальность данной работы определяется общим интересом современной лингвистической науки к проблеме взаимодействия диалектных лексических единиц в рамках художественного текста.
Целью данной работы является анализ роли и места диалектных слов в англоязычной прозе.
Для достижения поставленной цели предусматривается решение следующих задач:
рассмотреть особенности диалектов в английском языке;
рассмотреть понятия «социальный» и «территориальный» диалекты;
выявить проблематику выделения диалектизмов;
Методы исследования: анализ научной, исторический и лингвострановедческой литературы, сравнительно-исторический метод, историко-описательный метод.
Теоретической базой исследования послужили монографические работы, статьи, диссертации в этой области, а также работы общетеоретического характера.
Практическим значением данной работы данной работы заключается в анализе и обобщении теоретических знаний по указанной теме и применении представленного материала на теоретических занятиях или курсах.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав и заключения. В конце приводится список использованной литературы, которой воспользовались в процессе работы.
Структура работы представлена введением, в котором определены актуальность, новизна, объект и предмет исследования, цели и задачи работы, двумя главами, в которых решаются основные задачи исследования, заключением, где подводятся итоги, библиографическим списком, насчитывающим 42 источника и состоящим из работ отечественных и зарубежных авторов и интернет-источников на русском и иностранном языках.
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ДИАЛЕКТНЫХ СЛОВ В АНГЛИЙСКОЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
1.1 Особенности диалектизмов в английском языке
Развитие английского языка делится на 3 основных периода: древнеанглийский, среднеанглийский и новоанглийский. Истоки английского языка лежат в древнегерманских языках племен, перебравшихся на территорию современной Великобритании. Согласно традиционной точке зрения, англы, саксы и юты переселились на данный полуостров, населенный в то время кельтами, в VI веке н.э. Контактирование данных народов с местным населением приводит к образованию четырех основных диалектов: нортумбрийского, мерсийского, уэссекского (или западно-саксонского) и кентского, которые были выявлены в результате лингвистическо- го анализа дошедших до нас письменных источников. Особое влияние на развитие древнеанглийского языка оказали кельтские и латинские языки. Влияние латинского языка на древнеанглийский начинает осуществляться после принятия христианства в 385 г. н.э., затем продолжается в IX--X вв., а также в период Возрождения.
Более серьезные изменения в строе английского языка произошли под влиянием скандинавских и норманских языков. В.Н. Ярцева отмечает, что результатом набегов скандинавских викингов в 787 г. явилось пополнение, в первую очередь, языкового запаса северных и северо-восточных диалектов английского языка скандинавскими заимствованиями. Во 2-й половине XIII в. и 1-й половине XIV в. замечается вытеснение южных диалектных черт из «языка Лондона» и замена их особенностями северного и восточно-центрального диалектов. Таким образом, к моменту переоценки роли диалектов слова скандинавского происхождения ассимилировались в английском языке и в среднеанглийский период относились к языковому слою английского языка. [39, с.96-98]
Более серьезные изменения в английском языке произошли после нормандского нашествия в 1066 г., когда английский язык был «смещен» французским, или нормандским. На протяжении более двух столетий в стране существовало двуязычие, или, правильнее сказать, многоязычие, т.к. французский, или нормандский, стал официальным языком государства; на английском разговаривали в основном низшие слои населения, купцы и ремесленники; латинский использовался представителями церкви, считался обязательным для изучения в школах и иногда использовался в политической и экономической сферах, что в очередной раз способствовало изменению семантического состава английского языка.
Новоанглийский период, длящийся и по сей день, начинается в XV веке. В связи с утверждением лондонского диалекта в качестве «стандартной» нормы языка возникает пренебрежительное отношение к другим диалектам, однако в то же время английский языковед Д. Кристал отмечает случаи использования диалектных форм представителями правительства [40, с.3].
В XVI--XVII вв. появляется научная литература на английском языке, тем самым происходит обогащение языка научной терминологией, а также заимствование большого количества слов из латинского, испанского, итальянского и позднее -- французского языков. В новоанглийский период возникают новые направления в области грамматики: нормативистская, компаративистская, пьюристская. Одни лингвисты защищают традиции языка, другие стремятся к логическому подходу в языке, третьи пытаются сохранить «чистоту» языка и т.д.
В XVII--XVIII вв. расширяются границы использования английского языка за пределами Великобритании, как следствие экспансии территорий Америки, Индии, Африки, что приводит к появлению новых диалектных форм и вариантов английского языка. XVIII в. приносит Англии индустриальную революцию, в результате которой происходит раскол общества на аристократию и рабочий класс; аристократию начинают волновать вопросы этики, поведения, в результате чего возрастает недоброжелательность по отношению к носителям «неправильных» форм языка, или диалектам. Такое отношение к диалектам сохраняется вплоть до конца XX в. [37, с.160].
Диалекты являются неотъемлемой составляющей языка, однако вариантов трактовки диалекта очень много. Известный английский социолингвист П. Традгилл рассматривает диалект как разновидность языкового варианта, отличающуюся от нормы содержанием и использованием единиц различных языковых уровней. Советский лингвист В.М. Жирмунский, в свою очередь, считает, что диалект - это территориальная, временная или социальная разновидность языка, употребляемая более или менее ограниченным числом людей и отличающаяся по своему строю (фонетике, грамматике, лексемному составу и семантике) от языкового стандарта, который сам является социально наиболее престижным диалектом [18, с.297].
В оксфордском словаре английского языка дано следующее определение понятия диалект: "Диалект - особая форма языка, характерная для определенного региона или социальной группы".
Современные диалекты - это результат многовекового развития. Диалектам противопоставлен стандартный или литературный язык, являющийся высшей формой существования языка. Литературный язык - основная, наддиалектная форма существования языка, характеризующаяся большей или меньшей обработанностью, полифункциональностью, стилистической дифференциацией и тенденцией к регламентации.
Между литературным языком и диалектом устанавливается ряд принципиальных отличий. Если литературный язык характеризуется сложным взаимодействием письменной и устной форм, то диалекты выражаются, в основном, в устной речи. Литературный язык отличается всеобъемлющим характером - это язык культуры, науки, публицистики, основа языка художественной литературы. Диалекты же используются, главным образом, в рамках обиходно-бытового общения. В отличии от диалектов, литературный язык характеризуется целенаправленным отбором языковых фактов, регулируемых нормой.
Многие авторы указывают также на то, что характерным признаком строя диалектов является так называемая «избыточность». Имеются в виду, например, обороты, используемые в Ирландии, типа: It's sorry you will be. It's sleepy I am вместо You will be sorry. I am sleepy или парафразы типа I do love (вместо I love), употребляемые в юго-западных графствах, нагромождение отрицаний во фразе и др. Для английских диалектов характерна плеонастичность во всех ее возможных разновидностях. В частности, плеонастическое использование as: I hope as that ye'll not be vext. I am going to my uncle's as next Sunday. диалектный слово лексика художественный
Основные фонетические отличия диалектов от литературного стандарта состоят как в количественных характеристиках (долгота гласного в диалектах вместо краткости в литературном варианте и наоборот), так и в качественных показателях (тенденция к дифтонгизации монофтонгов литературного языка и, наоборот, к монофтонгизации дифтонгов, озвончение глухих смычных литературного языка и оглушение звонких. Для диалектов характерно произношение тех звуков, которые в литературном варианте вообще не произносятся. Синхронное состояние фонетической системы современных английских диалектов непосредственно обусловлено спецификой ее исторического развития в том или ином ареале, взаимными контактами диалектов, влиянием языковых образцов языка победителей (например норманнов) на язык побежденных или отсутствием такого влияния. Если на некоторых территориях (особенно южных) произношение ряда звуков и звукосочетаний совпадает с литературным стандартом (последний проник в той или иной степени во все английские диалекты), то в других ареалах можно отметить значительные расхождения по сравнению с общенациональным языком - произношение отдельных звуков в английских диалектах в ряде случаев не только отличается от литературного, но и дифференцируется на отдельных территориях.
1.2 Основные подходы к классификации диалектизмов в английском языке
В начале двадцатого века английский диалектолог Дж. Уайт предположил, что после 1920 изучение диалектов английского языка уже не будет актуальным. Причиной этого он считал исчезновение чисто диалектной речи даже в сельской местности, в связи с распространением образования и современных средств межкультурной и межличностной коммуникации, с одной стороны, а с другой - с недостатком ученых, заинтересованных в изучении английского диалектологии. Однако, как справедливо отмечают К. Аптон и Дж.Д. А. Видоусан [6, с. 1-23], этот прогноз не оправдался, поскольку до сих пор было проведено и проводится, как отдельными учеными, так и группами ученых, множество исследований, связанных с изучения диалектов.
Разновидность языка, который Дж. Урайт признавал наиболее употребляемым и академическим, вызывает интерес и в современной диалектологии [6, с.1-2]. Вместе с тем, в настоящее время изучаются не только сельские региональные диалекты английского языка [8, с.10-27]. В частности, не изымая традиционно исследуемых диалектов в ракурсе их территориальной принадлежности, объектная сфера изучения диалектных особенностей различных языков постоянно расширяется. Указанное расширение происходит за счет включения в объектную сферу в качестве объектов познания городских, профессиональных, этнических диалектов, а также связей между диалектом и социальным статусом носителей языка, их возрасту, полу, видом деятельности и др. [16, с.472]. При этом естественно возрастает актуальность решения ряда проблем, связанных с углублением систематизации и обобщением уже наработанного диалектологом научного знания.
Обычно в процессах систематизации диалектов английского языка традиционно пользуются региональным критерием, на основе которого они разделяют, в первую очередь, в соответствии с географическими зонами юга и севера. Эта тенденция прослеживается еще с древнеанглийского периода [7, с. 336]. В свою очередь, Д. Кристал [48, с. 326] обнаруживает ряд сходств диалектов с зонами их распространения в древне- и среднеанглийский периоды, а именно: граница между северными районами и другой частью Англии совпадает в определенной степени с границей между англосаксонским королевством Нортумбрии и Мерсии. Второстепенным пределом, по его мнению, отделяется район Мидленда от южных областей страны. При необходимости в зонах севера и юга можно выделить конкретные подзоны, опираясь на различные ареалы. Этого мнения придерживается и П. Традгил, который выделил в этих зонах определенные регионы и предложил более точную и полную иерархическую картину современных территориальных диалектов Англии. Аналогичные наблюдения можно найти и в описании американского варианта английского языка, который, на наш взгляд, нельзя считать исчерпывающим, поскольку его определенные региональные варианты не были тщательно описаны. В этих условиях Р. Макдэвида, Ф. Кассиди и Г.Курат [1, с. 385-395], включая в свои описания только восточную часть США, выделяют три основных диалекта американского английского: северный, центральный и южный.