В отличии от этого, А.Д. Швейцер сначала выделял шесть диалектов американского варианта английского языка по территориальному признаку (Восточная Новая Англия, Нью-Йорк, Среднеатлантический район, Западная Пенсильвания, Южный и Южный горный районы), а затем переименовал диалекты в региональные типы и ввел вместо Южного горного диалекта Среднезападный региональный тип.
Наиболее точное и полное описание территориального варьирования американского варианта английского языка приводит Дж. Ностью, который выделяет десять диалектов на территории США, объединяемых в три региональных типа: Северный, Центральный и Южный. К Северному региональному типу вместе с диалектом Восточной Новой Англии Дж. Ность включает северо-центральный диалект (Западная Новая Англия), а также юго-западный (штаты Аризона, Невада, Калифорния) [12, с. 366-370].
Современные территориальные диалекты Англии делятся на южные и северные.
Подтверждением целесообразности классификации диалектов на южные и северные могут также служить труды Д. Престона и Р. Шайя, Дж. Смита [6, с. 127-140], которые, исследуя диалекты английского языка США, распределяли их на основные группы «Север» и «Юг» с последующим выделением конкретных регионов, аналогично предложенному Д. Кристал распределению диалектов. Поэтому, изучая любой диалект английского языка, существует смысл относить его к одной из основных групп, связанных с территориальными признаками.
Следующим иерархическим признаком для более детального исследования диалектов английского языка может служить их соответствующее распределение на графства или другие укрупненные региональные единицы. Известно, что большинство диалектологов считают классификацию А. Эллиса самой полной и такой, что точно отражает диалектную карту современной Великобритании. Вполне естественно, что, классифицируя диалекты английского языка, за основу берут именно предложенную им классификацию:
I. Северные диалекты, подразделяются на три подгруппы:
1) Нортамберленд, северный Дарем;
2) юго-Дарем, большая часть Камберленда, Уэстморленд, северный Ланкашир, холмистая часть Вест Райдинга в Йоркшире;
3) Ист-Райдинг и Норт-Райдинг в Йоркшире;
ІІ. Диалекты Мидленда, содержащих десять районов:
1) Линкольншир;
2) юго-восточный Ланкашир, северо-восточный Чешир, северо-западный Дарбишир;
3) северо-западный Ланкашир, южный Риббл;
4) средний Ланкашир, остров Мэн;
5) южный Йоркшир;
6) большая часть Чешира, северный Стаффордшир;
7) большая часть Дарбишир;
8) Ноттингемшир;
9) Флинт, Денбай;
10) восточный Шропшир, южный Стаффордшир, большая часть Уорикшир, южный Дарбишир, Лестершир;
III. Восточные диалекты, подразделяются на пять районов:
1) Кембриджшир, Ратленд, северо-восточный Нортхемптоншир;
2) большая часть Эссекса, Хартфордшир, Хантингдонширу, Бедфордшир; средняя часть Нортхемптоншира;
3) Норфолк и Саффолк;
4) большая часть Бакингемшир;
5) Миддлсекс, юго-восточный Бакингемшир, южный Хартфордшир, юго-западный Эссекс;
IV. Западные диалекты, состоящие из двух подгрупп:
1) западный и юго-Шропшир (к западу от реки Северн)
2) Херфордшир, кроме восточной его части, Реднор, восточная часть Брекнок;
V. Южные диалекты, насчитывающие десять подгрупп:
1) часть Пемброкшира и Гламорганшира;
2) Уилтшир, Дорсетшире, северная и восточная части графства Сомерсетшир, большая часть Глостершира, юго-западный Девоншир;
3) большая часть графства Хэмпшир, остров Уайт, большая часть Беркшира, южная часть Саррея, западная часть Сассекса;
4) северный Глостершир, восточный Херфордшир, Вустершир, южная часть графства Уорикшир, север Оксфордшира, юго-запад Нортхемптоншира;
5) большая часть графства Оксфордшир;
6) на севере графства Саррей, северо-запад Кента;
7) большая часть графства Кент, восток графства Сассекс;
8) западный Сомерсетшир, северо-восточные Девоншир;
9) восточный Корнуолл, большая часть Девоншира;
10) западный Корнуолл.
Изучение диалектов исключительно под углом зрения их территориальных признаков, как отмечалось выше, не является достаточным. Наиболее полным, по нашему мнению, является подход П. Традгила и Дж. К. Чемберса, которые утверждают, что все диалекты есть одновременно и региональными, и социальными, поскольку всем говорящим вместе с социальными присущи также и региональные особенности [5, с. 39-40]. Исследуя социальные особенности диалектов, ученые часто акцентируют внимание на ряде факторов, как: возраст, социальный класс и статус, образование, пол и т. д.
Так, работая над лингвистическим атласом Новой Англии, Г. Курата сосредотачивался на таких социальных факторах, как возраст и образование, разделяя информантов на три группы: по степени образованности: низкий уровень (базовые навыки чтения и письма), средний уровень (уровень средней школы), высокий уровень (университетское образование) по возрасту респонденты делились на людей: старшего, среднего возраста и детей [8, c. 34]. В исследовании английского языка Норидж, графство Норфолк, П. Траджил и Дж. К. Чемберс фокусировали внимание на социальном классе информантов, на основе которого они распределяли на представителей среднего среднего класса, низкого среднего класса, высокого рабочего класса, среднего рабочего класса и низкого рабочего класса. При этом распределение информантов на классы осуществлялся ими с учетом: профессии, образования, дохода, профессии родителей, типа жилья и местности [8, c. 67].
Аналогичный принцип был применен при изучении английского языка жителей Ямайки, но в ходе исследования авторы ориентировались на три класса информантов: высокий, средний и низкий [8, c. 8]. Анализ языка подростков из английского города Рединг, графство Беркшир, базировался на индексе их просторечной культуры (далее ИПК) (index of vernacular culture) и по этому критерию выделяли следующие классы:
А - информанты с очень высоким ИПК,
В - информанты с высоким ИПК,
С - информанты, имеющих средний ИПК,
D - информанты с низким ИПК [17, c. 77].
Как отмечает Л. Блумфилд, разногласия, существующие в языке, зависят от интенсивности общения: неодинаковы в экономическом плане классы, различия образования, распределение по профессиям, речь спорта и всякого рода хобби, возрастные различия [42, с. 63]. Он считает также, что наиболее устойчивыми и поразительными разногласиями есть различия географические, поскольку, независимо от территории проживания, речи лиц высокого социокультурного уровня, говорящих литературная языке, приближается к стандарту [41, с. 64].
При этом П. Традгил и А. Хьюз также считают, что между социальным классом и диалектом существует аналогичная взаимосвязь, как между социальным классом и акцентом, то есть чем выше социальный статус человека в обществе, тем меньше регионально маркированной будет ее язык.
Относительно учета гендерных особенностей произношения Дж. О'Коннор [6, с. 301-302] отмечает, что речь мужчин и женщин отличается независимо от типа акцента и социального класса. По его наблюдениям произношение женщин более корректно, поскольку они более чувствительны к правильности речи, тогда как речь мужчин базируется на их собственных желаниях и предпочтениях.
1.3 Основная проблематика выделения диалектизмов
К одним из наиболее важных вопросов в изучении диалектов можно отнести проблему установления границ между понятиями литературный язык с одной стороны, диалект - с другой, и национальный язык - с третьей. По мнению большинства учёных, под первыми двумя следует понимать конкретные формы бытования того или иного национального языка, являющегося макросистемой. При этом не следует забывать того, что «образование национального языка тесно связано с развитием письменного, литературного языка, постепенно становящегося его высшим, литературно обработанным, нормализованным типом. Последний, развиваясь на широкой общенародной основе, по мере своего укрепления оказывает всё более заметное влияние на развитие языка в целом, в том числе его диалектов» [2, с.12-18]. Каждый из них представляет собой «разговорный вариант данного языка, которым пользуется ограниченное число людей, связанных общностью территории, в постоянном и живом общении друг с другом».
В русской диалектологии одним из ключевых является понятие диалектного (областного) слова, или диалектизма. По мнению большинства учёных, указанные термины (к ним можно добавить синонимичные локализм, регионализм, провинциализм) актуализируют одно и то же смысловое содержание. Так, Ф.П. Филин, предлагая определение диалектного слова, акцентирует внимание на двух его релевантных признаках - локальной ограниченности в употреблении, с одной стороны, и отсутствии рассматриваемой лексической единицы в лексической системе русского литературного языка - с другой [35].
Иначе к проблеме разработки терминологического аппарата подходит И.А. Оссовецкий: он говорит о необходимости разграничения понятий диалектного слова и диалектизма. При таком делении первый термин (диалектное слово) является, по его мнению, средством обозначения территориально ограниченной в употреблении лексической единицы, находящейся за пределами лексической системы русского литературного языка, а второй (диалектизм) номинирует «слово, обладающее хотя бы одним диалектным дифференциальным признаком и включённое в состав литературного произведения именно как диалектное» [29].
М.Х. Партенадзе предлагает использовать терминологическую триаду областное слово - диалектное слово - диалектизм для обозначения лексических категорий, принадлежащих к разным единицам русского национального языка - территориальным диалектам, языку художественной литературы и литературному языку, соответственно. Обосновывая целесообразность разграничения трех вышеназванных понятий, исследователь приводит следующие доводы: «…диалектизмы относятся к самой нормированной разновидности национального языка - литературному языку (пусть, повторяем, с ограничительной пометой), диалектные же слова к языку художественной литературы; что касается слов того или иного диалекта, не отражённых в литературных произведениях, то за ними, по-видимому, следует закрепить термин «областное слово» («регионализм» или «локализм»)».
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДИАЛЕКТНЫХ СЛОВ В АНГЛОЯЗЫЧНОЙ ПРОЗЕ
2.1 Диалектная лексика в языке произведений Чарльза Диккенса на примере романа «Дэвид Копперфильд»
Использование диалектов английскими авторами имеет долгую историю. Развивалось литературное творчество, при этом подчеркивание социальных и территориальных особенностей речи героев становилось востребованным приемом. Писатели пытались изображать персонажей через диалект на протяжении веков. Для яркого художественного описания различных слоев общества в разные исторические периоды британские литераторы использовали диалект. Использование диалекта в литературе, в особенности в таком крупном жанре, как роман, выполняет ряд функций: создание речевой характеристики персонажей, придание повествованию реальности, а также достижение социальной и исторической точности. И сейчас такие изображения можно найти повсеместно в разных изданиях - от ежедневных комиксов в большинстве газет до серьезных литературных произведений.
Писатель викторианской эпохи Ч. Диккенс известен использованием диалектизмов в речи своих персонажей. Но, несмотря на всемирное признание прозаика, его время от времени подвергают критике за неточности в диалектной речи в его романах. Так, Дж. Брук в своей книге «The language of Dickens» утверждает, что Диккенс искажал территориальные диалекты. Брук указывает, что познания Диккенса в области английских диалектов были «скорее поверхностными» («rather sketchy»).
Н. Пейдж в работе «Speech in the English novel» называет применение Ч. Диккенсом диалекта «откровенно избирательным и временами случайным» (frankly selective and at times casual). При этом и Дж. Брук, и Н. Пейдж сходятся во мнении, что Диккенс отлично владел диалектом, на котором говорили в Лондоне. Это очевидно, потому что писатель долгие годы жил среди носителей. В своем романе «Дэвид Копперфильд», в котором Ч. Диккенс изобразил восточно-английский диалект Ярмута - города в юго-восточной части графства Норфолк. Герои, в речи которых ярко выражен английский восточный диалект, члены семьи Пегготи. Однако диалектизмы и просторечная лексика встречаются не только у упомянутых героев, но и у других персонажей, которые в романе появляются однократно, например, официант или кучер.
Прежде чем описывать диалектизмы в прозе Диккенса, необходимо понять, что мы знаем о традиционном диалекте восточной Англии. Восточноанглийская диалектная группа включает в себя: норфолкский (Broad Norfolk) и суффолкский диалекты. Рассмотрим более подробно норфолкский диалект, так как действие романа происходит в юго-восточной части графства Норфолк. Для начала обратимся к информации, которая дана на сайте The Friends of Norfolk Dialect (FOND). Стоит отметить, что целью данного фонда является сбор диалектной лексики и фольклора в юго-восточной части графства Норфолк. Подчеркнем, что президентом фонда является известный социолингвист Питер Традгилл, который сам является носителем наиболее распространённого восточноанглийского диалекта -- норфолкского.
Некоторые диалектизмы, использованные Ч. Диккенсом в речи персонажей романа «Дэвид Копперфильд», мы находим в словаре на сайте The Friends of Norfolk Dialect (FOND). Например, Afore (=before), Bor (обращение к лицам мужского пола), Mawther (обращение к лицам женского пола), Afeerd (=afraid), arter (=after). Также встречается ряд слов, которые можно найти в английских словарях, уточняющих, что слова принадлежат английским диалектам, но не уточняется какой именно диалектной группе английского языка.
Отличительной чертой норфолкского диалекта является элизия. В ходе анализа речи горев романа «Дэвид Копперфильд» нами было выявлено двадцать два примера данного явления. Например, a'most (=almost), fam'ly (family), nat'ral (=natural), ne'er (=never) и т.д. Стоит описать еще одну характерную черту норфолкского диалекта. Суффикс -ing, находящийся в конце слова как, например, в coming в RP произносится как /??/, тогда как в норфолкском акценте -- как [?n]; coming