Материал: assiriologiya_amp_amp_egiptologiiya-SPBU

адаптации текста в среде трансляции означает наполнение его отражением иных реалий и иными семантическими связями.

Аналогичный процесс описывается при анализе так наз. редактирования текста, отмеченного в его версиях, отстоящих достаточно далеко во временном и языковом аспекте, но в рамках одной локальной литературы. Мы можем засвидетельствовать то, как в тексте, среднеегипетском как по времени собирания, так и в стадиально-­ языковом отношении, меняются не только синтаксис и лексика отдельных пассажей, но зачастую и само восприятие содержания, когда мы застаём их в записи эпохи Нового царства столетия спустя без документальных подтверждений промежуточной передачи.

360

КАК РАБОТАТЬСДРЕВНЕЕГИПЕТСКИМИ ПАМЯТ - НИКАМИ (А.О.БОЛЬШАКОВ)

•\ Эти методические указания рекомендованы студентам специализации «египтология» кафедры Древнего Востока СПбГУ, начиная с 1 го года обучения при подготовке курсовых работ, которые на 1 м курсе традиционно посвящены приобретению и закреплению навыков научного описания отдельного предмета (не содержащего пространный текст) египетской коллекции Гос.Эрмитажа, отобранного хранителем коллекции (как правило, архитектурный или скульптурный фрагмент).

•\ Описанию папируса (или другого предмета, содержащего достаточно пространный египетский текст) из коллекции Гос.Эрмитажа традиционно посвящены курсовые работы за 2 й год обучения; методическим указанием служит разработка А.Г.Сущевского «Папирология и палеография» (см. выше).

Памятник — основа любой египтологической работы. Именно по умению работать с памятниками определяют, в конечном счете, уровень ученого. С памятника начинается практически любое исследование, и при изучении памятников возникает большинство новых идей. Анализ нового оригинального памятника требует от ученого эрудиции практически во всех областях собственно египтологии, а также определенных знаний во многих вспомогательных применительно к ней дисциплинах. Работа с памятником зачастую завершается (применительно к определенному этапу и уровню развития науки) его публикацией.

Как нет двух одинаковых памятников, так нет и не может быть жестких универсальных правил их изучения и публикации. Вместе с тем существуют достаточно жесткие требования, без выполнения которых информация, которую удалось добыть из памятника вдруг (иногда спустя долгое время, когда оригинал может стать уже недоступным) окажется недостаточной, а осуществленная публикация будет вызыватьсправедливыенареканияиз-заневозможностиизвлечьизнее больше, чем увидел в памятнике издатель. Ошибаться могут все, но постоянно позволяющие себе небрежность в научном сообществе уважения не вызывают. Ошибаться могут все, но постоянно позволяющие себенебрежностьвнаучномсообществеуваженияневызываютирано

361

или поздно оказываются наказанными такили иначе. Поэтому всякий уважающий себя египтолог должен четко пред-

ставлять требования к работе с памятниками и к их публикации и обладать определенными умениями в разных областях. При первой попытке самостоятельного исследования многое может показаться невыполнимым,однаконичегосверхсложногоздесьнет.Лучшевсего эту ситуацию описывают слова незабвенного капитана Мышлаевского, сказанные по несколько иному поводу: «Достигается упражнением». Если следовать этому мудрому правилу, то скоро появятся все необходимыенавыки,алетчерездесятьиумениеделатьпубликации, которых потом не придется стыдиться.

Всякое описание памятника должно содержать ряд обязательных пунктов. В публикации они могут быть приведены в разном порядке в зависимости от специфики памятника и задач автора. Кроме того, существуют два основных типа изданий, весьма отличных друг

от друга: каталог инекаталожная публикация (статья или частькниги).

В каталоге четко выделена паспортная часть, в которой очень кратко приводятся основные сведения о памятнике (буквально несколько слов на каждый пункт), причем возможно некоторое “забегание вперед” (например, датировка или происхождение памятника будут установлены только в последующей исследовательской части, но здесь они уже присутствуют как нечто данное). Исследовательская часть в зависимости от типа и назначения каталога (основной музейный, тематический, выставочный) может быть очень разной по объему и степени подробности.

В некаталожной публикации столь четкого разделения на части нет. Паспортные данные, конечно, выносятся в начало, но не как отдельныепункты,аввидесвязноготекста.Далеевседиктуетлогикаисследования,и“забеганийвперед”бытьнедолжно.Еслидатировкастановится понятной только в самом конце исследования, там ей и место, а в паспортных данных нужно указать только очень приближенную, очевидную при первом взгляде дату, например: “Среднее царство”.

ОСНОВНЫЕ ПУНКТЫ ОПИСАНИЯ ПАМЯТНИКА 1. Местонахождение памятника1. Если памятник находится на

1 В каталогевсегдастоитпервымпунктом,встатьеописаниепамятника также всегда начинается с этого.

362

своем изначальном месте, следует привести его точную топографическую привязку. Сейчас для нас важнее другой случай, когда памятник находится в музее. В таком случае необходимодатьегоинвентарныйномер.Существуетнесколько способов музейного учета и, соответственно, музейной нумерации памятников. При наличии нескольких номеров, стоит привести их все, выделив основной. Дальнейшая схема предназначена для описания именно музейных вещей.

2.Наименование памятника. Указывается, к какой категории памятников принадлежит описываемый предмет:

облицовочныйблок,статуя,ушебти,саркофаг,мумия,скарабей и т.д. В очевидных случаях можно (а иногда и нужно) давать более дробную классификацию (мумиеобразный ушебти, антропоидный саркофаг), если же классификация достаточно сложна, ее установление переносится в исследовательскую часть.

3.Материал. Определение материала, из которого изготовлен предмет, — задача достаточно сложная, если к ней подходить серьезно. В ряде случаев достаточно визуальной оценки (стеатит, базальт, дерево, египетский фаянс, бронза и т.п.), однаконередкотребуютсяиспользованиеестественнонаучных методов (петрографии для камня, спектрального анализа для металла, ксилотомии для дерева и т.д.). Зачастую от точности определения материала зависит интерпретация памятника, но, к сожалению, на него часто не обращают должного внимания. Если предмет покрыт росписью, в идеале следует дать анализ всех пигментов и грунта: как правило, они стандартны, но и здесь возможны чудеса2.

4.Размеры, вес. При измерении размеров следует стремиться к точности, ибо и они бывают очень важны для исследования (например, при подборе фрагментов, находящихся в разных

местах), но, как и ко всему, к нему должно подходить с умом. Прямоугольный облицовочный блок является прямоугольным лишь в первом приближении, на деле же

2 В некаталожной публикации разумно начать с визуальной оценки и пользоваться этим определением до тех пор, пока логика исследования не потребует уточнения, например, сперва: “золотая монета”; затем: “Аu —

85,2%,Ag — 6,3%, Cu — 0,2%”.

363

углы и противоположные стороны у него не равны. Если перекосы невелики, на них не стоит обращать внимания — приводится средняя величина; если же они значительны, придется дать длину каждой стороны отдельно. Вес указывается только там, где это необходимо (например, при публикации монет или весовых гирек); указывать вес стелы или саркофага не стоит3.

5.Описание памятника. Дается максимально подробное всестороннее описание предмета. Жестких правил здесь нет, но обязательно нужно отметить все то, что может пропасть на воспроизведении (одинакова ли толщина линий на рельефе, насколько глубоко врезаны иероглифы и т.п.). Описание может быть сколь угодно обширным, но не чрезмерным. Соблюдение баланса опять-таки достигается упражнением.

6.Степень сохранности. Приводится полное описание всех

повреждений, которые имеет предмет. В описании, как правило, должны отсутствовать оценочные суждения за исключением совершенно очевидных случаев, например: “сохранность практически полная” (именно практически, полной она не бывает никогда) или “сохранность очень плохая, надписи почти полностью выветрены” и т.п.; но и тогда оценок следует избегать. Описание строится как перечень утрат, например: “в правом углу большой скол, поверхность сильно потерта, имеются многочисленные выщербины; раскраска сохранилась только в углублениях”. Как правило, достаточно визуального осмотра, но в особых случаях (при необходимости) используются данные более совершенных методов обследования. Если памятник подвергался реставрации и имеется соответствующая документация, может быть полезным указание на использованные методы (например, “разрозненные фрагменты подобраны и подклеены к основе, красочный слой закреплен пропиткой 5% спиртовым раствором полибутилметакрилата”). Старая реставрация нередко искажает облик памятника, и эти искажения нужно отмечать, например:

3 Предел точности измерений — разговор совсем особый и слишком большой. Для начала достаточно запомнить, что, как правило, достаточна точность порядка 1%: 1 см при размерах измеряемого предмета порядка метра и 10 мг при весе предмета порядка грамма.

364