Материал: Базы данных и их безопасность. Плотников Д.Г

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Т3 считывать значение счета до тех пор, пока транзакция Т4 не будет либо зафиксирована, либо отменена.

Пример проблемы зависимости от нефиксированных результатов представлен в табл. 6.2.

Таблица 6.2 Пример проблемы зависимости от нефиксированных

результатов

Время

Транзакция Т3

Транзакция Т4

Поле а1

t1

 

начало

100

t2

 

чтение а1

100

t3

 

а1=а1+100

100

t4

начало

запись а1

200

t5

чтение а1

…

200

t6

а1=а1-10

откат

100

t7

запись а1

 

190

t8

commit

 

190

Проблема несогласованной обработки

Транзакции, которые только считывают информацию из БД, также могут давать неверные результаты, если им будут доступны для чтения промежуточные результаты одновременно выполняющихся и еще не завершенных транзакций, обновляющих информацию в базе. В некоторых случаях эту проблему называют чтением мусора или неповторяемостью чтения.

Проблема несогласованной обработки возникает в тех случаях, когда транзакция считывает несколько значений из БД, после чего вторая транзакция обновляет некоторые из этих значений непосредственно во время выполнения первой транзакции.

Например, Т6 – вычисляет сумму остатков на 3-х счетах, а Т5 – переносит 10 т.р. с одного счета на другой. Тогда Т1 взяла остаток на 1-м и 2-м счетах, а Т2 перенесла 10 т.р. с 1-го счета на 3-й. Итог окажется на 10 т.р. больше, чем нужно. Эту проблему можно устранить, запретив транзакции Т6 считывать

166

значения на счетах, до тех пор, пока транзакция Т5 не зафиксирует выполненные ею обновления.

Еще один пример несогласной обработки представлен в табл. 6.3.

Таблица 6.3

Пример несогласной обработки

Время

Транзакция

Транзакция

Поле

Поле

Поле

Поле

Т5

Т6

а1

в1

с1

Sum

 

t1

 

начало

100

50

25

0

t2

начало

Sum=0

100

50

25

0

t3

чтение а1

чтение а1

100

50

25

0

t4

а1=а1-10

Sum=

100

50

25

100

 

 

Sum+а1

 

 

 

 

t5

запись а1

чтение в1

90

50

25

100

t6

чтение с1

Sum=

90

50

25

150

 

 

Sum+в1

 

 

 

 

t7

с1=с1+10

 

90

50

25

150

t8

запись с1

 

90

50

35

150

t9

commit

чтение с1

90

50

35

150

t10

 

Sum=

90

50

35

185

 

 

Sum+с1

 

 

 

 

t11

 

commit

90

50

35

185

Упорядочиваемость и восстанавливаемость

Назначение протоколов управления параллельностью состоит в подготовке такого графика выполнения транзакций, который исключит возможность их влияния на результаты работы друг друга. Одно из очевидных решений состоит в выполнении в каждый момент времени только одной транзакции. Однако, назначение многопользовательских СУБД состоит в обеспечении максимальной степени параллельности выполнения транзакций пользователей, поэтому те транзакции, которые не оказывают влияния на работу друг друга, вполне могут выполняться одновременно.

Познакомимся с понятием упорядочиваемости как со средством, способным помочь в выявлении тех транзакций,

167

которые гарантированно не вызовут проблем нарушения согласованности данных при одновременном выполнении.

График – это последовательность запуска операций множества параллельно выполняемых транзакций, сохраняющая очередность выполнения операций в каждой отдельной транзакции.

Последовательный график – график, в котором операции каждой из транзакций выполняются строго последовательно и не могут чередоваться с операциями, выполняемыми в других транзакциях.

Непоследовательный график - график, в котором чередуются операции из некоторого набора одновременно выполняемых транзакций.

Суть упорядочивания состоит в отыскании таких непоследовательных графиков, которые позволят транзакциям выполняться параллельно, но без оказания взаимного влияния друг на друга, и, привести БД в состояние, которое может быть достигнуто при использовании последовательного графика.

В отношении достижения упорядоченности весьма важен порядок выполнения операций чтения и записи данных.

Если две транзакции считывают некоторый элемент данных, они не будут конфликтовать между собой и порядок их выполнения не имеет значения.

Если две транзакции считывают или записывают совершенно независимые элементы данных, они не будут конфликтовать между собой и порядок их выполнения не имеет значения.

Если одна транзакция записывает элемент данных, а другая транзакция этот же элемент данных считывает или записывает, порядок их выполнения имеет существенное значение.

Пример эквивалентных графиков (табл. 6.4): Вариант А – непоследовательный график S1

Вариант Б – непоследовательный график S2, эквивалентный графику S1

168

Вариант

В

–

последовательный

график

S3,

эквивалентный графикам S1 и S2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 6.4

 

Пример эквивалентность графиков

 

 

 

A

 

 

Б

 

 

В

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т7

Т8

 

Т7

 

Т8

Т7

 

Т8

 

начало

 

 

начало

 

 

начало

 

 

 

чтение а1

 

 

чтение а1

 

чтение а1

 

 

запись а1

 

 

запись а1

 

запись а1

 

 

 

начало

 

 

 

начало

чтение в1

 

 

 

чтение а1

 

 

чтение а1

запись в1

 

 

 

запись а1

чтение в1

 

commit

 

 

 

чтение в1

 

 

 

 

запись а1

 

 

начало

 

запись в1

 

 

запись в1

 

 

 

чтение а1

commit

 

 

commit

 

 

 

 

запись а1

 

чтение в1

 

 

чтение в1

 

 

чтение в1

 

запись в1

 

 

запись в1

 

 

запись в1

 

commit

 

 

 

commit

 

 

commit

 

Поскольку операции записи на счет а1 в Т8 не конфликтует с последующей операцией чтения в1 в Т7, можно изменить порядку выполнения этих операций и получить эквивалентный график S2.

Если поменять порядок выполнения и следующих не конфликтующих между собой операций, то мы получим эквивалентный последовательный график S3.

Если в результате упорядочивания можно получить последовательный график, то этот тип упорядочивания принято называть конфликтным упорядочиванием. В конфликтно упорядоченном графике порядок выполнения любых конфликтующих операций соответствует размещению в последовательном графике.

Для проверки конфликтной упорядоченности можно использовать граф предшествования, который состоит из следующих элементов:

вершин, соответствующих каждой из транзакций;

169

направленных ребер Ti->Tj, где транзакция Ti считывает значение элемента, записанного транзакцией Tj;

направленных ребер Ti->Tj, где транзакция Tj записывает значение в элемент данных после того, как он был считан транзакцией Ti.

Если граф предшествования содержит петли, то соответствующий ему график не является конфликтно упорядоченным.

Пример графика не являющегося конфликтно упорядоченным

Рассмотрим две транзакции, график выполнения которых представлен в табл. 6.5.

Таблица 6.5 Пример неконфликтно упорядорченных графиков

Транзакция

Транзакция Т2

Т1

 

начало

 

чтение а1

 

а1=а1+100

 

запись а1

начало

 

чтение а1

 

а1=а1*1.1

 

запись

 

в1=в1*1.1

 

запись в1

чтение в1

commit

в1=в1-100

 

запись в1

 

commit

 

Здесь в транзакции Т1 100 рублей передается со счета в1 на счет а1. Транзакция Т2 увеличивает текущее значение каждого из этих счетов на 10%. Граф предшествования для данного графика представлен на рис. 6.1.

170

Источник: https://studfile.net/preview/16563653/